安樂死與安樂生

澳洲有個爭取合法安樂死的醫生 Dr. Philip Nitschke  ，努力了很多年，仍未能使任何一個州取得成功立法。他得到一些人支持，得過人道獎項，也曾獲提名Australian of the Year；但是也有人反對他，包括激烈批評，甚至威脅對他不利。

我有個份屬忘年之交的長輩朋友，年逾八十，一向很活躍，日日開車去飲茶、接送孫子上學；一切華人康樂活動，他一定買票捧場。月初他在家中感覺不適暈倒，家人送他入醫院後，一直沒有甦醒過來，拖了十天左右，去了。

這也是他平日樂於與人為善修來的福氣。年紀大，機器壞，燈盡油枯，沒有辦法；這樣沒有多大痛苦的過世，算是不錯啦。我想假如是發生在我身上，而「有幸」給醫生救醒了，那時看自己全身插滿了喉管，說話也有困難，唯獨頭腦清醒；知道復元無望，身體受著多種痛苦，就是死不去，你說有多難受？不如安樂死好了。


現在澳洲就是不容許！發生過病人由至親協助自殺的案件，結果直接幫手以至在旁陪伴最後一程的朋友，都被控謀殺或同謀罪。

我想一味高調反對安樂死的人，可能是「針不刺到肉不知痛」----受苦的不是他們自己或至親，恐怕有奢談人道嘆風涼之嫌。不過他們有一個論據的確要考慮，就是安樂死如果合法，應該如何執行？尤其是現在醫療制度注重成本效益，醫院會不會但求節省資源，威迫利誘病人「自願」安樂死？

另一方面，身體健康的話，人總是希望活得長一點！不談安樂死，如何「安樂生」，也是一門學問。

退休後，失去慣常的工作規律，有些人整日混混噩噩，不知道怎樣打發時間。很多老人坐在賭場和俱樂部的吃角子老虎機前，眼定定的按呀按呀，像活死人一樣，生活就是那麼無聊。

有些人還要去搞東搞西，務求把自己弄得很忙似的，這樣覺得「日子過得快一點」，沒有那麼「悶」。

有人沒精力搞那麼多，唯有早一點吃晚飯早一點上床，睡著了不用想那麼多。可是老人不須睡那麼長時間，往往天未亮就醒過來，到時眼光光，又要面對漫長的一日。

人人想命長，得到了，又嫌時間過得慢，你說矛盾不矛盾！

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)