2010年7月31日 星期六

連罪犯也保護的文明法律

這件新聞,在中文媒體似乎沒有怎樣報道,我在這裡提出來,給大家思考一下吧。

27歲英國青年Jon Venables被控藏有和發送淫穢戀童照片,法官判他兩年監禁。這類新聞現在司空見慣,但是,他不是一般的罪犯-----

1993年,他還是10歲時,與另一個同齡的男童,在超市裡拐帶剛好媽媽疏於照料的二歲小男童;然後帶他到附近的野外火車鐵路邊,用磚頭把他打死。警方根據閉路電視錄影,把他們拘捕。查明兩人並非神經病,與男童也無怨無仇,就是殺個人來過過癮。謀殺罪名成立,法官判「終身監禁」(更正:是「無限期拘留」)。


我們還能怎樣解釋這行為呢?只有嘆句上帝造人有時會失手,造了一兩件特別劣質的產品。

外國的法律就是這樣,就算是終身監禁也有折扣可打,於是在2001年就把他釋放了。

罪犯服刑期滿,釋放之後就是自由人,享有普通人的人權。政府給他一個新名字和身分,把他送到沒有人認識他的地方,讓他過新生活----怕有人認出,「替天行道」把他殺掉。

有些人壞了是不會好的,據說他後來還染上酒癮和海洛英毒癮。天,這麼年輕,還有大把時間為禍世界!果然幾年之後,又來了。

今次他再度被控,法庭還是要用盡辦法保護他,記者和旁聽席都見不到他廬山真面目,審訊過程是法官在一個屏風後面,透過電腦傳送影象,看到他在拘留所內遙距認罪。

法官相信他受到生命威脅,說:"It is a fundamental duty of the state to ensure that prisoners are protected from violence and not subjected to retribution except in accordance with the sentence of a court”  (必須確保罪犯受到保護,不虞有人施暴和報復,只須接受法庭判處的刑罰-----以上乃國家的基本責任」。

BBC新聞:http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-merseyside-10820908 

他兩年之後(我希望今次坐足兩年) 出獄,政府會再給他一個新的身分,讓他過新生活。 

另一則新聞,謀殺兩個10歲女學生的罪犯Ian Huntley,據稱在獄中被其他囚徒傷害,現在控告英國政府保護不周,要求賠償20,000鎊:

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-10825238

我不知道,這是個甚麼世界!


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

50 則留言:

  1. 這種過份既仁慈, 是否只為炫耀愛心, 但為何不關顧一下受害者, 孔子的說法"以直報怨"最好, 何必減免罪惡應受既懲罰, 公平o丫嘛!

    回覆刪除
  2. 人們說,這是人權,我說是愚昧,是顛倒黑白

    回覆刪除
  3. 很多澳洲的法官,令人懷疑是否崇信「性善論」,罪犯罪名成立,判刑但給與緩刑,即是當庭釋放!
    一犯再犯者,放了一次又一次,受害者吹X漲。

    回覆刪除
  4. 那麼你認為應該恢復死刑嗎?像中國一樣重叛判處死刑,我是贊成實行死刑的,不過要受刑者有權選擇死刑或終身監禁(要設定最小年期,無得減)

    回覆刪除
  5. Oh, i remember this 1993 case, sh*t, time flies.

    怕有人認出,「替天行道」把他殺掉...

    True, a (real human) group tried to do this, saying "the consequence will be very serious" when interviewed by bbc.

    Obviously, they failed the mission.

    回覆刪除
  6. I just read a news from Sina.com.hk about a Hongkong young man aged 28 sexaully assulted 9 girls in China and previously had a record of attempted sexually assulted 2 girls in HK when he was 20yrs old. Now China sentenced him for death penalty! Me and my husband are considered to be more humanistic in regards to public issues. But this one, both of us just agreed that he should be sentenced in life if not in death sentence. Maybe we have 2 young girls at home, whenever I heard this kind of news, it will just flare up my anger!

    Rosemary

    回覆刪除
  7. Highly paid & honoured people, especially those in the establishment, like to play God, missing the point that 0.00000001% in human beings are in fact devils.

    回覆刪除
  8. lwsam,
    「終身監禁」即是坐幾年,真是廢的。

    回覆刪除
  9. darling,
    濫用私刑是不該,但是司法部門也太令人失望了。

    回覆刪除
  10. Rosemary,
    這個強姦犯判了死刑,兩年還未執行,都算大陸司法部門宅心仁厚....

    回覆刪除
  11. 10歲已經咁恐怖,前途無可限量。 -__-ll

    外國地方大,轉去第二個state就無人知??!!

    回覆刪除
  12. 我知道,這是個 fallen world! Repent pls ~

    回覆刪除
  13. 加把口上午6:44

    我記得這宗案。他們犯罪時未成年,所以不是判終身監禁,是無限期拘留,再待英女王發落。Detained at Her Majesty’s Pleasure.
    記得寶馬山案嗎?其中兩名未成年兇手早幾年獲釋,死者母親還替他們求情。
    還有Heavenly Creatures, Kate Winslet 既角色後來成了作家。

    回覆刪除
  14. 艾力,
    隔了8年,樣子都與犯罪時不同,不知就不知。

    回覆刪除
  15. catcat,
    有勞犯罪學家解釋了。

    回覆刪除
  16. 我的信念是
    人犯錯會受懲罰
    但也希望通過懲罰反省改過自新
    犯過錯受過懲罰後
    就是普通人一個
    有跟所有人一樣的權利義務
    也應像一般人得到來自社會及民眾的關愛
    當然如果不知悔改
    再犯錯就要再受懲罰

    回覆刪除
  17. 加把口,
    謝指出。
    香港那單也拍了「等候董建華發落」電影。

    回覆刪除
  18. 曾堯,
    大致上我同意老兄所言。

    回覆刪除
  19. 不知政府有無調查兩個小孩的成長背景?
    看是什麼因素造成他們小小年紀就如此殘忍

    回覆刪除
  20. 一定有,當時怎樣判罪名,刑期多久都有詳細考慮。

    回覆刪除
  21. The honoured play God, the police play guards for devils, social scientiests play with study (having nothing else to do), criminologists play with theories...all at the expense of the public, AFTER someone suffers.

    Good luck.

    回覆刪除
  22. 沒辦法的,因為法律是國家訂下的,國家機器就應該按此懲罰犯法的人,而不是濫用私刑。
    如果任由大眾對「看唔過眼」的人動用私刑,這個社會就會很恐怖,像文革那樣。

    要改變這種情況,只能改變法律,加重懲罰,和引入釋囚監察措施。
    —死刑是一個爭議很大的問題,因為怕錯判。
    —或者可以學美國,把刑期分開計算,令一個人要坐幾百年監,咁佢點扣刑期都放唔番出黎。
    —有些國家要求重罪犯釋放後戴上電子手鐲,讓當局可以廿四小時追蹤他。如果把這個手鐲除下,就已經犯法,當局會立即通緝他。

    回覆刪除
  23. 法律是名義上的「終身監禁」也有一個「最少服刑期」,判案時同時話到明,坐幾多年就可以申請釋放。
    審查假釋的獨立委員會,正一是黃大仙,有求必應。
    你話齋,一於判他們幾百年,七除八拆,都要他們坐到80歲。

    回覆刪除
  24. darling下午3:45

    任由大眾對「看唔過眼」的人動用私刑,這個社會就會很恐怖...
    I will appreciate your terminating the murderer of your loved ones & doing justice for mother nature, rather than your letting the man-made law suckering you & favouring the devil.

    回覆刪除
  25. 以前如有強姦犯入冊,裡面D監躉都有大把方法黎招呼佢,搞到佢求生不得,求死不能。個班監倉阿Sir隻眼開隻眼閉,當無事。

    回覆刪除
  26. 我想從另一角度看,犯罪的人不一定是道德問題,可能是一種病態,其實懲罰也沒有甚麼作用,需要的是治療。或者可以說是病人多於是罪犯吧。

    回覆刪除
  27. 所以要有符合實際的刑期,以免未好番就放出來害人害物。

    回覆刪除
  28. 我要準備一個神鵰座談會,請各位大大在 1)題目重點上, 2)討論問題上 給點意見/suggestion吧.(有深度或新奇者為佳)
    請幫幫忙,link在下
    http://diamond94.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2487753

    回覆刪除
  29. help

    Chris,
    我幻想有一天會受不住姊姊的脾氣,走去廚房拿一把菜刀把她殺死,然後家中就可以少了一件'東西'!!
    雖然她十分暴燥,卻是辯論高手,滿口道理,常常把我的錯誤無限放大,對我拳打腳踢.(我經常事後反思,慢慢想到新的point去支持自己立場,當我在下次提出,總是被她以口才反駁或扯開話題,什至反攻!!我承認自己口才不住,思考得很慢.)
    她說是一家人,為我好才打我喎~我寧願她不當我是一家人
    天啊~我有什麼方法不用被她欺負,又不用砍死她呢?

    回覆刪除
  30. 你深呼吸幾下,想一下,如果入監要被阿差「通櫃」(檢查肛門),就會打消傷人的意圖了。
    她打你是她不應該,你要嚴正的告訴她,你可以去報警,她還是打你,你就真的報一次。

    回覆刪除
  31. darling: 你真的相信mother nature有justice的話,就應該等「天收佢」,你自己出手收佢,咪即係唔信mother nature囉。

    自稱「替天行道」來行惡的人,歷史上還見得少﹖
    澳洲試過有個原居民強姦左一個白人女人,結果佢家人去屠殺人地成條村,呢Do係閣下眼中大概也是「替天行道」不可避免的一部分吧。

    我唯一可以接受的方式,是法庭判死刑,交給你執行。

    回覆刪除
  32. 就選我是苦主,叫我去按掣的話,我又未必按得落手。

    回覆刪除
  33. 每個人有不同觀點...法官維護一個犯人權益,看似不能理解,
    但可能有朝一日,改過自新,為社會作出貢獻!
    這個世界充滿未知數,需要我們經歷!

    回覆刪除
  34. 也唯有向好那邊想了...

    回覆刪除
  35. 有时候我还是很赞同死刑,为什么他们杀了人还要用我们的钱来养他们终生呢?

    回覆刪除
  36. 唉,澳洲廢除死刑多年了。
    連自己澳洲人在有死刑的國家如印尼販毒被判,也喧嘩要求人家另眼相看,免其一死,不然就罵人不文明呢。

    回覆刪除
  37. gnilrad上午1:02

    Sometimes i'm a no-nonsense quick doer,
    sometimes i'm an idling dreamer,
    sometimes i'm (try to be) a forgiving gentleman,
    sometimes i'm a mercy-less "irrational" beast (my privilege of being a human),
    All the time i avoid being a sucker, e.g. the one who hands an evil doing harm to his loved ones to a pseudo god (a salaried human*), hoping "justice will be done" & justifying such foolish act with incidents happening on other people.

    *Chris, today a niece of a heavyweight in HK's judiciary walked freely out of court after admitting charges of assaulting police (2nd time), refusing to give breath sample,&&&&&, i tried, in vain, to be a forgiving gentleman saying justice is served.

    回覆刪除
  38. darling上午1:15

    我唯一可以接受的方式,是法庭判死刑,交給你執行。
    the point is, being acquitted, he walks out of the defendant's booth and offers you a hand to shake.

    回覆刪除
  39. gnilrad,
    The HK judicial system, my foot!

    回覆刪除
  40. 他有人權,
    那麼別人的人安危呢?
    簡直係白痴嘅法律精神!

    回覆刪除
  41. 刑期滿就要放,不然甚麼罪都是終身監禁了。
    不過提早出獄的優待不宜太濫,釋放後的監管也必須。

    回覆刪除
  42. 佛門不主張殺生,但如果殺一生以救眾生,則作別論。對窮凶極惡又不知悔改之徒,死刑是一種方案。

    回覆刪除
  43. 終身監禁還是安樂死,任佢隨時揀,夠晒人道了。

    回覆刪除
  44. 記得幾年前有收到上街游行的呼吁,抗議給這個罪犯新名字和身分在澳洲生活。
    我很贊成像新加坡那樣的鞭刑,可以有好的阻嚇作用

    回覆刪除
  45. 有個美國仔在新加坡塗鴉,判有罪打藤,美國人指責是野蠻。

    回覆刪除
  46. 人類的大腦是從腦神經元從基本無到有架構的 所以世界上其實沒有天才 你看過哪隻精蟲或卵子有大腦的? 而是從後天經由感受器官接收外界訊息不斷架構的 所以萬物都是需要學習的 人也不例外
    犯錯有機會是要給 但是只會從寬我也不認同 給機會是要給他補償所犯的錯誤 而不是犯錯就算了
    為何不要死刑 因為你確定你就是真公平嗎? 如果殺了他才發現自己錯了 你有本事賠他一條命嗎? 沒人敢說自己最正確 從沒有絕對正確或者完美的思想 如果真的有 世界早就完美了 世界早就沒有任何紛爭了
    但是既然以此為緣由 所以改判無期徒刑 那就不應當減刑 因為減刑應當由受害者決定的 隨意減刑不就造成因為死的痛的受害的不是自己 所以要減就減 的缺點 而受刑人也可以變成作假裝乖 這就是最大缺點

    回覆刪除
  47. ps.世界上沒有完美的思想或者主義 不管是資本主義 三民主義 共產主義 都不例外 只有人類懂得因為情況不同而去決定該如何變通政策 於是就看到資本主義因為經濟不景氣而衰退 中國反而欣欣向榮 同樣是共產制度 為何俄羅斯瓦解崩潰 北韓也是快撐不下去了 因為領導人和百姓才是活的 因為思想就是人創的 思想是死的 人才是活的
    祝:中國更強盛 更進步 讓世界看到 共產主義 不像那些愚蠢資本家所說的 只要變通也能發揚光大

    回覆刪除
  48. 修正語病
    祝:中國更強盛 更進步 讓世界看到 共產主義 不像那些愚蠢資本家所說的那樣不實際 其實只要變通也能發揚光大

    回覆刪除
  49. 中國現在實行的,那有半點共產主義的味道?
    沒有及早棄共走資,今日的中國還是和古巴和朝鮮一類。

    回覆刪除