澳洲聯邦政府大選,會在8月21日舉行,現在正是政客為贏得席位,竭盡心思、各出奇謀、不擇手段的時候。
當然吹噓自己怎樣好,政策高明,品格端正;另一方面,狂踩對手怎樣差勁,一無可取了。尤其是國會的風頭躉----那些資深議員、前排分子(Frontbenchers),即是那些現任執政黨的部長,和反對黨的「影子部長」級的人馬。
他們會儘量爭取出鏡機會,還有就是動用競選經費,在大眾傳媒如報章、電視上大肆宣傳。
宣傳手法之誇張露骨、借題發揮、斷章取義,甚至於跡近無中生有來中傷對方,無所不用其極。例如用鏡頭先播貧民的苦況,然後跳接某議員在宴會上嘻哈大笑的鏡頭----兩者可能時間上和事件上全無關連,來製造他麻木不仁、和社會脫節的錯覺。國民日日被這些廣告疲勞轟炸,越接近大選的日子,密度就越高。
競選活動都是打集體智慧和持久戰術的,有專人搜集不利於對方的東西,歷來按兵不動,現在有用了。那些「黑幕」strategically地一件件爆出來,實行「你做初一,我做十五」。
抹黑手法,例如指對手講話前後矛盾、不守諾言、鏡頭前失態、包庇下屬、口不對心、濫用津貼、假公濟私等等。結論就是 Don't Trust XXX,Don't Risk XXX,Don't vote XXX。
這段時間,甚少會有人被告「毀謗」的,因為這是西方民主的遊戲規則。不過就算控告都沒有用,因為那些廣告,註明是Authorised by YYY,由支持該候選人的某人認頭----通常此君是所屬政黨的一個無名小卒;被人告上法庭,也不會連累到該候選人。
你看著看著那些宣傳,得來的印象就是「眼前鬼卒皆為妖」。那些政客,無論是在朝或在野,總之是「冇個好人」!投票給候選人A或投給B,只不過是爛蘋果與爛橙之間的選擇。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
無論爛蘋果定係爛橙,都要迫你揀一個...
回覆刪除有得揀總比無得揀好。
回覆刪除雖然人在澳洲,我倒無投票資格。
回覆刪除話說AEC(選舉委員會)寄過兩次信給我,我回電詢問情況,知道紐西蘭公民無需在澳洲參與其投票活動。
I am thinking to vote independant, both parties are too much bull shit. Although I don't know what the new candidate has/can be done but at least give it a try.
回覆刪除linerak,
回覆刪除不投票者,罰20元。
Raymond,
回覆刪除兩邊都不喜歡,投空票也是一種表示。
i-joel,
回覆刪除是澳洲公民才須投票的。
匿名,
回覆刪除估計Greens會坐收漁人之利。
原來要迫人投票@@
回覆刪除香港政府可以用來學下增加收入!
如果不投票要罰一舊水,怕且「為民請命」的議員諸公也不通過。
回覆刪除我想投Greens, 起码没有直接投给不喜欢的候选人。
回覆刪除上議院我一定投Greens,下議院1st投他們都無用,一定是落了你的2nd preference。
回覆刪除對!
回覆刪除很久不見,我是那個問你英語的中學生呀.早前不知你搬家,只以為你不再寫,真是有點失望!
回覆刪除知道嗎?我一天前終於下定決心寫blog,一來培養文采,二來能減少浪費在電玩的時間,再者現時社會電子技術也很重要,練快打字速度也未嘗不是一件好事啊~
我的blog
http://diamond94.mysinablog.com
受你啟發的~謝
Simon Lee,
回覆刪除祝成功!
剛剛去探過你了。
政客都是天下烏鴉,依樣葫蘆。
回覆刪除不選不選還須選。
回覆刪除好人好姐從了政都會變衰人,無法。
我不住南半球,但住的地方可收看到澳洲ABC電視台。一直覺得反對黨領袖Abbot的嘴臉很讓人討厭。
回覆刪除我完全同意!
回覆刪除Tony Abbot 嘛... 成隻馬騮咁。
回覆刪除唔投票罰錢又幾好計喎!其實投票都應算作對社會的義務
回覆刪除Guybrush,
回覆刪除呢條友蛇頭鼠眼,信佢一成都死。
karl,
回覆刪除不如不投票罰一舊,投票的出門口時有10蚊拎!
我都係覺得有得選,好過甚麼也做不了,連反對也不行的制度好。
回覆刪除選都無得選的話,當權者更有恃無恐了,那才是更壞的。
回覆刪除