一個人犯了法，經過警方偵訊，提控於法庭，如果裁定有罪，便要接受應得的刑罰。
澳洲已經廢除死刑，通常是罰款或監禁，判終身監禁的少之又少。
即是說，通常監禁的期限滿了，犯人便要放監，享受一個正常人的自由。
如果他死性不改而再犯的話，便要重新偵訊，提控於法庭，法官得因他死性不改，為社會的威脅，加重刑期，這是另一回事了。
我在「天下無不是的父母」文章中，曾提到：「我發覺澳洲沒有甚麼本地大新聞，傳媒很obsessed追那些甚麼由受害人爆出，幾十年前某教會孤兒院的牧師、神父或修女虐待和性侵犯的案件，大事渲染，不停地報道，達到變態的程度。」
對那些犯了非禮兒童、強姦婦女的嚴重罪犯，在他們獲釋之日，往往大事渲染。那些記者大爺，把陳年舊帳都翻出來，然後文筆之間，明示暗示這個人是多麼的危險，一旦回到我們中間，對兒童和婦女真是一個計時炸彈，隨時會重蹈複轍。
到底他們想怎樣？是要刑滿還不准他出獄嗎？還是要出獄後要警方嚴密24小時監視他？我相信警方會Alert及關照分區警署留意一下他的行動，24小時監視，卻是違反公民權利的行為。
我認為傳媒這樣做，真的有點譁眾取寵，而且不問好歹假定人家不會改過自新，擺出姿態要趕絕，要人家住到哪裡都被人歧視，找工作自食其力也有很大困難，真是「好做唔做」！
我知道香港轟動一時的「紙盒藏屍案」的被告歐陽炳強，服刑二十多年後出獄，教會機構輔導和照顧他，為他安排工作，又有一位教會姊妹肯和他結婚。想到這一段新聞，我覺「香港人情薄過紙」，也有溫馨的一面。
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
我看不到溫馨的一面。 Charlie Manson﹐也找到一群少女去跟他一起去殺人﹐有些殺手背後也有不少fans。為了自己一刻的滿足﹐而不顧別人生命的存在﹐是否對不人道者也要富予人道立場? 人﹐是否犯任何罪也可得到赦免? 我答不到。
回覆刪除社會﹐其實只要大家關注不到﹐犯人重判輕判也不是問題﹐因為不幸就像必然的﹐總在身邊盤纏。公眾的記憶也是短暫的﹐生和死﹐對與錯﹐從來也不重要﹐他們只關心身邊的一刻。
是的，真的很複雜。
回覆刪除不過我相信釋囚也有人權，趕絕他們沒有好處。