2013年5月16日 星期四

今次罵得對

首先聽一段錄音,關鍵在4分20秒。

立法會今早(5月13日)舉行非正式的閉門會議討論剪布安排,網上流傳一段錄音,謝偉俊發言時批評部份泛民反對拉布,又不支持剪布,並說:「在座所謂嘅泛民,除咗果4位 (梁國雄及3名人民力量議員)之外,你地嘅立場係非常重要,因為你地又要做婊子,又要攞道德牌坊!」說罷全場嘩然......黃碧雲認為謝的說話涉性騷擾,以婊子(妓女)作比喻是失義,及侮辱女性.....(主場新聞)



我和網上很多回應這段新聞的網友一樣,雖然一向不同意謝偉俊的政治立場,但是今次覺得他罵那些「反拉布又反剪布」的泛民是沒錯的。

不服者可以反駁謝偉俊,他們「既反拉布,又反剪布」的做法如何合理-----不過那個民主黨的黃碧雲,說謝偉俊「涉性騷擾....及侮辱女性」,是錯了焦點,以及無學識


「做婊子,又想要道德(貞節)牌坊」是一句民間慣用語,不是謝偉俊始創的,用的時候是指某一個人言行「猶如」做了妓女,又要貞節牌坊的矛盾。

婊子/妓女,都是現實世界存在的人,很多人鄙視她們;所以是說某某人的行為等同妓女,那是在罵某某人,不是在「性騷擾」那個人,以及在「侮辱女性」

黃碧雲連這個都不懂?



(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

40 則留言:

  1. 泛民迷失了, 沒有因應形勢而調整, 幾十年都是那一套, 結果咪進退失據囉

    特首都換到第三任了, ICAC個招牌都爛了, 警察都變了公安, 玩低調通輯的白色恐怖, 還以為是老董初上台時狀態

    回覆刪除
  2. 不過,泛民又可以怎樣呢?
    反對剪布不等於支持拉布,反對剪布是反對剪得理據不足,

    回覆刪除
    回覆
    1. 立法會的程序理性, 掌握在建制手中, 可以按需要隨時封殺泛民, 掟蕉拉布是做騷層次, 可以折磨一下奸的議員, 有時要捱通宵, 才有人工收囉, 近期能夠阻嚇政府的活動, 都不在立會發生的, 也不是由政黨發起的, 可悲

      刪除
    2. 他們的可惡不但在不參加拉布,而在自動撤回早先自己提交的修訂,幫建制踩拉布一腳。

      刪除
  3. 如果謝偉俊說 : 「又要做性工作從業員,又想要道德(貞節)牌坊」,黃碧雲可能會接受

    回覆刪除
  4. Raymond下午8:10

    小弟對泛民有點失望,怎樣和建制派鬥下去呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我就不是「有點」這麼輕微了。

      刪除
  5. 彭定康都比中國官員罵個婊妓女子之類,又唔去同佢計數?

    回覆刪除
    回覆
    1. 個壇野我有無乜印象喎。

      刪除
    2. 已經不清楚個source了,可能係魯平(罵得最凶)或葉選平,罵佢係搞屎棍, 但散見於一些文章。後來還有記者訪問九七後以歐盟外長身份的肥彭,問佢當年被罵婊子感受如果呢:

      http://blog.wenxuecity.com/myblog/10064/200607/21578.html

      古德明, "中共語言震驚天下"

      http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090328/12562834

      還有陶傑也有提:
      http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20060730/6174024


      講返謝偉俊都係比喻啫,中國官員係指明道姓人身攻擊! (香港竟然係交比個咁嘅政權!)

      刪除
    3. 可能在 James McGregor 的書 "One Billion Customers: Lessons from the Front Lines of Doing Business in China " 有提到。 書的中文版在此: ebooktxt,blog,hexun,com,tw/26499094_d,html
      (*** please replace all "," by "."。 打開後 search for "婊子"。)

      在另一處,據聞彭督曾回應: "在走過菜市場弄污穢了,你會與販夫走卒理論嗎?" 不知道是否真確。 -M&M

      刪除
  6. 「做婊子,又想要道德(貞節)牌坊」"又痕又怕痛" 是這批議員心態!

    回覆刪除
    回覆
    1. 泛民原本不是為拉布的,自己要講既野,都齊齊收口不講。
      明明幫了建制派,剪布後又跳出來搶道德光環,所以我說謝契仔呢鋪剷得應。

      刪除
    2. 黃議員上次扮貓女參選打老鼠失敗,已知其無橋兼亂嚟。我祇能望港人頂得幾耐得幾耐,及奇蹟快快快快出現。 -M&M

      刪除
    3. 暴動會很快到來。

      刪除
  7. Is this kind of meeting proceeding a norm? It sounds like a market women and street people shouting at each other. All they wanted was to voice over the other. Noone wanted to listen.

    Rosemary

    回覆刪除
    回覆
    1. 非也,是暫停會議,成班友縮入會客室密斟,被其中一人偷錄,過後洩出。

      刪除
  8. 做正確嘅事就夠. 太計較身份,為對抗而反對,失咗道理. /Mirror

    回覆刪除
    回覆
    1. 不大明白閣下是指那一方。

      刪除
  9. 黃碧雲係咪由細到大都係係受保護的環境長大,兼之品學兼優個種女仔?
    連依句順口溜都唔知,實在有點兒那個……
    香港現時身居高位的人好多時都係出身自依種背景。泛民如是,政府內部如是,點會唔有問題?

    回覆刪除
    回覆
    1. 學歷:
      九龍真光中學
      香港中文大學文學士(宗教學)及哲學碩士(政治及行政管理)
      洛杉磯加利福尼亞大學碩士及哲學博士(政治科學)

      刪除
  10. 以婊子為喻, 失諸粗鄙, 有失尊貴議員身份, 不過, 議員高貴身份已每況愈下, 日益不受市民大眾尊重. 以往, 立法會不容許議員將官員比喻為狗, 罵其為狗官, 今天, 不知是否已為立法會接納?

    回覆刪除
  11. 最近咪嗰個係陳偉業?佢搞乜?謝已經說明係話唔係講佢地(除四個議員),仲咁火話佢奴才契弟,一件還一件好,雖然謝本身都係問題人物,唔好因人費言。我唔知有無聽錯長毛都有起哄?佢都試過講乜嘢做雞於是比劉惠卿插話佢侮辱女性喎...

    回覆刪除
  12. //.....試過講乜嘢做雞於是比劉慧卿插話佢侮辱女性喎.....//

    冇記錯好似係詹培忠講o既, 女人都係雞,
    長毛的動作風格不是這一路的

    回覆刪除
    回覆
    1. 詹培忠說所有女人都是雞, 分別只在於私家雞還是公家雞. 這個比喻, 今天大概不會在立法會被非議了.

      刪除
    2. 記錯,長毛當日唔係講做雞係講妾侍,比劉慧卿插,話講妾侍係"侮辱女性"
      (劉慧卿真係唔知係真維穩定係假上腦,長毛插緊689咁都係背後開槍?)

      http://www.youtube.com/watch?v=ggWZUGIaTfg

      刪除
    3. 有人自己是妾侍之女,深以為恥,所以一聽見這兩個字就上頭。

      刪除
  13. Better but still politically incorrect: 因為你地又要做雞做鴨,又要攞道德牌坊!LOL. --zpdrmn

    回覆刪除
  14. 其實就算不理是否性別歧視,最KAI議員那句也是犯規的﹕

    立法會議事規則
    http://www.legco.gov.hk/general/chinese/procedur/content/parth.htm#41

    41. 發言內容
    (1) 議員只限對討論中的題目發表意見,而不得提出與該題目無關的事宜。
    (2) 議員不得以立法會主席或全體委員會主席認為可能對案件有妨害的方式,提述尚待法庭判決的案件。
    (3) 除本議事規則第66條(發回重議的法案)另有規定外,凡企圖令立法會在會期內再次考慮立法會在該會期內已作決定的議題,即屬不合乎規程;但在立法會主席准許議員動議一項撤銷原決定的議案的情況下進行辯論,則屬例外。
    (4) 凡對立法會議員使用冒犯性及侮辱性言詞,即屬不合乎規程。
    (5) 議員發言的內容不得意指另一議員有不正當動機。
    (6) 不得以行政長官之名左右立法會。
    (7) 除屬JA部(特定議案的處理程序)適用的議案所針對的行為外,不得提及行政長官、行政會議成員或立法會議員非履行公職時的行為。 (1998年第311號法律公告)
    (8) 不得提及法官或其他履行司法職能人士的行為。

    指稱某些議員有如妓女,顯然屬於侮辱性言詞。

    回覆刪除
    回覆
    1. "指稱某些議員有如妓女,顯然屬於侮辱性言詞。"

      道理明顯, 但政見立場每每令人失去客觀理性.

      刪除
    2. 我文章裡說得很清楚了:....是說某某人的行為等同妓女,那是在罵某某人,不是在「性騷擾」那個人,以及在「侮辱女性」。

      刪除
    3. 向一位女士說她的行為如同妓女, 既是罵人, 侮辱人, 亦是性騷擾人, 以及侮辱女性.

      刪除
    4. 你弄混了。
      「性騷擾」不是這樣解,
      "Sexual harassment is bullying or coercion of a sexual nature, or the unwelcome or inappropriate promise of rewards in exchange for sexual favors.( 參閱: http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_harassment)
      罵一個女人說她的行為如同妓女,是侮辱她,不是侮辱「女性」in general.

      刪除
    5. 我給你另一個例子,
      黃洋達罵過謝偉俊是「契弟」,那是罵謝偉俊,不是在性騷擾謝偉俊,以及侮辱男性。

      刪除
    6. 根據《性別歧視條例》,任何不受歡迎的涉及性的言語、行動或身體接觸都可以構成性騷擾。

      刪除
  15. 第480章 《性別歧視條例》
    http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/F2A4958CF115CC16482575EF000D602A?OpenDocument&bt=0
    第 23 , 24條講性騷擾,但沒有說「任何不受歡迎的涉及性的言語、行動或身體接觸都可以構成性騷擾」。

    回覆刪除
    回覆
    1. http://www.cuhk.edu.hk/policy/harass/b5/policy/definition.html

      例子
      9)性騷擾包括不受歡迎的性要求,不受歡迎的獲取性方面的好處的要求,或其他涉及性的行徑,包括身體行動及口頭評論,而在一個合理的人的預期中,這些行徑的結果,會令該位受影響的人士受到冒犯、侮辱或威嚇。任何不受歡迎的涉及性的言語、行動或身體接觸都可以構成性騷擾。一個在性方面令人感到冒犯、敵意或具威嚇的工作或學習環境,亦可以構成性騷擾。性騷擾可以透過言語、電郵、信件和電話等途徑出現。性騷擾不一定要有意圖或針對任何特定對象,可以是明示或暗示的。性騷擾可在同性或異性之間發生。一次事件足以構成性騷擾。

      刪除
    2. 混淆了言語的 " 粗俗咒罵 " 性質與性騷擾的分別, 是左翼思想泛濫的影響, 很多言語變成政治不正確, 左派的另類暴力以 " 尊重 ", " 歧視 " 的字眼包裝下進行

      刪除
    3. 大學這類政策, 是典型的官僚辦公室自保文件, 香港的大學好食好住, 一早已是個同真實社會生活隔離的象牙塔, 小心他們的東西

      刪除