「狂妄無知，粗暴失態」，此之謂也！
2010年12月7日，中國外交部發言人姜瑜主持例行記者會，會上記者對諾貝爾和平獎的提問，及姜瑜的答覆：
問：挪威國王和王后將出席本週五舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式，你是否認為這是對中國境內犯罪行為的支援？
答：挪威諾委會將今年的諾和獎授予因違反中國法律正在服刑的罪犯，是在公開支援中國境內違法犯罪行為，是對中國司法主權的粗暴干涉。這一錯誤決定不僅遭到全體中國人民的堅決反對，也不被世界上絕大多數主持正義的國家所接受。
據我了解，截至目前，全球已經有100多個國家和國際組織明確支援中方反對今年諾和獎的立場＊。這充分說明，國際社會多數成員不接受諾委會的錯誤決定。
追問：既然挪威國王和王后是出席這個頒獎儀式的最重要的貴賓，你認為這是否意味著，挪威國王是在支援中國境內違法活動？
答：這個問題應該由他們自己來回答。他們出席這個頒獎儀式是怎麼想的，他們心裏最清楚。我已經表明瞭中國政府的立場。中方也向挪威政府表達了嚴正立場。
我想強調，中國的司法主權和法律嚴肅性不容侵犯。想拿劉曉波問題做文章，挑戰中國司法制度，甚至企圖改變中國的政治制度和發展道路都是不可能得逞的。如果有人認為，用冷戰時期那一套向中國施壓就可以改變中國，那是太天真了。
追問：中國領導人和挪威國王曾于2008年北京奧運會期間會面，今後兩國元首是否還有會面的可能？
答：挪威政府公開支援諾委會極其錯誤的決定，破壞了兩國關係的政治基礎和合作氣氛。我想中挪之間要想保持過去那種良好的關係是困難的，這個障礙是挪方設置的，所以責任完全在挪方。
各國之間交往最基本的準則是相互尊重，平等相待。
(來源：http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/12/07/3245s3081987.htm)
＊註：挪威只向在其首都奧斯陸有派駐公使的65個國家發出邀請，中國及另外18國答覆不出席(19國不派員出席諾貝爾和平獎典禮 )，沒有收到邀請的100多個國家不出席，就是 明確支援中方反對今年諾和獎的立場？見鬼去吧！
劉曉波在2008年接受澳洲ABC訪問錄影：http://www.abc.net.au/news/video/2010/12/10/3089755.htm
劉曉波：
英文新聞：
Nobel 'not a prize against China'
http://news.yahoo.com/s/ap/20101207/ap_on_re_eu/eu_norway_nobel_prize
＊註： Thank you so much for the remark!
回覆刪除What a joke!!
我都係鍾意大陸夠面皮厚, 整個『孔子和平獎』, 攪到我食緊飯幾乎噴飯.
回覆刪除孔子在下面一定怒罵：「無端端搞我！」
回覆刪除我巳經不再為此類流露中共的無知/ 無理/ 橫蠻/ 大話連篇/ 暴發戶...心態的新聞動氣,
回覆刪除無必要,中共巳經是破碗破捽,豁出去了,竹正西方歐美這2 年來經濟大病急病緸身,喘不過氣,現在只求多做生意令經濟起死回生,所以去北京陪笑做生意,在商言商而巳,大家都在心裏鄙夷中共獨裁鄉下惡霸.
中共講大話,還用擇日子嗎?
抗戰時,對日軍的抵抗是由國民政府發動的,記得"飛虎隊"空軍吧,殺了多少日軍? 飛虎隊員又死了幾多人? 那是直屬國民黨軍隊的空軍,但中共一口打橫說-----抗日戰爭是由中共主導而打勝....
面不改容.
這起姜瑜甚麼的東西,都是照中共頭子們指示,按本子辦事而巳.駡他們是浪費精神.
温家寶影帝在那? 不是"要推動政改,至死不休"嗎?現在為何沒有聲音?
LINDA
又一Straw Man 例證.
回覆刪除強烈恥笑.
我最憎姜瑜戴那副江青式眼鏡。
回覆刪除老子可能唔服氣:『點解淨係記得儒家,無道家份?應該整多個『老子乜乜獎』.』
回覆刪除真係唔少嘢都有中国的山寨版噃~~
回覆刪除>我最憎姜瑜戴那副江青式眼鏡。
講得妙！
中國否認有搞「孔子和平獎」：
回覆刪除http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/locy.html
自暴其醜。
回覆刪除醜人多百怪。
回覆刪除其實佢不如話火星人及其他外太空生物等, 全宇宙都"明確支援中方反對今年諾和獎的立場" 啦!!!
回覆刪除反正都老作咯, 作大d丫嘛再!
中共是有「被迫害妄想症」才真。
回覆刪除有其他網友已經指明那是「100多個『國家和國際組織』」，即是國家和組織兩者加起來才100多個！能夠面不紅耳不赤說出這麼令人尷尬的數字，中共的面皮不是普通的厚。
回覆刪除就選是這樣，即是19個國家，加上約100個「國際組織」啦。
回覆刪除叫她「拿名單出來！」
馬上就露餡了。
各位不必動氣,冷眼看中共這班東西表演"歇斯底里潑婦駡街"也是人生一樂事,
回覆刪除還記得去年底中共判劉曉波刑時,北京一群見義勇為的西方國家領事們,一齊去到法院旁聽,在法院外平靜地表示--希望北京能表現出"法治和民主"
但中共的外交發言人說-------有外國勢力(指那群法院外的領事們)入侵我中華人民共和國,我們是不怕的....
今天,發狂大駡那天殺的挪威人, 大家笑笑算.
LINDA
是的，勿激壞自己。
回覆刪除恕以下語氣用字重，但係真心說話，見諒。
回覆刪除超！64無死到一個人都夠膽講，共產黨重有乜唔夠膽講。
姜瑜只係黨入便條蟲，為咗個人政治官職、金錢利益，叫佢講自己大把老斗佢都會講，實鬼當佢真。
大陸班富貴等天收，或者來多個孫中山先生將佢地全面推翻。
我們的一百幾十年，天只是一瞬間，所以我們人人無眼睇到，一點都不出奇。
回覆刪除”kwan 提到...
回覆刪除我都係鍾意大陸夠面皮厚, 整個『孔子和平獎』”
不知有無人質疑、進而思考：
近年來大捧孔子的中國大陸官員、學者，為何絕口不提孟子？
究竟孟子有何言論思想，令此等人不爽、忌諱、恐懼，而不得不裝聾作啞？
孟子是古代的離心和激進分子，大觸當權這之忌。
回覆刪除「民為貴，君為輕」、「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也！」.....
這樣的思想，獨裁者怕不怕？
明太祖就曾下令刪其書，及把孟子像和神主牌移出孔廟！
用一枝筆改變國家,文人自大,執政者無能.
回覆刪除究竟劉曉波憑什麼拿諾貝爾和平獎？
回覆刪除他做過什麼呢？
他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢？
我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊？
http://www.youtube.com/watch?v=TjverXymOrU
回覆刪除「孔子和平獎」頒獎禮場面....集寒酸、荒謬、橫蠻、無聊、爆笑之大成......
一字記知曰，丑。
回覆刪除田岸民提到...
回覆刪除究竟劉曉波憑什麼拿諾貝爾和平獎？
不畏強權，維護世人嘅尊嚴及價值。正如馬丁路德，杜南，孟達拉等。
他做過什麼呢？
要求政府認真維護憲所定之公民權利。亦爲此而坐監。
他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢？
係中國政府自己剌激自己。本來都未必會得，但中國早就橫蠻干涉，就令劉曉波呼聲最高。中國政府反應越荒誕，就越顯得頒得啱。
我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊？
政府都唔係自己選，亦難以左右苛政，何來係自己政府。就算自己選，自已政府，不單止下屆唔選，重可經輿論、抗議、扺制，叫佢提早落臺，另選賢能。
西唔西方關人鬼事。難道自已唔識分對錯。你當政府係兇猛禽獸？剌激就會咬人乎？
Re: "田岸民提到...
回覆刪除究竟劉曉波憑什麼拿諾貝爾和平獎？
他做過什麼呢？
他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢？
我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊？ "
"我們"從來沒有幫西方刺激自己政府，"我們"也相信，在中國共產黨偉大領導下，中國的發展不會受"一些反華小丑的干擾"，因此"我們"早已沒有理會和平獎頒給誰(無論是諾貝爾或是孔子)，是"自己政府"不知何解出來大叫大跳.
我自己個人待人處事也好，組織也好，如果真的相信"公道自在人心"(外交部發言人姜瑜9日語)，"百多個國家組織"支持我方立場，最簡單的做法就是不理會，完全不用動氣。
最後一句: 面係人地畀，架係自己丟!
田岸民,
回覆刪除看過往和平獎的得主，可以知道評審委員會的準則：
一是狹義的消弭戰爭達致和平，
二是廣義的推進自由人權反抗極權；
和平獎本身就是政治性的，過往頒過給昂山素姬、孟德拉、沙卡諾夫等。
謝謝omnibus和示芒的意見，幫了我解答。
回覆刪除>>>他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢？
回覆刪除西方社會食飽飯無嘢做呀？做乜要無喇喇刺激中共政府？有錢分？攞着數？身痕？好玩？無厘頭？得閑得制？鍾意對着幹？定話中共膽怯心荒，無限自悲自憐之下，轉化為無限自大，攪出個妄想迫害症，成日覺有人有外國勢力踩佢害佢。
假使照你咁嘅思想邏輯：頒個獎就話人地係用來刺激中共政府的手段，咁即係共產黨好易激，亦都幾咁唔襟激，喂！因住隨時爆血管，猝聲去見馬克思、列寧、老毛，死鬼咗就報仇都無得報，係咁易就中咗敵人圈套，如果有嘅話。
>>>我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊？
乜你覺得係刺激咩？我就唔覺得啵！頒個獎畀劉曉波就算係刺激？會激死咩，若然中共咁猛，應死唔去啫，做乜咁驚青？況且我幾時承認過中共係我嘅政府？第一，我無份選，第二，有得選我亦都唔會選中共，第三，基於上述兩個理由，中共根本唔可以代表我或其他甚多中國人，所以話之佢以為被人激到蠄蟝咁咕咕聲，係佢自己攞來激，與人無尤，中共好自虐狂，關人矮事？
KF,
回覆刪除文人就是要有對時代承擔的精神。
Sheungyu,
回覆刪除主事者還是哲學教授喎！
賈真兄道出我心底話！
回覆刪除香港下屆特首熱門待欽人梁振英說：鄧小平應該獲獎。照梁某人的見解推論，胡某人當年大開殺戒，得以坐上中共高位，也應該獲獎了。
回覆刪除俾佢都唔敢/肯要啦！
回覆刪除在大陸工作經驗所得﹕共產黨的謊言不是用來騙外國人的﹐主要是用來矇騙本國的人民﹐但現在網絡信息流通快﹐大陸網民也不容易騙了。
回覆刪除人民都懂得「解讀」。
回覆刪除西方不想中國強大，在外交地位每日都提升，所以想盡辦法壓迫我們。頒獎給劉曉波便是一個手段。
回覆刪除民主不是中國五千年文化所創的，所以中國沒有民主沒有不妥。西方以民主為理由支持我們反對派，便是要壓制中國。難道這是對中國人好嗎？
當年五十萬人反二十三條,也有報紙開玩笑道香港有五百多萬人支持二十三條.
回覆刪除據路边社消息 加拿大賴星昌將会獲得中国孔子性經獎 因為他對食和色都甚有硑究 不日將回北京取獎 並可能獲国家領導人高規格接待云...
回覆刪除田岸民,
回覆刪除共產主義也不是中國五千年文化的產物，按你的說法也要中共諸公滾蛋下台，恢復封建才對。
逸之,
回覆刪除晒氣！
匿名,
回覆刪除這個孔子XX獎，哪裡還有第二次！
>> "西方不想中國強大，在外交地位每日都提升，所以想盡辦法壓迫我們。頒獎給劉曉波便是一個手段。"
回覆刪除被迫害妄想症？？？要聽醫生話，按時服藥喔！
中華人民共和國政府其實對劉曉波得獎感到非常高興~否則為何他們用盡一切方法向世界證明,挪威諾貝爾委員會頒發諾貝爾和平獎予劉曉波,是一件正確無誤的事~
回覆刪除chris,
回覆刪除我就一向無興趣同一些精神有問題或“被迫害妄想症”患者討論事情﹐無謂晒氣。
如果我們不能接受新的或外來的事物﹐自由﹑民主﹑簡體字與共產黨等等全部都應該丟入垃圾桶﹐全部恢復做奴才可能是唯一正道吧﹐哈哈哈哈。
澳洲現在熱到死下死下，田君說的笑話，使我精神為之一振！
回覆刪除田兄：
回覆刪除共產主義是舶來品，為何大陸政權仍要堅持下去？
喜欢颁给谁就给谁吧，值得这么大惊小怪么？好象谁拿了诺贝尔就怎么样了，去年奥巴马拿了，从很多人对这个奖的推崇来理解，他真的就那么值得颁个奖吗？诺贝尔、奥斯卡都好象被“神话”了一样，实际它也有它的机制，符合机制的得到参选和胜出，喜欢也好，不喜欢也罢，一个奖而已。
回覆刪除我們不必花時間去駡,或去嘲笑中共今天像潑婦駡街的"發爛渣"行為,中共不怕駡的,因為"有槍桿子,駡不倒它"
回覆刪除但這令我生有一張黃面孔而感到"與有辱焉".因為西方人看東方人都差不多,分不清誰是----香港人,台灣人,大陸人,五毛共尾狗,或反共人士....
我只想討論一下,----諾貝爾和平獎的 評選目標和長遠的宗旨.
我認為有两方面去考慮---
(1)頒給巳經成功地產生"和平作用"的偉大人士,例如這人--實際地停止了/或預防了戰爭.或民族中的分裂,或两國之間或两個民族之間的糾紛.
(2) 頒給一位人士,因為他/她的長期堅定不移(包括入獄,受打擊受折磨),支持以非暴力和說理方式,去推動人類和平,從而保障人權/法治/民主/自由..令社會/國家/或民族因而長遠受恵,
這個人,雖然還未成功(因為他或她正在坐牢),但其人的意志和理想,可以鼓舞人類,作為一種Beacon 即是亮光/燈塔/指引/目標, 的意義,所以此人獲獎,
我認為劉曉波/昂山素姬都是第2類獲獎人.因為2人仍在獄中,仍未成功.
LINDA
Linda,
回覆刪除大姐對和平獎的分析，我深有同感。
Raymond,
回覆刪除電腦都不要用了，哈哈。
匿名,
回覆刪除所言甚是，諾獎當局是民間組織，選取是一家之見，並不「代表西方」。
高行健得文學獎，我也莫名其妙。在世的中文作家的文學造詣，他都未必能入圍頭100名。
「西方」不是一個整體，各自修行、各懷鬼胎，對中國沒有共同進退的協定策略。說人齊心合力圍剿中國，是過慮了。
我們應該以理性去分析, 諾貝爾獎的評選標準,不要受中共駡街所影響.
回覆刪除很多人質疑, 去年的和平獎為何給奧巴馬?他還未成功達致任何"和平"的目標呀.
今年,也有網友質疑,為何給劉曉波?他坐三次牢,但他未能成功地 做到"中國的改變"呀?
我的解讀是-----諾貝爾和平獎的評委共5人,全是挪威人,.如果將來評委會5人,改變成份,能開放給其它國籍的人做評委,會完全不同的.
今天,先說奧巴馬.他沒有像其他和平獎得主,那樣飽受折磨/牢獄之苦,但他手握大權,他上任前巳申明-----要改變小布殊那種"牛仔風格",(先打你一頓,再講道理)....奧巴馬上任後,訪問中東,刻意與阿拉伯國家交好,講道理,又對南美洲(一向仇視美國)親身示好,再定下日期結束戰爭,佈局退出伊拉克和阿富汗,在退出前努力教導伊人和阿富汗人管理自己....這確實將美國的外界形象改善.(當然有人說,美國經濟正在病入膏肓,無錢再打下去),,,
雖然美國不少人對奧巴馬對中東國王和日本天皇90度躹躬氣炸了肺,但諾貝爾評委5人郤大受感動,5人給奧巴馬頒獎,屬於第2類獎,即是----一個鼓勵獎,給他打氣(亦即是給昂山和劉曉波打氣.),期望奧巴馬努力,運用權力去達致世界和平,
給劉曉波的,是鼓勵獎(劉還未成功呀),亦是救命之舉,因為有世界注視著,中共起碼不敢殺劉.這獎鼓勵劉,亦鼓勵中國國民繼續努力,
這5個挪威人,作出的決定,雖然不能得到全世界人的同意,但5人居心良善,沒有惡意.They made the decision based on a kind intent.
LINDA
Linda的最後一點，我倒沒有想過....
回覆刪除中國人大多都只是暴政、槍桿子、潑婦罵街的粗野文化, 西方人看不過眼嗎? 還是想彰顯自己頭腦聰明? 他們的樣子看來也許真是很好的學者。與粗野的東西一起只會令人感到不快, 我也不會承認這會是我的政府。活於這種文化是一種遺憾。怒人的只會自己激死自己, 關人什麼事。
回覆刪除當然是佢死佢賤，只是為了被他們「映衰」而生氣。
回覆刪除魏京生前后共坐了16年牢 比較起來劉曉波算幸運. 大陸之獨裁專制 看來一代不如一代‧ 胡不如江 江不如鄧 鄧不如毛 活像一些病毒 一代比一代差 蘇俄经七十年才解体 今中共只建国六十年 看來劉曉波及其他民運人仕還需忍耐一下...
回覆刪除相信明天英美等地報章的頭版，都會刋出一張空椅上放著劉曉波獎狀的大相。
回覆刪除小弟正在看直播。
匿名,
回覆刪除轉變要由內部開始的才會有效，最重要是是大陸人民想變。
問題是溫水煮蛙，現在安於現狀的人也多。
Raymond,
回覆刪除劉曉波今日這麼名揚天下，由中共自己一手造成，你說是不是捉蟲！
>>>西方不想中國強大，在外交地位每日都提升，所以想盡辦法壓迫我們。頒獎給劉曉波便是一個手段。
回覆刪除乜中國強大要靠西方嘅咩？唔係早已係老毛未變成蠟像前，中共已經超英趕美咖喇，乜現在偉大祖國行步路都重要睇西方眉頭眼額去做？喂，你似乎對黨失去信心，抑或你危言聳聽，定或喺度有心洩露國家最高秘密，你因住會同劉曉波做鄰居。
頒獎給劉曉波就可以壓迫中共，點壓？劉曉波拿住個獎去撬監倉門逃獄？攞個獎去扑獄卒個頭？攞來掟中南海各頭頭？實情個獎有排都未去到劉曉波手上，你做乜咁驚。大不了用導彈射個挪威稀巴爛，唉，真唔知你講咁多亂噏，係直線救黨抑曲線拆黨。
>>>民主不是中國五千年文化所創的，所以中國沒有民主沒有不妥。
如果你覺得無唔妥，咁你又唔留翻條辮，見到官老爺三跪九叩吖笨！
>>>西方以民主為理由支持我們反對派，便是要壓制中國。難道這是對中國人好嗎？
假使唔係西方民主自由理念，使中山先生及眾多革命先賢茅塞頓開，推翻滿清極權，還政於民，就自然會產生更多好似你呢類愚昧奴才。話民主理念乃西方荼毒，咁馬克思、列寧提倡嘅共產主義就唔係西方事物，咁佢兩個係東方人、華人？
建議大家認真睇下文內連結，聽聽劉曉波講話，才斷定他是有理還是無理，挪威有無頒錯個獎給他。
回覆刪除我就認為他表現知識份子的良心，道出金石良言。
由於大陸的新聞管制，新聞媒體不可能公允公開地討論劉曉波，導致多數民眾對劉曉波其人其事根本無從瞭解。聽聞諾貝爾和平獎授予一個名不見經傳的民運人士，無知者很容易聯想為西方人的反華陰謀。
回覆刪除《08憲章》由300多學界人士聯名簽署，聲勢頗為浩大，自然會令中共大為恐慌，擔心危及自己的專制統治。從古至今，獨裁者最忌諱民間出現發出不和諧音的力量團體，即使該團體無意顛覆政權，也必欲除之而后快。
既然已經讓劉曉波鋃鐺入獄，那中共就只能在這條路上死硬撐到底。但如此激烈地批駁諾貝爾和平獎，已經對中國的國際形象造成了負面影響，讓京奧、世博以來的努力付諸東流。中共糾集19個國家集體表態，展現出一種底氣十足地與世界主流價值觀劃清界限的強硬姿態。讓人對迅速崛起的中國未來走向何方心生懷疑，中共可能要付出很多額外的代價才能挽回自己的聲譽。
大國崛起是近代多少代仁人志士的夙願，但快速崛起也可能導致主政者極度自信，剛愎自用，我行我素。一個更強勢的政府，也不利於發展民主化進程。一個更強大的國家，也可能是一個更結實的囚籠。
這一次，中國處理離心分子獲諾獎的手法，更不如以前面對類次情況的蘇聯、南非，甚至伊朗，在國際形象上輸得很慘。
回覆刪除小小意見 :
回覆刪除What if Julian Assanger(阿桑奇) is awarded the Nobel Peace Award?
You really think the US will let him?
I don't think so!
And look at how the US shut down wikileaks, close their bank accounts and servers!
What's the difference?
This is just a strategy from the west.
呢次感覺上係西方既一個局....
我重覆一次，諾委會是學者組織，頒和平獎給離心分子一向如此。
回覆刪除「西方」也不是一個共同進退、齊心合力的整體。
Assange爆人家的機密檔案，換了你是美國政府會怎樣做？
(雖然我好憎美國，今次都好心涼)
常講大國堀起，卻連最基本大國應有的氣度都沒有。
回覆刪除不管劉值得得獎與否，就給他去拿個獎，有什麼大不了？
中國如果有這樣的吉士對待日本就好了。
「色厲內荏」，正好影容這個「大國」。
回覆刪除表面上張牙舞爪，掩不住內面是驚恐萬狀。
唔好意思﹐又來包拗頸﹕
回覆刪除人家是說“100多個國家和國際組織”
不是說“100多個國家”
所以﹐你後面那句批評﹐有D無的放矢。
講「國家」，不足20個，她這樣不分開來講，也是立心博大嫌。
回覆刪除