2010年12月9日 星期四

狂妄無知,粗暴失態

「狂妄無知,粗暴失態」,此之謂也!

2010年12月7日,中國外交部發言人姜瑜主持例行記者會,會上記者對諾貝爾和平獎的提問,及姜瑜的答覆: 

問:挪威國王和王后將出席本週五舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式,你是否認為這是對中國境內犯罪行為的支援? 
 

答:挪威諾委會將今年的諾和獎授予因違反中國法律正在服刑的罪犯,是在公開支援中國境內違法犯罪行為,是對中國司法主權的粗暴干涉。這一錯誤決定不僅遭到全體中國人民的堅決反對,也不被世界上絕大多數主持正義的國家所接受。

據我了解,截至目前,全球已經有100多個國家和國際組織明確支援中方反對今年諾和獎的立場*。這充分說明,國際社會多數成員不接受諾委會的錯誤決定。 

追問:既然挪威國王和王后是出席這個頒獎儀式的最重要的貴賓,你認為這是否意味著,挪威國王是在支援中國境內違法活動? 
 
答:這個問題應該由他們自己來回答。他們出席這個頒獎儀式是怎麼想的,他們心裏最清楚。我已經表明瞭中國政府的立場。中方也向挪威政府表達了嚴正立場。 

我想強調,中國的司法主權和法律嚴肅性不容侵犯。想拿劉曉波問題做文章,挑戰中國司法制度,甚至企圖改變中國的政治制度和發展道路都是不可能得逞的。如果有人認為,用冷戰時期那一套向中國施壓就可以改變中國,那是太天真了。 

追問:中國領導人和挪威國王曾于2008年北京奧運會期間會面,今後兩國元首是否還有會面的可能? 
 
答:挪威政府公開支援諾委會極其錯誤的決定,破壞了兩國關係的政治基礎和合作氣氛。我想中挪之間要想保持過去那種良好的關係是困難的,這個障礙是挪方設置的,所以責任完全在挪方。

各國之間交往最基本的準則是相互尊重,平等相待。

(來源:http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/12/07/3245s3081987.htm


*註:挪威只向在其首都奧斯陸有派駐公使的65個國家發出邀請,中國及另外18國答覆不出席(19國不派員出席諾貝爾和平獎典禮 ),沒有收到邀請的100多個國家不出席,就是 明確支援中方反對今年諾和獎的立場?見鬼去吧!


劉曉波在2008年接受澳洲ABC訪問錄影:http://www.abc.net.au/news/video/2010/12/10/3089755.htm

劉曉波:我沒有敵人——我的最後陳述

英文新聞:
Nobel 'not a prize against China' 

http://news.yahoo.com/s/ap/20101207/ap_on_re_eu/eu_norway_nobel_prize

71 則留言:

  1. *註: Thank you so much for the remark!

    What a joke!!

    回覆刪除
  2. 我都係鍾意大陸夠面皮厚, 整個『孔子和平獎』, 攪到我食緊飯幾乎噴飯.

    回覆刪除
  3. 孔子在下面一定怒罵:「無端端搞我!」

    回覆刪除
  4. 我巳經不再為此類流露中共的無知/ 無理/ 橫蠻/ 大話連篇/ 暴發戶...心態的新聞動氣,
    無必要,中共巳經是破碗破捽,豁出去了,竹正西方歐美這2 年來經濟大病急病緸身,喘不過氣,現在只求多做生意令經濟起死回生,所以去北京陪笑做生意,在商言商而巳,大家都在心裏鄙夷中共獨裁鄉下惡霸.
    中共講大話,還用擇日子嗎?
    抗戰時,對日軍的抵抗是由國民政府發動的,記得"飛虎隊"空軍吧,殺了多少日軍? 飛虎隊員又死了幾多人? 那是直屬國民黨軍隊的空軍,但中共一口打橫說-----抗日戰爭是由中共主導而打勝....
    面不改容.
    這起姜瑜甚麼的東西,都是照中共頭子們指示,按本子辦事而巳.駡他們是浪費精神.
    温家寶影帝在那? 不是"要推動政改,至死不休"嗎?現在為何沒有聲音?
    LINDA

    回覆刪除
  5. 又一Straw Man 例證.
    強烈恥笑.

    回覆刪除
  6. 我最憎姜瑜戴那副江青式眼鏡。

    回覆刪除
  7. 老子可能唔服氣:『點解淨係記得儒家,無道家份?應該整多個『老子乜乜獎』.』

    回覆刪除
  8. 真係唔少嘢都有中国的山寨版噃~~

    >我最憎姜瑜戴那副江青式眼鏡。

    講得妙!

    回覆刪除
  9. 中國否認有搞「孔子和平獎」:
    http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/locy.html

    回覆刪除
  10. Raymond下午6:07

    自暴其醜。

    回覆刪除
  11. 醜人多百怪。

    回覆刪除
  12. Cherrie下午6:44

    其實佢不如話火星人及其他外太空生物等, 全宇宙都"明確支援中方反對今年諾和獎的立場" 啦!!!
    反正都老作咯, 作大d丫嘛再!

    回覆刪除
  13. 中共是有「被迫害妄想症」才真。

    回覆刪除
  14. 有其他網友已經指明那是「100多個『國家和國際組織』」,即是國家和組織兩者加起來才100多個!能夠面不紅耳不赤說出這麼令人尷尬的數字,中共的面皮不是普通的厚。

    回覆刪除
  15. 就選是這樣,即是19個國家,加上約100個「國際組織」啦。
    叫她「拿名單出來!」
    馬上就露餡了。

    回覆刪除
  16. 各位不必動氣,冷眼看中共這班東西表演"歇斯底里潑婦駡街"也是人生一樂事,
    還記得去年底中共判劉曉波刑時,北京一群見義勇為的西方國家領事們,一齊去到法院旁聽,在法院外平靜地表示--希望北京能表現出"法治和民主"
    但中共的外交發言人說-------有外國勢力(指那群法院外的領事們)入侵我中華人民共和國,我們是不怕的....
    今天,發狂大駡那天殺的挪威人, 大家笑笑算.
    LINDA

    回覆刪除
  17. 是的,勿激壞自己。

    回覆刪除
  18. 恕以下語氣用字重,但係真心說話,見諒。

    超!64無死到一個人都夠膽講,共產黨重有乜唔夠膽講。

    姜瑜只係黨入便條蟲,為咗個人政治官職、金錢利益,叫佢講自己大把老斗佢都會講,實鬼當佢真。

    大陸班富貴等天收,或者來多個孫中山先生將佢地全面推翻。

    回覆刪除
  19. 我們的一百幾十年,天只是一瞬間,所以我們人人無眼睇到,一點都不出奇。

    回覆刪除
  20. ”kwan 提到...
    我都係鍾意大陸夠面皮厚, 整個『孔子和平獎』”

    不知有無人質疑、進而思考:
    近年來大捧孔子的中國大陸官員、學者,為何絕口不提孟子?
    究竟孟子有何言論思想,令此等人不爽、忌諱、恐懼,而不得不裝聾作啞?

    回覆刪除
  21. 孟子是古代的離心和激進分子,大觸當權這之忌。
    「民為貴,君為輕」、「聞誅一夫紂矣,未聞弒君也!」.....
    這樣的思想,獨裁者怕不怕?
    明太祖就曾下令刪其書,及把孟子像和神主牌移出孔廟!

    回覆刪除
  22. 用一枝筆改變國家,文人自大,執政者無能.

    回覆刪除
  23. 田岸民上午12:09

    究竟劉曉波憑什麼拿諾貝爾和平獎?
    他做過什麼呢?
    他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢?
    我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊?

    回覆刪除
  24. http://www.youtube.com/watch?v=TjverXymOrU

    「孔子和平獎」頒獎禮場面....集寒酸、荒謬、橫蠻、無聊、爆笑之大成......

    回覆刪除
  25. 一字記知曰,丑。

    回覆刪除
  26. 田岸民提到...

    究竟劉曉波憑什麼拿諾貝爾和平獎?
    不畏強權,維護世人嘅尊嚴及價值。正如馬丁路德,杜南,孟達拉等。
    他做過什麼呢?

    要求政府認真維護憲所定之公民權利。亦爲此而坐監。

    他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢?

    係中國政府自己剌激自己。本來都未必會得,但中國早就橫蠻干涉,就令劉曉波呼聲最高。中國政府反應越荒誕,就越顯得頒得啱。

    我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊?

    政府都唔係自己選,亦難以左右苛政,何來係自己政府。就算自己選,自已政府,不單止下屆唔選,重可經輿論、抗議、扺制,叫佢提早落臺,另選賢能。

    西唔西方關人鬼事。難道自已唔識分對錯。你當政府係兇猛禽獸?剌激就會咬人乎?

    回覆刪除
  27. Re: "田岸民提到...
    究竟劉曉波憑什麼拿諾貝爾和平獎?
    他做過什麼呢?
    他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢?
    我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊? "

    "我們"從來沒有幫西方刺激自己政府,"我們"也相信,在中國共產黨偉大領導下,中國的發展不會受"一些反華小丑的干擾",因此"我們"早已沒有理會和平獎頒給誰(無論是諾貝爾或是孔子),是"自己政府"不知何解出來大叫大跳.

    我自己個人待人處事也好,組織也好,如果真的相信"公道自在人心"(外交部發言人姜瑜9日語),"百多個國家組織"支持我方立場,最簡單的做法就是不理會,完全不用動氣。

    最後一句: 面係人地畀,架係自己丟!

    回覆刪除
  28. 田岸民,
    看過往和平獎的得主,可以知道評審委員會的準則:
    一是狹義的消弭戰爭達致和平,
    二是廣義的推進自由人權反抗極權;
    和平獎本身就是政治性的,過往頒過給昂山素姬、孟德拉、沙卡諾夫等。

    回覆刪除
  29. 謝謝omnibus和示芒的意見,幫了我解答。

    回覆刪除
  30. >>>他的獲獎是否西方用來刺激中國政府的手段呢?

    西方社會食飽飯無嘢做呀?做乜要無喇喇刺激中共政府?有錢分?攞着數?身痕?好玩?無厘頭?得閑得制?鍾意對着幹?定話中共膽怯心荒,無限自悲自憐之下,轉化為無限自大,攪出個妄想迫害症,成日覺有人有外國勢力踩佢害佢。

    假使照你咁嘅思想邏輯:頒個獎就話人地係用來刺激中共政府的手段,咁即係共產黨好易激,亦都幾咁唔襟激,喂!因住隨時爆血管,猝聲去見馬克思、列寧、老毛,死鬼咗就報仇都無得報,係咁易就中咗敵人圈套,如果有嘅話。

    >>>我們為什麼要幫助西方來刺激自己政府啊?

    乜你覺得係刺激咩?我就唔覺得啵!頒個獎畀劉曉波就算係刺激?會激死咩,若然中共咁猛,應死唔去啫,做乜咁驚青?況且我幾時承認過中共係我嘅政府?第一,我無份選,第二,有得選我亦都唔會選中共,第三,基於上述兩個理由,中共根本唔可以代表我或其他甚多中國人,所以話之佢以為被人激到蠄蟝咁咕咕聲,係佢自己攞來激,與人無尤,中共好自虐狂,關人矮事?

    回覆刪除
  31. KF,
    文人就是要有對時代承擔的精神。

    回覆刪除
  32. Sheungyu,
    主事者還是哲學教授喎!

    回覆刪除
  33. 賈真兄道出我心底話!

    回覆刪除
  34. Raymond上午9:22

    香港下屆特首熱門待欽人梁振英說:鄧小平應該獲獎。照梁某人的見解推論,胡某人當年大開殺戒,得以坐上中共高位,也應該獲獎了。

    回覆刪除
  35. 俾佢都唔敢/肯要啦!

    回覆刪除
  36. 在大陸工作經驗所得﹕共產黨的謊言不是用來騙外國人的﹐主要是用來矇騙本國的人民﹐但現在網絡信息流通快﹐大陸網民也不容易騙了。

    回覆刪除
  37. 人民都懂得「解讀」。

    回覆刪除
  38. 田岸民上午11:43

    西方不想中國強大,在外交地位每日都提升,所以想盡辦法壓迫我們。頒獎給劉曉波便是一個手段。

    民主不是中國五千年文化所創的,所以中國沒有民主沒有不妥。西方以民主為理由支持我們反對派,便是要壓制中國。難道這是對中國人好嗎?

    回覆刪除
  39. 當年五十萬人反二十三條,也有報紙開玩笑道香港有五百多萬人支持二十三條.

    回覆刪除
  40. 據路边社消息 加拿大賴星昌將会獲得中国孔子性經獎 因為他對食和色都甚有硑究 不日將回北京取獎 並可能獲国家領導人高規格接待云...

    回覆刪除
  41. 田岸民,
    共產主義也不是中國五千年文化的產物,按你的說法也要中共諸公滾蛋下台,恢復封建才對。

    回覆刪除
  42. 匿名,
    這個孔子XX獎,哪裡還有第二次!

    回覆刪除
  43. >> "西方不想中國強大,在外交地位每日都提升,所以想盡辦法壓迫我們。頒獎給劉曉波便是一個手段。"

    被迫害妄想症???要聽醫生話,按時服藥喔!

    回覆刪除
  44. 戰地輓曲下午2:05

    中華人民共和國政府其實對劉曉波得獎感到非常高興~否則為何他們用盡一切方法向世界證明,挪威諾貝爾委員會頒發諾貝爾和平獎予劉曉波,是一件正確無誤的事~

    回覆刪除
  45. chris,

    我就一向無興趣同一些精神有問題或“被迫害妄想症”患者討論事情﹐無謂晒氣。

    如果我們不能接受新的或外來的事物﹐自由﹑民主﹑簡體字與共產黨等等全部都應該丟入垃圾桶﹐全部恢復做奴才可能是唯一正道吧﹐哈哈哈哈。

    回覆刪除
  46. 澳洲現在熱到死下死下,田君說的笑話,使我精神為之一振!

    回覆刪除
  47. Raymond下午3:42

    田兄:

    共產主義是舶來品,為何大陸政權仍要堅持下去?

    回覆刪除
  48. 喜欢颁给谁就给谁吧,值得这么大惊小怪么?好象谁拿了诺贝尔就怎么样了,去年奥巴马拿了,从很多人对这个奖的推崇来理解,他真的就那么值得颁个奖吗?诺贝尔、奥斯卡都好象被“神话”了一样,实际它也有它的机制,符合机制的得到参选和胜出,喜欢也好,不喜欢也罢,一个奖而已。

    回覆刪除
  49. 我們不必花時間去駡,或去嘲笑中共今天像潑婦駡街的"發爛渣"行為,中共不怕駡的,因為"有槍桿子,駡不倒它"
    但這令我生有一張黃面孔而感到"與有辱焉".因為西方人看東方人都差不多,分不清誰是----香港人,台灣人,大陸人,五毛共尾狗,或反共人士....
    我只想討論一下,----諾貝爾和平獎的 評選目標和長遠的宗旨.
    我認為有两方面去考慮---
    (1)頒給巳經成功地產生"和平作用"的偉大人士,例如這人--實際地停止了/或預防了戰爭.或民族中的分裂,或两國之間或两個民族之間的糾紛.
    (2) 頒給一位人士,因為他/她的長期堅定不移(包括入獄,受打擊受折磨),支持以非暴力和說理方式,去推動人類和平,從而保障人權/法治/民主/自由..令社會/國家/或民族因而長遠受恵,
    這個人,雖然還未成功(因為他或她正在坐牢),但其人的意志和理想,可以鼓舞人類,作為一種Beacon 即是亮光/燈塔/指引/目標, 的意義,所以此人獲獎,
    我認為劉曉波/昂山素姬都是第2類獲獎人.因為2人仍在獄中,仍未成功.
    LINDA

    回覆刪除
  50. Linda,
    大姐對和平獎的分析,我深有同感。

    回覆刪除
  51. Raymond,
    電腦都不要用了,哈哈。

    回覆刪除
  52. 匿名,
    所言甚是,諾獎當局是民間組織,選取是一家之見,並不「代表西方」。
    高行健得文學獎,我也莫名其妙。在世的中文作家的文學造詣,他都未必能入圍頭100名。
    「西方」不是一個整體,各自修行、各懷鬼胎,對中國沒有共同進退的協定策略。說人齊心合力圍剿中國,是過慮了。

    回覆刪除
  53. 我們應該以理性去分析, 諾貝爾獎的評選標準,不要受中共駡街所影響.
    很多人質疑, 去年的和平獎為何給奧巴馬?他還未成功達致任何"和平"的目標呀.
    今年,也有網友質疑,為何給劉曉波?他坐三次牢,但他未能成功地 做到"中國的改變"呀?
    我的解讀是-----諾貝爾和平獎的評委共5人,全是挪威人,.如果將來評委會5人,改變成份,能開放給其它國籍的人做評委,會完全不同的.
    今天,先說奧巴馬.他沒有像其他和平獎得主,那樣飽受折磨/牢獄之苦,但他手握大權,他上任前巳申明-----要改變小布殊那種"牛仔風格",(先打你一頓,再講道理)....奧巴馬上任後,訪問中東,刻意與阿拉伯國家交好,講道理,又對南美洲(一向仇視美國)親身示好,再定下日期結束戰爭,佈局退出伊拉克和阿富汗,在退出前努力教導伊人和阿富汗人管理自己....這確實將美國的外界形象改善.(當然有人說,美國經濟正在病入膏肓,無錢再打下去),,,
    雖然美國不少人對奧巴馬對中東國王和日本天皇90度躹躬氣炸了肺,但諾貝爾評委5人郤大受感動,5人給奧巴馬頒獎,屬於第2類獎,即是----一個鼓勵獎,給他打氣(亦即是給昂山和劉曉波打氣.),期望奧巴馬努力,運用權力去達致世界和平,
    給劉曉波的,是鼓勵獎(劉還未成功呀),亦是救命之舉,因為有世界注視著,中共起碼不敢殺劉.這獎鼓勵劉,亦鼓勵中國國民繼續努力,
    這5個挪威人,作出的決定,雖然不能得到全世界人的同意,但5人居心良善,沒有惡意.They made the decision based on a kind intent.
    LINDA

    回覆刪除
  54. Linda的最後一點,我倒沒有想過....

    回覆刪除
  55. 中國人大多都只是暴政、槍桿子、潑婦罵街的粗野文化, 西方人看不過眼嗎? 還是想彰顯自己頭腦聰明? 他們的樣子看來也許真是很好的學者。與粗野的東西一起只會令人感到不快, 我也不會承認這會是我的政府。活於這種文化是一種遺憾。怒人的只會自己激死自己, 關人什麼事。

    回覆刪除
  56. 當然是佢死佢賤,只是為了被他們「映衰」而生氣。

    回覆刪除
  57. 魏京生前后共坐了16年牢 比較起來劉曉波算幸運. 大陸之獨裁專制 看來一代不如一代‧ 胡不如江 江不如鄧 鄧不如毛 活像一些病毒 一代比一代差 蘇俄经七十年才解体 今中共只建国六十年 看來劉曉波及其他民運人仕還需忍耐一下...

    回覆刪除
  58. 相信明天英美等地報章的頭版,都會刋出一張空椅上放著劉曉波獎狀的大相。

    小弟正在看直播。

    回覆刪除
  59. 匿名,
    轉變要由內部開始的才會有效,最重要是是大陸人民想變。
    問題是溫水煮蛙,現在安於現狀的人也多。

    回覆刪除
  60. Raymond,
    劉曉波今日這麼名揚天下,由中共自己一手造成,你說是不是捉蟲!

    回覆刪除
  61. >>>西方不想中國強大,在外交地位每日都提升,所以想盡辦法壓迫我們。頒獎給劉曉波便是一個手段。

    乜中國強大要靠西方嘅咩?唔係早已係老毛未變成蠟像前,中共已經超英趕美咖喇,乜現在偉大祖國行步路都重要睇西方眉頭眼額去做?喂,你似乎對黨失去信心,抑或你危言聳聽,定或喺度有心洩露國家最高秘密,你因住會同劉曉波做鄰居。

    頒獎給劉曉波就可以壓迫中共,點壓?劉曉波拿住個獎去撬監倉門逃獄?攞個獎去扑獄卒個頭?攞來掟中南海各頭頭?實情個獎有排都未去到劉曉波手上,你做乜咁驚。大不了用導彈射個挪威稀巴爛,唉,真唔知你講咁多亂噏,係直線救黨抑曲線拆黨。

    >>>民主不是中國五千年文化所創的,所以中國沒有民主沒有不妥。

    如果你覺得無唔妥,咁你又唔留翻條辮,見到官老爺三跪九叩吖笨!

    >>>西方以民主為理由支持我們反對派,便是要壓制中國。難道這是對中國人好嗎?

    假使唔係西方民主自由理念,使中山先生及眾多革命先賢茅塞頓開,推翻滿清極權,還政於民,就自然會產生更多好似你呢類愚昧奴才。話民主理念乃西方荼毒,咁馬克思、列寧提倡嘅共產主義就唔係西方事物,咁佢兩個係東方人、華人?

    回覆刪除
  62. 建議大家認真睇下文內連結,聽聽劉曉波講話,才斷定他是有理還是無理,挪威有無頒錯個獎給他。
    我就認為他表現知識份子的良心,道出金石良言。

    回覆刪除
  63. 由於大陸的新聞管制,新聞媒體不可能公允公開地討論劉曉波,導致多數民眾對劉曉波其人其事根本無從瞭解。聽聞諾貝爾和平獎授予一個名不見經傳的民運人士,無知者很容易聯想為西方人的反華陰謀。

    《08憲章》由300多學界人士聯名簽署,聲勢頗為浩大,自然會令中共大為恐慌,擔心危及自己的專制統治。從古至今,獨裁者最忌諱民間出現發出不和諧音的力量團體,即使該團體無意顛覆政權,也必欲除之而后快。

    既然已經讓劉曉波鋃鐺入獄,那中共就只能在這條路上死硬撐到底。但如此激烈地批駁諾貝爾和平獎,已經對中國的國際形象造成了負面影響,讓京奧、世博以來的努力付諸東流。中共糾集19個國家集體表態,展現出一種底氣十足地與世界主流價值觀劃清界限的強硬姿態。讓人對迅速崛起的中國未來走向何方心生懷疑,中共可能要付出很多額外的代價才能挽回自己的聲譽。

    大國崛起是近代多少代仁人志士的夙願,但快速崛起也可能導致主政者極度自信,剛愎自用,我行我素。一個更強勢的政府,也不利於發展民主化進程。一個更強大的國家,也可能是一個更結實的囚籠。

    回覆刪除
  64. 這一次,中國處理離心分子獲諾獎的手法,更不如以前面對類次情況的蘇聯、南非,甚至伊朗,在國際形象上輸得很慘。

    回覆刪除
  65. 小小意見 :

    What if Julian Assanger(阿桑奇) is awarded the Nobel Peace Award?

    You really think the US will let him?

    I don't think so!

    And look at how the US shut down wikileaks, close their bank accounts and servers!

    What's the difference?

    This is just a strategy from the west.

    呢次感覺上係西方既一個局....

    回覆刪除
  66. 我重覆一次,諾委會是學者組織,頒和平獎給離心分子一向如此。
    「西方」也不是一個共同進退、齊心合力的整體。
    Assange爆人家的機密檔案,換了你是美國政府會怎樣做?
    (雖然我好憎美國,今次都好心涼)

    回覆刪除
  67. 常講大國堀起,卻連最基本大國應有的氣度都沒有。
    不管劉值得得獎與否,就給他去拿個獎,有什麼大不了?
    中國如果有這樣的吉士對待日本就好了。

    回覆刪除
  68. 「色厲內荏」,正好影容這個「大國」。
    表面上張牙舞爪,掩不住內面是驚恐萬狀。

    回覆刪除
  69. 唔好意思﹐又來包拗頸﹕
    人家是說“100多個國家和國際組織”
    不是說“100多個國家”
    所以﹐你後面那句批評﹐有D無的放矢。

    回覆刪除
  70. 講「國家」,不足20個,她這樣不分開來講,也是立心博大嫌。

    回覆刪除