在中國,甚麼都有假,現在小學的課文做假,做到洋鬼子上了!
《人民日報 》海外版16日發文關注內地中小學教材質量問題,指現有市面流通的教材疑大量造假,小學語文教材內大量出現的剽竊和篡改的劣質課文,文章呼籲教育部及教材編輯業界人士正視問題 ......質疑「愛迪生救媽媽」*、「陳毅探母」為杜撰內容..... 內地網絡作家葉開在自己的博客上向語文教材開炮,指現有一些中小學教材質量低劣。葉開更表示:「......小學語文教材(的問題)比三聚氰胺奶粉還要危害深遠。」
(http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/12/16/3245s3091393.htm)
*人民教育出版社2007年10月,二年级(下)第30課
「愛迪生救媽媽」的故事是怎樣的呢?
「愛迪生是一位偉大的發明家,他從小就愛動腦筋,常常想出一些好主意。有一次,他靠自己的聰明救了媽媽的命。
那一年,愛迪生剛滿七歲。一天,媽媽忽然肚子痛,疼得在床上直打滾。爸爸急忙騎馬到幾十里外去請醫生。太陽快落山的時候,醫生終于來了。一檢查,原來媽媽得的是急性闌尾炎,需要馬上做手術。上醫院已經來不及了醫生決定在家裡做手術。
醫生環顧四周,遲疑了片刻,說:“房間裡光線太暗沒法做手術。”爸爸說:“那就多點幾盞油燈。”醫生還是搖頭,連連說不行。大家急得團團轉。
突然,愛迪生一溜煙似的奔出大門。不一會兒,他回來了,捧着一面明晃晃的大鏡子,身後還跟着好幾個小男孩,每個人都捧着一面大鏡子。爸爸一見又急又氣,斥責道“什麼時候了,還胡鬧!”愛迪生委屈地說:“我沒胡鬧,我想出辦法了。不信您瞧!”愛迪生讓小伙伴們站在點燃的油燈旁邊,由於鏡子把光聚在一起,病床上一下子亮堂起來了。爸爸恍然大悟,醫生也露出滿意的笑容。
手術做得很成功,媽媽得救了。醫生誇獎愛迪生,說:“今天多虧了你這個小家伙,他真是個聰明的孩子!”」
(百度百科:http://zhidao.baidu.com/question/56119565.html?fr=qrl&cid=110&index=5&fr2=query)
有留學生向美國人求證,結果是沒有人說聽過這個故事;查考愛迪生的各種傳記,都找不到這個故事。
愛迪生出生在1847年,而醫學史記載的第一次急性闌尾炎手術是在1886年,那時候愛迪生都年近40了,還是一個「7歲小孩」?(http://edu.people.com.cn/GB/10103626.html)
我不明白,奶粉加三聚氰胺畢竟有商人能從中取利,但課文弄成這模樣,何人得益?
回覆刪除是寫課文的人求鬼其,沒有尊重真人真事的意識。
回覆刪除課文的構想應該是源自阿基米德用鏡子聚焦陽光摧毀敵人的傳說。現今的互聯網充滿信息,搜索一下就知真偽了。不過,大陸的 baidu, yahoo.cn 非常怪,我嘗試用他們搜索 "Viktoria Mullova", "Hilary Hahn", "Sarah Chang",第一頁的搜索結果竟然沒有官方網站!
回覆刪除那些官網是外文的,大陸讀者點擊較少,所以自動排後吧。
回覆刪除老毛病發作,大陸的小學,二年級的課文已這麼長,香港的仍很短。
回覆刪除香港是雙語教育,兩頭不到岸之故吧。
回覆刪除大陸什麼也是假的, 除了騙子.
回覆刪除假雞蛋、假豉油都有,問你服未?
回覆刪除我反而覺得這這個故事無傷大雅。我們小學時的中文的課本也有一篇李白小時很懶惰:
回覆刪除http://www.hkreporter.com/talks/thread-267206-1-1.html
此所以大陸重印民初時代的1932年版《開明國語課本》(葉聖陶主文、豐子愷插畫)會賣斷市兼叫好叫座。
回覆刪除http://61.135.142.194:89/gate/big5/www.chinanews.com/cul/2010/11-22/2672757.shtml
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/book/2010-11/20/c_12796520.htm
http://baike.baidu.com/view/4738422.htm
Guybrush Threepwood,
回覆刪除哇,我小學時也聽過這故事!
i-joel,
回覆刪除幾日前也看過這消息,轉眼就過去了,謝提供連結。
真係造假成風。竟然向小學生落手....
回覆刪除粱先生:
回覆刪除剛傳送了《開明國語課本》及《商務國語課本》的素描版至閣下的yahoo郵箱,特此轉告。
艾力,
回覆刪除不要說是愛迪生,或說是普通包紮傷口就無事囉。
i-joel,
回覆刪除收到!多謝!
鐵杵磨針聽過,故仔都係古書出。
回覆刪除宋時,祝穆編《方輿勝覽》,各地之中,《眉州》下《磨針溪》有話:『在象耳山下、世傳李太白讀書山中、未成棄去、過是溪、逢老媼方磨鐵杵、問之、曰「欲作針」、太白感其意還、卒業。』
《方輿勝覽》係本書,收集各地地名傳說。當然,又唔係無的放矢。可以話唐宋人傳落來嘅故仔。當時都講明係世傳。
鐵杵磨針係有根據,唔似大陸咁亂寫故仔做課文。
Lies and make-up stories in textbooks can be found anywhere. Well written, high quality lies could be worse...
回覆刪除A fake story that has been taught to many school children in and outside of the United States -George Washington and the Cherry Tree: http://xroads.virginia.edu/~cap/gw/gwmoral.html
And here a controversial book "Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong" by sociologist James Loewen http://www.amazon.com/Lies-My-Teacher-Told-Everything/dp/0684818868
Opps, typo, I meant "made-up" stories...
回覆刪除omnibus,
回覆刪除一句「傳說」,就是說甚麼都可以的護身符了,可能講述那個是第一人!
Lin,
回覆刪除華盛頓的故事,我也被騙幾十年了。
不過,「中外皆有之」,並不可以作為現在再做的開脫理由。
//不過,「中外皆有之」,並不可以作為現在再做的開脫理由。//
回覆刪除My example was not intended as an excuse. I think most sociologists have a very cynical view about education in general. Instead of thinking of schools as a agent to transmit "facts" - sociologists think of schools as where students are indoctrinated the dominant ideology of a society through myths and lies.
Your example though, could be just a case of pure laziness?
十年樹木,百年樹人。
回覆刪除學生的教育素質是國家未來競爭力,國民的素養。
課程的策劃,教材的杜撰編輯,教學模式都應該嚴謹,求真,合宜。
食緊假雞蛋的catcat,希望中國可以推廣優質的全人教育。
真的可以 !?
近日,大陸中央要推行未成年人的道德教育.於是有人心神領會,以世界第一的精神創新教材.
回覆刪除弄假作虛,歪風勁吹.上行下效,鹿馬爭隨.
嗯。傳說就有呢個護身符,因爲佢可以係假。但寫名人傳記,就務求真有其事。所以華盛頓傳記都老作,就够晒可惡。
回覆刪除課本應該講明係傳說定係傳記,更加唔可以無中生有。
極權下,就有造神運動,塑造完美人物,小事誇大,作故仔。呢啲都係極之可惡。大陸極權下,假傳記根本已係尋常事。北韓講金日成,簡直係神人一樣,無所不能。蔣中正又何妨畀課本美化。
慶幸生活喺呢個時代,自由地方。呢啲假嘢先至可以畀世人篤穿。
Lin,
回覆刪除是的,作也要作得合理啊。
莫謂「都是講故事給小孩聽吧了」,就可以亂來一通。
catcat,
回覆刪除希望如此,否則玩完了。
滿兄,你說我抽水也可,不過我以為素來以口號和權術統治,目標凌駕手段的國家,這樣的老作一點也不奇怪。
回覆刪除omnibus,
回覆刪除各大宗教何屬不然?!
假如教主泉下有知,教徒怎樣把他們講到神通廣大,品德無懈可擊,也會失笑:「我有那麼厲害的嗎?」
中國人有句說話:講古唔好駁古呀!最緊要不求甚解!現今就因為老子有錢、那些外國勢力又來攻繫我國的文人學者、我哋唔會動搖、堅决繼續走我哋嘅特色文學創作、培育下一代特色嘅子孫!吹咩!
回覆刪除我們的確無佢符。
回覆刪除惟有希望他們自己人嘈。
我國嘅偉大創作點祇咁簡單、介紹D 好嘢俾你哋班尊貴嘅外國同胞喇!呢樣新嘢叫〝一滴香 〞http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20100830/00178_007.html
回覆刪除報紙都話好嘢嚟!唔好抄襲我哋嘅發明呀!
呢個故事我小學時睇故仔書睇過喎,人物唔記得係邊個,但用鏡反射光線黎做手術呢個故仔就一模一樣。
回覆刪除吹咩,
回覆刪除食一滴,你就「香」....
Shumc,
回覆刪除我話D課本作者都廢既,自己中國典故「囊螢」和「映雪」,咁好教訓都不徵引,老作甚麼愛迪生故事,家下美國人香D架?
胃機除襪話:不久將來、有同胞嘅地方、就有一滴香賣。有本事就唔好出街食嘢、否則就易中過六合彩票!
回覆刪除崇洋嗎!
回覆刪除老外嘅故仔係自己圈子裏高檔D嗎!
D細路嘅家長話呢D先叫高尚嗎!
其實, 華盛頓砍櫻桃樹果個故事都係假架,都係D洋人作出黎呃細路,只不過大家唔介意~
回覆刪除以上網友Lin已指出。
回覆刪除我們是以為是真的,傳了下去。
I got curious and wanted to find the origin of the story about Thomas Edison, and then I found this article from a Michigan town's local newsletter: http://ypsigleanings.aadl.org/ypsigleanings/35671 with a reference to the same story here... Interesting...
回覆刪除And then I did some more search, it seems that the origin of the story could be from this 1940 film "Young Tom Edison":
http://www.amazon.com/Young-Tom-Edison-Mickey-Rooney/dp/6302922941
I haven't actually seen the film but we got a clue here!
So it really seems that the myth really started from the 1940 film:
回覆刪除http://www.tcm.com/thismonth/article.jsp?cid=353375&mainArticleId=353248
"The screenplay for Young Tom Edison, written by Schary with Bradbury Foote and Hugo Butler, appears to tinker as freely with the facts of Edison's boyhood as Edison tinkered with the chemicals and gizmos in his laboratory..... saved his mother's life by rigging a slew of lamps and a stolen mirror into a floodlight so a surgeon could perform emergency surgery on her after dark. But considering who the hero is, these fabrications are forgivable, if not believable."
Apparently, the young Americans who were surveyed about the accuracy were too young to have seen this film!
So someone saw this film and took this particular story as "fact" and repeated it!
Lin本領高,給你找出源頭。
回覆刪除那電影在澳洲電視上放映過,不過我沒看。
故事就是這樣傳來傳去的,本來也沒甚麼所謂,就是說「闌尾炎」那一part出事囉。
細細個睇落好多野唔知有景滾,要大個先知
回覆刪除這類故事有點惡搞feel..
回覆刪除司,
回覆刪除例如華盛頓砍櫻桃樹的故事,99%的人都不知道是假的。
Chan,
回覆刪除好心做壞事。
其實呢類故事﹐目的如果係勵志同導人向善的話﹐假定真﹐其實無傷大雅啦﹖
回覆刪除同埋有時候我真係想講句﹐當大家鬧大陸作假新聞果陣﹐又有何曾記得﹐報出呢類消息﹐來源其實大多來自“央視”同“人民日報”﹖
近日有教人做假雞蛋行騙之事,雙重假。
回覆刪除我諗今次唔關大陸事。。。我係80後, 80年代的香港都有呢個假故事
回覆刪除我細個唔知睇TVB 定亞視
記得睇過呢個故仔!
原來係假架, 我而家先知!
以訛傳訛.....
回覆刪除我諗最初是傳「醫病」,本來無傷大雅;後來唔知道邊個作個「闌尾炎」出來,咪撞板囉!