2010年12月28日 星期二

陶傑噏得就噏

陶傑連講兩日,評論「臺」灣的名稱,不應跟大陸簡化為「台」灣,這個我可沒意見。

可是他說:

......英國和美國,共用一種語言,都有很多不同的地方。地理距離,英國仍叫哩(Mile),美國叫公里;重量的量度,英國還叫磅和安士,美國統稱公斤。還有容量,英國的油站,汽車進汽油,還以加侖和品脫算錢,美國卻早以公升量度。

英美的量衡制不統一,英國從來沒有人呼籲:今天,美國比我們強大,美國成為世界的文明標準,讓我們廢除英里、加侖和品脫、磅和安士,
與美國的公制看齊.....(http://admiretaokit.blogspot.com/2010/12/blog-post_27.html)

有無搞錯!

行10進公制的是英國,還在用加侖、磅/安士的是美國啊!


看每日的財經新聞,美國黃金價是用安士標示;去google一下英美兩國油站的照片,就知道了:

英國油站標明100公升的英鎊價
美國油站標明100加侖的美元價
英國自1965年開始,考慮推行十進的公制 。2000年立法規定,除了路標和限速等的「英哩」不好馬上改(怕公眾不適應引致交通事故),其他大部份商品均必須以公制度量衡代替以往的英制。
 (http://en.wikipedia.org/wiki/Metrication_in_the_United_Kingdom)

現在民間還在酒吧說「來一品脫啤酒」,或駕駛人士還講慣「一加侖行X英哩」,積習需要時間磨滅,是可以理解的。

說英美的量衡制不統一,實情如此;但是說英國沒有與美國的公制看齊,陶生大錯特錯矣。


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

64 則留言:

  1. 陶傑者,誰也?
    如果咁嘅表示立場,如果係政客,就嚇死人啦。肯定仲有好多噏風,係咪?

    回覆刪除
  2. 從不覺得陶傑幾有料,他寫了這麼多年,還在食老土,江郎才盡也。

    回覆刪除
  3. 從來對此人都沒有好感。

    回覆刪除
  4. 陶傑一向都係噏得就噏...如果要深究實在是太多文章可以找錯處了。
    不過有時候睇佢既抽水文又睇得幾過癮。

    回覆刪除
  5. Does he run this blog??
    I think he is a little bit narcissistic after seeing the address of the site and reading the introduction on top of the page.

    RE:YeSorcerer
    有時睇佢被人抽返轉頭都幾過癮。

    回覆刪除
  6. 找佢錯唔係睇文重點
    睇佢點抽人水先係重點

    回覆刪除
  7. chris兄好似有欠風度,就算佢講錯左,都唔駛話人「嗡得就嗡」咁激動。況且佢篇文既主題係「台灣應否改為臺灣」。

    「其他大部份商品均必須以公制度量衡代替以往的英制。」也可說成是「沒有看齊」,咁陶生都唔見得有說錯哩。

    回覆刪除
  8. 從上面艾力的反應,看來陶傑仍有大量死忠fans,無怪乎他能屹立香港專欄界那麼多年。

    我覺得,陶傑只是無德,才華倒是有的。(當然,有才無德的文人才是最可怕的文人!)

    但香港的專欄文化才是真正令陶傑經常出錯露底的元兇。天天寫,而且往往不只一篇,江郎難免才盡,噏得就噏。同在生果報寫專欄的邁克就是另一個好例子。

    回覆刪除
  9. Miranda,
    近年他的風格越來越「陰濕」。

    回覆刪除
  10. allie,
    陶生今年約50,文藝青年出身,英國留學,寫很多文章,人稱「才子」。
    我對他頗欣賞的,這個是常他也搞錯,有點奇怪。

    回覆刪除
  11. 仲尼,
    他也有他的長處,一針見血,這次是想當然耳,舉錯例子吧。

    回覆刪除
  12. Chan,
    你說的對。

    回覆刪除
  13. 艾力,
    sorry,
    我也是噏得就噏。

    回覆刪除
  14. 匿名,
    連結那個BLOG是陶生擁躉轉載的。

    回覆刪除
  15. Joe Tsang,
    他的觀點有其一套,我也喜歡參考,20年前已看他在信報的專欄「黃金冒險號」。
    不過他寫得多,有時查證資料不足,不免空疏。
    像今年「鳩」字該讀kau還是gau之辯,他在電台上說「鳩」應讀 gau(其實說得對),因為旁邊的是「九」字。那是中文的基本常識都沒有,真要問他那個「仇」字是怎樣讀的。

    回覆刪除
  16. Ye Sorcerer,
    咁又係。

    回覆刪除
  17. Guybrush Threepwood上午8:50

    The bloody Yanks are still using Fahrenheit when they are talking about temperatures! America's Metrication effort is among the lowest across the world.

    回覆刪除
  18. 美國佬當正自己大晒,做乜唔係你改黎跟我!

    回覆刪除
  19. Raymond上午9:34

    陱傑可能太忙了,下筆前沒有時間查証資料。

    回覆刪除
  20. Raymond上午9:35

    陶變成陱,罪過罪過。

    回覆刪除
  21. 算啦,我一向都當陶生「九嗡」,看都懶得看

    識少少扮代表,扯東拉西裝高深,此為表表者

    回覆刪除
  22. 一般人以為美國很前進創新,不泥於古,也對;不過美國有些方面很守舊頑固,此為一例。

    回覆刪除
  23. みお,
    他常講的是以前留學時的英國,可能他很久沒有再去看看了。

    回覆刪除
  24. 做好自己啦,无谓动则拿自己比英美,怎不见英美动则拿我们跟他们比呢,心态有问题。

    回覆刪除
  25. 世界一家,不比一比,又怎知道自己好不好呢。
    有些西方學者,反省自家出了甚麼問題,也會嘗試從東方取得啟示。

    回覆刪除
  26. 陶生愈老吸水力愈強
    太陰濕,差唔多走火入魔

    回覆刪除
  27. 有點酸秀才之感。

    回覆刪除
  28. 路人一枚下午4:55

    陶生出錯的文章唔只這單。

    唔記得係幾時見到佢指鹿為馬的文章,
    自此以後讀都會小心,遇有疑問則上網查證,
    好彩現在網路方便。
    其文有時過於武斷,有時口下不留情,
    還要麻煩去查證,就懶得再讀了。
    可惜了,其實他是有些文才的。

    回覆刪除
  29. 寫評論,意見大可自由,偏激一點也無妨,可以提神醒腦,刺激思考。
    事例卻不能弄錯,否則就是太馬虎,不把讀者放在眼內。

    回覆刪除
  30. Francis下午7:14

    雖然美國政府在幾十年前提倡過公制,一般公民對公制非常之抗拒,美國太民主了,結果推行公制不了了之。在中國大陸,政府一聲令下,全國可以一夜間轉變過來。

    我也拜讀過陶傑這篇文章,其實除了這句"美國成為世界的文明標準"之外,全篇文章用"中國"代替了"美國"也許比較更適合。

    我比較肯接受陶傑的寫作,其中最大原因是因為他筆下對美國非常之留情,不比一般外國人視美國為過街老鼠。

    回覆刪除
  31. 對呀,我在夏威夷居住時才知道美國還是用公哩同加侖,還有很多東西都是用磅來計算重量。

    我相信香港也祇是因為跟英國才要轉為十進制呀!

    回覆刪除
  32. Francis,
    美國做過好事,例如兩次世界大戰,苟無美國參戰,聯軍不能打敗反派的德國。
    但是美國為了自己強大,也不斷在做損人利己的壞事,樹敵多多,為人唾罵,也是咎由自取。

    回覆刪除
  33. June,
    是呀,根本就是啊。

    回覆刪除
  34. 美國仍然用華氏,香港早已轉用攝氏。

    回覆刪除
  35. 美國少數跟公制的,是汽車的引擎大小逐漸改稱若干c.c.,以前是用「cubic inches」計算的。
    但引擎輸出還是叫多少匹「馬力」,不是 Kilowatts。

    回覆刪除
  36. 看新聞見到澳州東北部有水災,Queensland好似都受影響,希望你安好。

    另外我轉了地頭來blogspot開blog,有空請來看看。

    回覆刪除
  37. Brisbane本市局部地區「受浸」,我的花園都有幾寸水。
    北部城市和鄉鎮就慘了,多個已成澤國,沒有了道路,與外隔絕。
    必來拜候。

    回覆刪除
  38. //寫評論,意見大可自由,偏激一點也無妨,可以提神醒腦,刺激思考。
    事例卻不能弄錯,否則就是太馬虎,不把讀者放在眼內。 //

    梁先生講得好, 十分之認同. 多謝!

    意見如果是有新意, 又言之成理就更加好了.

    回覆刪除
  39. 怎樣判斷一件事都可以,最重要是證據。
    連證據都搞錯的話,結論是正確的也只當你好彩撞中,不能算你講的對。
    例如:「毛主席說應該努力搞好生產,毛主席講的話一定是正確的,所以我們要努力搞好生產」。

    回覆刪除
  40. 陶傑成日唔做資料搜集亂up﹐已經唔係一朝一日的事(笑)
    又其實﹐甚至「臺」﹑「台」之辨呢個問題﹐條友都搞錯晒﹐穿鑿附會。

    事實上﹐以「台」代「臺」的現象﹐歸根究底﹐乃是民間習非成是﹐令「台」成了「臺」的異體字。這種以「台」代「臺」的用法﹐很早就存在﹐根本同中共建國後的文字簡化運動毫無關係。

    以下文件﹐為1951年成立的台灣省臨時省議會﹐議員郭雨新提案請確定劉銘傳紀念日並請省政府修護劉銘傳紀念館案的稿件﹐那時他已將「臺灣」寫作「台灣」
    http://140.109.18.74/ImageCache/ImageCache/00/08/d5/26.jpg

    距1956年大陸展開簡體字運動﹐足足還早了四﹑五年。

    條友連異體定簡體都未分清楚﹐就亂up24...連第一個批評都錯﹐後面繼續搞錯﹐又有乜出奇﹖(大笑)

    回覆刪除
  41. Chris, the gas prices on that US gas station's board are : $4.599/gallon ( $459.9/100 gallon,you're right , 1 US gallon is less than 1 British gallon ), right now,the average herein LA is about $3.4 /gallon.Here in the US,we still use 'miles '( like the speed limit signs on the freeways/streets, cars' odometers' counts etc. ) Shum

    回覆刪除
  42. 文少,
    多謝解釋「臺」、「台」之辯,我也不大了了,所以沒意見。

    回覆刪除
  43. Shum,
    該照片是2008年的,那時油價比現在高。

    回覆刪除
  44. Raymond上午9:59

    倘記憶沒錯,昔日台灣省政府的台灣新生報的報頭也是寫作台而非臺。

    回覆刪除
  45. 臺或台我都覺得無所謂,反而我覺得有些人故意「去中國化」,用葡萄牙人起的名字Formosa就不好了。

    回覆刪除
  46. 陶傑自稱曾留學英國﹐而英國早于上世紀七十年代已經開始推行公制﹐他居然不知而犯下如此初級錯誤﹐他也經常自稱數度重遊英國﹐居然如此大懵。

    回覆刪除
  47. 趕著出文,一時大意,人腦有盲點,這不奇怪。

    回覆刪除
  48. 要成為陶傑我聽眾,必須是從未離開香港和無知的人.如果從未到過外國,只聽他的節目,你會認為中國人是地底泥,英國人是至高無尚. 小弟在美國留學,對這篇陶傑廢噏感覺更強烈. 美國人是用miles,gallon,pound,oz, 和華氏作為溫度單位 (不是才子知不知道). 他還是罵黃毓民比較吸引. 請問澳洲是用那種單位?

    回覆刪除
  49. 澳洲完全是100%實行公制----包括民間大眾,現在沒有人講華氏、安士和加侖的了。

    回覆刪除
  50. 現在澳洲還用英制的東西只有買電視機用英寸和買地用英畝。

    回覆刪除
  51. 多數是兩者並列。
    買地單講多少acre和perch現在很多人都濛查查。

    回覆刪除
  52. 的確, 陶傑的"抽水文"是挺有趣. 但經常亂都亂"up"0野, 成日得罪人.

    記得早年他主持的犀牛俱樂部, 有一集來澳門.
    到了"盧九花園"參觀, 但居然說那裡是"老藕亂葬崗"!!!!!
    拍攝時大約是冬季, 蓮藉當然不長. 可能枯萎了沒有整理是處理不善, 但說長年長不出藕就有點兒過份......

    回覆刪除
  53. 成五十幾歲人,又不是像曾志偉的擺明搞笑,而是裝起個阿sir款指點人,真的要慎言,不要噏得就噏。

    回覆刪除
  54. 以前香港推行十進制時,不斷強調與世界接軌(字眼不是這樣,意思大槪如此)。但是,當我來美後,才發現,美國不是行十進制的,而是用磅、mile、尺和寸,入油是用加侖計算的。

    回覆刪除
  55. 就是嘛,不過十進是應該的。英制麻煩死了。

    回覆刪除
  56. 寫左篇文講到陶傑果兩篇野﹐link到你呢篇文﹐求批准。

    回覆刪除
  57. 無問題之至。

    回覆刪除
  58. 我身在英國,其實陶生又錯唔晒。雖然好多野法例上係用十進制,但係以我所體會英國人在日常生活都仍然是用英制。你同佢地講km,kg,liter呢D佢地係get唔到,一定要轉番用英制miles, stone, pint, gallon etc先溝通到。講一個最近的例子,英國剛加商品稅同燃油附加稅,令汽油價格上升。有司機投訴說應該要將標價用pounds per gallon,因為呢個先係大眾日常使用的制度,令大眾易於計算。用per liter,令人好唔慣。

    回覆刪除
  59. 我記得英國當年係香港推行十進制,重有口號「十進制,好易計」。陶生如果記起去查下資料就唔會咁搞事...

    回覆刪除
  60. cwcw,
    民間的轉變,起碼要二三十年。
    等那班小學開始用十進制的國民,長大成為社會棟梁,自然水到渠成。

    回覆刪除
  61. Shadowzo,
    就是嘛!

    回覆刪除
  62. 陶傑嘅文之所以咁受人歡迎,皆因隔籬有個惡形惡相嘅鄰居。如果鄰居係宅心仁厚,陶傑就無用武之地。佢寫嘅文好抵死,一針見血。家下香港只容納得呢啲作家。若果寫得太認真,有啲就怕你真係鬧惡鄰居,有啲就覺得太悶。

    回覆刪除
  63. 有點像魯迅的雜文。
    他旁徵博引,不過不夠嚴謹,出錯的例子太多。

    回覆刪除
  64. 個咩鬼曾堯joetsang,抽我水話我係死忠。

    咁似論壇小學雞留言既~ xD (支持某方等如是果方死忠)

    回覆刪除