競選中的抹黑戰術

(這篇文原本是明天的，現在提早出爐吧)

2008年9月7日，香港又舉行立法會選舉了。

民主選舉之中，候選人面對與自己競爭席位的對手，除了積極推銷自己有多好，也會用傷害對手的「抹黑戰術」(Smear Campaign)。

當然囉，上不了台執政，自己有什麼好的治國理念也是空談， 正是兵不厭詐，難怪在競選期間，平時君子風度的候選人，他本人或助選團對也會在不同程度上使用這個招數，爭取己方的勝算。

抹黑戰術，往往是「你做初一，我做十五」的。假如一方的候選人進一步抹黑，另一方也會提升反擊的力道。

作為選民，有時真是很喪氣的，因為Every candidate keeps telling you how bad the opponent is. (每個候選人不停告訴你，其對手是多麼的差) 你聽了這個再聽那個，日日聽，最終的印象就是候選人之中「無個好人」，叫人怎樣選？

所以有人打趣說：民主選舉就是「兩害權取其輕」 ，在「壞」和「更壞」之中選一個吧了！

我看了那麼多年，「抹黑戰術」來來去去有幾道板斧：

1. 挖對手的瘡疤，把以前失職、做錯的地方重提。

例如最近看的這個：

2. 攻擊對手的人格，說他們品德有問題，雖然理論上私人和公共生活要分開考慮，投票的大眾卻沒有這樣客觀。政客又喜歡指對方缺乏「誠信」，其實都是一丘之貉，沒有幾個是不說謊的。

3. 爆對手的私隱，親自動手或利用橫手，爆對手或會令群眾覺得反感的事情。這些有可能是助選的幕僚長時間做資料搜集，一早掌握在手，在「適當的時候」才有計劃的爆出來的。

4. 把對手說過的東西斷章取義，然後加鹽加醋的歪曲原意，使選民相信這對手說得不對。

5. 用茅招破壞對手的形象。例如前幾年澳洲有個競選電視廣告，先播一段貧苦人民的生活，跟著接上一段現任負責衛生福利的部長在宴會中嘻哈大笑的鏡頭，製做他麻木不仁，漠視民間疾苦的形象。

大家做選民的，應該明白這些到是現代民主選舉的遊戲風俗，可以當作猴子戲看看，但不必盡信。天曉得他們表面上劍拔弩張，私底下可能杯酒言歡呢。

希拉里克林頓與奧巴馬爭奪美國民主黨內總統提名時，不是把他批評得一無是處的嗎？現在希拉里克林頓敗陣退位，讓奧巴馬出線，又一家大小出來助選，對他讚譽有加了。

老布殊面對克林頓的挑戰時，曾在公開場合說過克林頓對外交事務的認識不足，比老布家中的狗還不如！選民當聽笑話可也，如果相信政客的競選信口開河，就真是Too simple, sometimes naive了。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)