2014年12月6日 星期六

英文粵譯:國會發言

學英文,機會來啦。

英國國會議員Sir Richard Ottaway早幾天在國會的發言:
我用廣東話意譯如下:

話晒我比一般人去過多D地方,所以世人點解咁睇重我地英國,我都一清二楚---例如呢棟宏偉嘅會議廳,同佢代表嘅嘢啦。一句講晒,就係自由、民主尊重普世人權厭惡暴政。中國今次決定唔俾外交事務委員會去香港,的確錯得好緊要。可以咁講,即係兜巴摑自由世界所有人.......


我地都知道,中國政府曾經保證,會履行中英聯合聲明講嘅50年不變政策,而家簡直係明目張膽不負責任同錯誤嘅做法。呢份合約仍然生效,我哋外交部每六個月交一份香港做成點嘅報告,一路都冇停過。英國目前同外國有18,000份國際合約,如果話連審視對方履行合約嘅實況都無權,咁就荒天下之大謬嘞。


29 則留言:

  1. 《中英聯合聲明 》撕毀了 , 英國太冇面了 , 可以做乜呢 ? 中英兩國都是聯合國的常任理事國 , 咁廢 , 聯合國都執笠算把啦

    回覆刪除
  2. Raymond上午9:37

    上了當,還有甚麼可說!

    回覆刪除
    回覆
    1. 回想起來,1980年代中英會談香港前途時,香港人一開始就已經認命,覺得大陸收返是天經地義,重來冇想過其他的安排。
      慢慢的就自我催眠,回歸祖國的懷抱,是一件很美好的事情。
      1984年中英聯合聲明一出,人人都覺得真的很優待香港人,咁都唔接受真係冇理由囉!
      Raymond兄可以作證,是不是這樣。

      刪除
    2. Raymond下午3:22

      香港人當時都有這個心態。很多香港人都誤以為1997年7月1日,不過是換一面旗而已,其他照舊。小市民無法移民,自我麻醉,可以諒解。但當時有頭有面的人,各為私利,或給錯誤信念蒙蔽,為不可能離港移民者爭取最大利益或嘗試提出其他方案,就絕不能原諒!
      香港變成這個樣子,老餅日子無多,可以過一日算一日,但是,有腦的青年人,深感前路看不清,而到了2047才屆中老年,能不憂心忡忡!
      小弟自大陸宣佈97年收回香港後,過的日子就進入倒數,非常無奈!

      刪除
    3. Raymond下午6:54

      [是否小弟的回覆,因不便刋登,删了!]

      刪除
    4. 不是,去了spam

      刪除
    5. 唔好講80年代咁遠,上星期英國國會組團來港調查中英聯合聲明落實情況,比中國官員恐嚇不能入境,國會下議院開緊急會議,有議員爆中國官員竟然話中英聯合聲明九七後已經失效!本來可以係國際大風波,執着中國毀約香港同英國可以另起爐灶,半死嘅香港可以最後一次翻身機會,點知幾日以來整個社會無聲無色,大家唔係好不滿中國殖民統治嘅咩?有網民用「紅海已開」來比喻,香港人仲唔起身?

      刪除
  3. 由此可見中國直到今時今日天朝心態不改。對中共而言,所謂國際合約協作只是一場政治遊戲,我強過你我就唔理你,—根本無所謂合約精神。

    回覆刪除
    回覆
    1. 過得海就是神仙,家下你吹得我漲~~~~乎!

      刪除
  4. " 可以咁講,即係兜巴摑自由世界所有人....... "

    澳洲也算是自由世界一份子吧 , 但為什麼澳洲政府面對中國時很像哈巴狗 ? 為什麼澳洲不向中國說 , 沒有澳洲用鐵礦石支援中國 , 中國的什麼鐵路基建房屋都起不成

    回覆刪除
    回覆
    1. 罵得好,澳洲政府的確弱雞。

      刪除
  5. 「雨傘運動」變成一面照妖鏡,以後不去"麗花"﹑不與"春天"約會 ﹑唔睇亮 "晶晶" 啲戲 ... .. .

    - 漠言

    回覆刪除
  6. Chris 翻譯的太文雅爾!

    我等市井之徒必加上 魚蝦蟹 以加強語氣嘛 。。。。。。

    《溫水劇場》

    回覆刪除
    回覆
    1. 人家是爵士來的。

      OK,just for fun...

      話晒我行勻咁多地方,梗係知道點解我地英國個朵咁響,人人都咁畀面---例如我地呢棟宏偉嘅會議廳,同佢代表嘅嘢啦。一句講晒,就係自由、民主、尊重普世人權、厭惡暴政。中國今次決定唔俾外交事務委員會去香港,的確戇撚鳩。可以咁講,即係特登做嚟串Q我地啫.......

      我地都知道,中國政府曾經保證,會履行中英聯合聲明入便講咩50年不變嘅政策,而家簡直係擺到明呃得就呃、講咗就算。呢份合約仍然生效,我哋外交部,而家仲係每六個月要交一份報告,睇下香港做成點嘅。英國而家同外國仲有18,000份國際合約,如果話連睇下對家有冇履行合約都唔得嘅,即係當我哋流架啫!

      刪除
    2. 靠英國、美國、中國和聯合國,真的是「我靠」。在亂世有責任!

      我上

      刪除
  7. 有日聽電台說大導演高志森說叫個d自首,絕食的人去自焚,呢d躝坦有mug資格叫大導演,呢d人渣導演應該掉去三堆一爐, 不要獻世人前

    回覆刪除
    回覆
    1. 同蝗晶一樣咁賤囉 !

      刪除
  8. Sir Richard Ottaway 媽媽聲,用詞強硬,講明是「意譯」,不是「直譯」,臨尾加上「我 DLLM」,都唔算老屈 Sir Richard Ottaway 啩。

    回覆刪除
  9. 梁生, 其實你識字讀過歷史,應知道 ”棟宏偉嘅會議廳,同佢代表嘅嘢啦。一句講晒,就係自由、民主、尊重普世人權、厭惡暴政” is full of BS, same as statements by some local benefactors of the British rule that HK “prospered from 200 years of rule of law under British rule”.

    There was never 200 years of rule of law, nor freedom, nor democracy, nor a respect for human rights, period.

    You know full well that real changes in HK to a fairer and more just society during the later years of British rule were the results of the 1967 riot by the left wingers and the works of grass root social workers within the system.

    You benefited from these changes yet refused to acknowledge the role played by the left wingers because of your entrenched ideological prejudice.

    Instead of pinning your hope in the cunning poms and useless “運桔”兄/妹 to save your relatives and friends, why don’t you pick up the fight for yourself?

    Air ticket to HK is cheap, only $1000.

    回覆刪除
    回覆
    1. 67年前的英治是垃圾
      67年暴動左仔有功勞
      我反共是「意識形態偏見」
      不參與鬥爭的人,評論都不應該

      意見不同無所謂,你的留言我不刪,但我不會答你 period

      刪除
    2. {You know full well that real changes in HK to a fairer and more just society during the later years of British rule were the results of the 1967 riot by the left wingers and the works of grass root social workers within the system.
      You benefited from these changes yet refused to acknowledge the role played by the left wingers because of your entrenched ideological prejudice.]


      你沒有看我這篇文「1967年暴動(下)」
      http://chrisleung1954.blogspot.com/2007/08/1967_15.html

      「....1967年的暴動,可說是使香港步入新紀元。我看到的一個要點,是香港人反思與中國大陸的情誼和關係,以及建立「香港本土」意識的需要。

      暴動平息後三年的1971年,港督戴麟趾爵士(Sir David Trench)離任回英國,繼位者是一直執政到1983年,雄才偉略、愛民如子的麥理浩爵士(Sir Murray MacLehose)。

      他策動興建公屋的10年計劃使市民解決居所問題、籌辦地下鐵路解決交通問題、擴大「民政署」為「政務署」加強官民溝通,委任「總督特派廉政專員」建立廉政公署打擊貪污。期間大力發展自由經濟,使香港從谷底反彈,進入香港迅猛發展的十多年黃金期,直到80年代討論香港回歸中國問題的「前過渡期」。」

      刪除
    3. " 67年前的英治是垃圾 , ....."

      這說法有點不同意 , 因為與同時代的華人社會相比 , 香港都要好得多 , 那時中國是文革 , 台灣白色恐怖 , 單是文化與學術上的自由 , 已比其他華人社會好得多 , 當然 , 如果要同後來麥理浩勵精圖治相比 , 自然不及

      刪除
    4. 但凡撐極權政權政府的都是奴隸、狗,只有這類生物會毫不思考而聽命於主人,沒有主人他/它都活不了。

      刪除
  10. Correction: benefiters not benefactors.

    回覆刪除
  11. 依家個情況就似阿梁 Sir 你去 "雍澤" 買洗衣機,個 Sell-屎 係咁碎你,話部洗衣機保用一年,乜乜物物。到阿梁 Sir 你比晒錢, 抬咗部機返屋企, 點知用咗唔夠三個月,部機跪低咗,阿梁 Sir 你打電話去要求維修,維修部話個 "保用一年" 係要部洗衣機留在 "雍澤" 才有保用,但阿梁 Sir 你已經搬咗部機返屋企,所以個保證就自動變成無效。若要維持 "保用一年" 的保證,阿梁 Sir 你應該留部機在 "雍澤"。但當阿梁 Sir 你去 "雍澤" 問番個Sell-屎 ,個Sell-屎 話 "雍澤" 唔提供水源、電源比阿梁 Sir 你在 "雍澤" 用自己部洗衣機,"雍澤" 亦唔提供寄存服務,況且,個 "保用一年" 無話過部機離開咗 "雍澤" 重有保用。

    唉! 咁都有 !!!!!!


    - 漠言

    回覆刪除
  12. Spam 食了我個 "回覆",請 梁 Sir 有空搬番出黎 !

    - 漠言

    回覆刪除
  13. 中共建權后,誰跟他談判,有誰沒吃亐的,只有同床的蘇聯和朝鮮,其他民主國家都領教過,建權前的東西對佢有利就無句多謝照入袋,對佢無利者一概說什麼不平等,不公平下薟的都飛走,每天個發佈會就係鬧人將住晒人哋嘅善意勸告,一句不得干涉內政,就推得干干淨淨。
    聯合國那位秘書長一來說什麼美國的警察有人權問題向示威者的警術過大過激,對美國政府大鬧一番,請問佢有無睇吓香港啲警察點對付啲示威者,人家美國哟行為已經係暴動,放火燒車燒鋪打刧等等,很多搞亦有槍械的,而香港啲抗議者都係和平地爭取普選,這是當日你的承諾,對香港啲警察越權佢就當睇唔到。

    回覆刪除