2010年11月25日 星期四

致命電波

我的手機是像多數男人一樣,掛在腰間的;有次有個朋友煞有介事的對我說:「你把電話掛在身上,不怕生癌?我就一定是放在一邊,有專家說手機電波會有影響的!」

我聽到,真的笑了,因為手機在Stand-by狀態時,假如也發出電波的話,怎樣都好,總比通話時小得多吧?而我這個朋友,是常常不用耳機直接把手機放在耳朵上,煲電話粥的那類人,居然怕了手機在Stand-by的電波!

就算你的手機放在手袋裡,你附近的人呢?在茶樓、戲院裡,幾百人摩肩接踵,幾百具手機在一個室內空間裡打困籠,電波罩得你死死的,簡直是一鑊熟嘛。

最近明報有一段新聞:

「....(荷蘭)Alphen aan den Rijn市內的樹木生長情形確實有些奇怪,包括生長變異、樹皮出現裂紋,並會流出汁液。在集中實驗了20棵梣樹後,研究人員發現,愈是靠近Wi-Fi信號來源的梣樹,就愈是會發生葉子發亮發乾的現象,嚴重者甚至會導致樹木死亡;至於在森林中的樹木則較少受影響。另外,玉米的發育也懷疑受Wi-Fi信號影響,出現類似情況....
(http://news.mingpao.com/20101123/naf1.htm)

Wi-Fi 訊號無所不在,我Netbook出街,一開機就偵察到附近有起碼幾門,雖然都是secured的,外人不得使用。在家也是如此,如果我開了自己的Wireless Router,電腦當然馬上自動Log In,如果我忘了開自己的Router,電腦馬上就顯示現在收到幾個鄰居的Wi-Fi。

要完全避免致命電波的話,惟有遁入深山,遠離鄰居,最重要的是:連手機訊號都收不到的地方了。


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

24 則留言:

  1. Chris 成2 點幾都唔訓 @_@?

    講真. 時下咩都話有害唔安全.
    電子產物又話發出電波/高輻射
    食得同唔食得嘅都好, 又話有致癌物/咩有害化學劑...

    唉. 我都唔理咁多啦. 唔同咩都唔用咩都唔理搬去深山
    have a style-free life 變返原始人咩 ~_~
    反正又唔望要活到100 歲. 比我 70歲已經覺得好長 =P

    回覆刪除
  2. 半夜醒了睡不著....
    有人說人越來越長命,看這十幾廿年的平均趨勢的確沒錯;不過近年種種富貴病如糖尿、高血壓、癡肥等等「年輕化」,加上各種的污染,我相信人類壽命會開倒車。

    回覆刪除
  3. 戰地輓曲上午3:43

    開極倒車都好, 都應該唔會返到去平均4-50歲就去仙遊果種地步啦~

    反正出街都有可以被花盆擲死,食豆腐又可以噎死,而家就連出門口吸啖"新鮮"空氣都話含有OOXX物,擔心太多,實在無謂~

    回覆刪除
  4. 生活在現代化的都市裡,電波無處不在,我們怎能避免不受影響?互聯網及手提電話確實帶給我們不少方便與樂趣,但也要付出代價啊!我們又沒可能隱居深山…祇好接受吧!

    人生短短幾拾年,若常常充滿著恐懼,又怎能生活得愉快呢?

    回覆刪除
  5. 幾年前網上流傳過用手機的電波煮雞蛋的事,後來被證實係假的。另外又流傳話在入油站用手機會起火,但又被證實是假的。
    有興趣八吓可看這裡:
    http://www.snopes.com/science/cookegg.asp
    http://www.snopes.com/autos/hazards/gasvapor.asp

    我不認為人類壽命會開倒車,那些糖尿、高血壓、癡肥,都是病你唔死的,這些病能幫製藥公司長期發財,他們絕不會輕易讓你死,除非是你自己拒絕服藥。

    回覆刪除
  6. Raymond上午9:47

    這樣那樣的電波,真是避無可避。若想避,只有遁入深山了。

    回覆刪除
  7. 曾經有報導指出,有關於手機電磁波的危害性的調查/研究,未能反映實際影響。
    理由係,調查/研究歷時數年,手機器材、零件和技術不斷改造。
    不過,雖說單一手機或發射站輻射功率有所下降,但使用數量多而且源源不斷的話,效果仍不可低估。
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health
    http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%B5%81%E5%8B%95%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E8%BC%BB%E5%B0%84%E5%92%8C%E5%81%A5%E5%BA%B7
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_electronic_devices_and_health

    我個人就覺得,如果電腦主機放在腳邊,可能靜電多,惹灰塵,坐久了,皮膚敏感的話,容易腿癢。

    回覆刪除
  8. 好似話通話先有影響,不過都唔會係短期出現,否則科學家一早知道啦。女仕們街上煲少d粥最安全。

    回覆刪除
  9. 惟有遁入深山,遠離鄰居--->可惜香港無XD

    回覆刪除
  10. TT,
    都咪話,那些病就算不死,大大影響生活質素,嚴重者生不如死。
    羅君左先截肢,再捱一輪,只享年51。

    回覆刪除
  11. June,
    保持警惕,能減少就減少吧。
    本市有個政府電台,因為與高壓電線太接近,女員工患癌的比律超高,卒之要遷台,所以危險一定是有的。

    回覆刪除
  12. Raymond, 泛泛之輩,
    在香港,真是要避到塔門、東平州了。

    回覆刪除
  13. 艾力,
    香港乘地鐵時,左右的人過半在講手機消磨時間。那麼擠,就算你不講,旁側邊那人的手機,也差不多貼著你的臉了。

    回覆刪除
  14. As far as I know, when mobile under standby situation and receiving good signal from base station, the transmission power is low. but when at some location where receiving weak or no signal from base station, you mobile will transmit max power for trying to get contact to base station. At that time it use up more power and also if always happened, it could harm you as an old Ericsson phone has been tested and can go up to 1W power. Which mean it is slow cooking at your certain area. So if you find you will be in the area where no signal for quite sometime, better switch off your phone.

    few year ago I went up to one of the building at Sai Kung with most of telcom operator there. My GPS didn't as well as my head in pain.

    回覆刪除
  15. 那就要注意了。

    回覆刪除
  16. 無線電台的功率,遠遠比一般手機高,在天線附近的人可能有危險,所以供應商要安裝無線電話天線也不時受居民反對。不過女工生癌卻不一定有關,因為隨機事件出現cluster是意料中事,只是一般人不明白所以隨便找個顯眼的原因。(美國人就如此)

    不過個別手機的功率其實很低,並不足以引致問題。這個實驗只用了二十棵樹,其實證明不到甚麼。

    回覆刪除
  17. 我是文科人,聽老兄的。

    回覆刪除
  18. 而家各大學基本上係比WI-FI網包圍哂, 邊到都有好強signals.. =.= 避唔到

    不過我唔驚wifi...因為個輸出能量好低

    比太陽日日射仲大件事...

    回覆刪除
  19. 同意。一位朋友長期帶消毒濕紙巾出街,什麼都抺抺抺先敢用,咁驚,不如住在無菌的實驗室。

    回覆刪除
  20. 最得意是在餐廳用熱水洗杯洗筷子,你不入廚房幫他們洗茶壺洗鑊洗煲洗菜洗肉,有甚麼用?

    回覆刪除
  21. 大家數一數,平時隨身有帶有幾多件電子產品?

    回覆刪除
  22. 手機、電子錶、DC、MP3.....

    回覆刪除