如果沒有鎮壓六四民運

我明白，評論歷史事件，可以有不同的觀點。

有一個越來越流行的觀點是：

中國現在形勢大好，人民吃得飽穿得暖，國際地位前所未有的高，都是歸功這20年的穩定發展。如果當日沒有鐵腕鎮壓六四民運，中國一定大亂，哪裡有今日的盛世？

這個觀點的背後，還有一些理論，不過我是完全不同意的：

1. 民主好是好，但餵不飽肚子。(民主和發財，同時搞不可以嗎？)

2. 中國人水平太低，還未可以實行民主。(是啊，中國人的素質固然比不上歐美，也比不上日本、印度、菲律賓、泰國人......)

3. 民運是外國反華勢力的陰謀，因為他們妒忌中國強大，要搞亂中國。(才吃得兩口飽飯，就囂張到世界都容不下了！)

4. 民運學生出發點是好，但他們受了反華分子的利用。(好啊，是美國的CIA，蘇聯的KGB，還是英國的MI6，誰知道？請說明之。)

5. 就算中共下了台，誰來領導？中國一亂大家都沒好處。(蘇共崩坍了，俄羅斯人民今日怎樣？)

6. 戒嚴令一下，軍警開槍有理；學生不知進退，給人殺了也怨不了誰 (真是有人這樣說.....無語)

希望聽聽大家的意見，或未能一一回覆了。

前文：
不忍回憶、不敢忘記
不忍回憶、不敢忘記 (新浪網，有250個留言)