2013年11月25日 星期一

看香港前途

(不同意者,當我亂噏可也)

香港人,醒啦!

我對香港的前途的悲觀看法:


特首會由中共指派「被提名」
「50年不變」已經提早結束
「一國兩制」這齣戲不會再演下去
國民教育會借屍還魂
23條會死灰復燃
傳媒自願歸邊,政府下一步就會對付網絡
三權分立煙消雲散,政府明目張膽干預司法
很多人,包括你想都想不到的人,會因為個人黑材料,被要脅轉舵.....


............................

李飛:「.......如果一個與中央對抗的人成為行政長官,他怎樣按照《基本法》規定對中央人民政府負責?.......」(BBC報道:李飛:與中央對抗的人不能當特首)

說到底,就是中共真的擔心如果有公民提名,就算在普選時用盡種票和配票的蠱惑招,都不能絕對防止香港人選出黃毓民或長毛之類----他們界定為「不愛國不愛港」的人。否則何須這麼緊張,一定要確定能夠在提名階段,一一拒諸門外?


按中共的計劃,2017年,無論誰做特首,都只不過是西環的傀儡。


2016年的立法會選舉,才是香港人最重要的戰場!

功能組別一定不會廢除,我希望到時有大量90後,首次夠資格做選民。他們一定要大舉登記和參加投票,力挽狂瀾,不要被土共種票配票,囊括直選議席。



41 則留言:

  1. Everything shows to me that Grandpa is testing Carrie Lam's ability by giving her responsibility to carry out Political Reform Consultation and the next CE will be her if she shows her talent in this! However, to me, she is even more Grandpa-friendly once she will be on the CE throne! There's no hope for HK!

    回覆刪除
    回覆
    1. 林鄭只會得個做字,我看他們阿爺不會給機會給「港英餘孽」,葉劉亦可作如是觀。

      刪除
    2. Raymond晚上8:03

      最驚屆時爆出個阿茂出來,香港人看傻了眼!

      刪除
  2. 完全同意兄所言。小弟在香港生活,耳聞目賭,比兄還要悲觀。幸好,小弟快花甲之年,美好日子享受過。可憐現今的年青人,他們的日子仍長呢。

    我已陸續轉看國際性英文報刋,看本地報刋只為看香港新聞。活了這麼多年,又曾是報癡,知道怎樣分析新聞。

    2016年的選學,比2017年的『普選』特首重要。2017年不論誰當選特首,都會是大陸的傀儡,聽指示施政。

    青少年一定要登記要投票,阻擋中聯辦配票種票,多選出反建制的議員。奈何,不少中小學校推行國民教育,學生在耳濡目染下,其政治傾向,站在大陸那邊者為數相信會不少。[昨日城市論壇一學生發言,其態度就站在大陸那邊]。倘有此政治傾向者他日登記又投票,極可能會投民建聯或其同路人一票,要留神。

    家在香港。一九九七年七月一日起,香港變色了,悲傷,想哭!

    回覆刪除
    回覆
    1. 反對派一定在地區直選和超級區議會贏多些議席!
      區議會也被蛇齋餅粽收買了,趁那些七老八十的阿公阿婆逐漸仙遊,年輕人一定要關心政治,起碼要從立法會到區議會選舉,都全方位出來投票。

      刪除
  3. 始終覺得,香港前途悲觀,是緣於人文質素低落,所謂「飯民」人士,思想簡單極端化。

    魚藥眉做特首,垃法會七十名議員,全部一人一票選出,香港就會突然好有希望,「王子和公主永遠快樂地生活下去」?

    試想想,垃法會議員,全部一人一票選出,結果其實可以預知,只會出現兩個留胃輕、兩個痰要盅、兩個塵毀孽 ......。呢個就係香港嘅 final solution,就好有希望?

    其實香港有沒有希望,最客觀的指標,是看有多少人用腳投票,移民來香港或離開香港。

    眼見極少數人士〈必須強調是極少數〉,常常說香港沒有希望,都是些「not in the field」的人。「香港沒有希望」,就可以心理上 justify 他們不繼續努力工作,或離開香港是正確的選擇。

    回覆刪除
    回覆
    1. 無人講「全部一人一票選出,香港就會突然好有希望」。
      而是不是這樣,起碼對政府的監察功能都談不上,善待民生議題都很渺茫。
      當然有人移了民就希望香港真的仆街,好向自己證明移民的決定是對的。
      但有很多移民有年老了,兒女也大了,希望落業歸根,回香港過不用開車不用打理花園落樓有飯開的easy生活,又有親戚朋友在香港,他們都是望香港好的。

      刪除
    2. //回香港過不用開車不用打理花園落樓有飯開的easy生活// 講到我也想回港tim. -zpdrmn

      刪除
    3. 或許香港流落到今日如斯田地,真的是人文質素低落,但要改變這狀況,最有效還是只能從政府著手吧。

      如果教育制度不培養學生的人文質素,藝術團體生存空間狹窄,電視霸權因循苟且,又豈是一人兩人所能改變。

      再加上政府著力消滅本土價值,將內地的一套引入香港。以如今內地的人文質素看來,香港的情況只會惡化下去。

      如果"希望"指的單單是個人成功,那最有"希望"的策略不是努力工作,而應該投效禮義廉,出賣尊嚴,以無恥為榮,相信"希望"一定不遠。

      -BBC

      刪除
  4. Totally agree with @ 10:47

    回覆刪除
  5. 屆時的90後,有不少已經是土共派來的新香港人,即使本土的有醒覺意識,作用也不大。

    說不對抗中央又怎樣,問題是你根本是香港人,不論對中央怎樣,最後都要死。中央心裡根本有滅港人計劃:先控制經濟,連創業都難,然後只能建造業,因為只得服從;7、80歲就來死所以不理,2-3歲就找人拐帶把器官賣掉,年輕及中年就由新移民批鬥死,我爸媽那代用空氣污染和毒蔬菜害死。

    我不想悲觀,但有時不是沒可能。

    回覆刪除
    回覆
    1. 中共的唯一考慮,是黨和權,他們自己的survival。

      刪除
  6. happy tsang
    早安。由反國教開始(只出席首尾二日,最後一日通宵留守),年輕人啟發了我,告訴我瀏覽甚麼甚麼網站(主場新聞)。
    旁聽、側聞,不同的群組:(目前&將來) $ 權可收買人!
    '年輕人' 談及 '例子',不勝唏噓!
    就手$,養家$,面子$,尤其 '將來' 的好處,道義良知下了N層地獄!
    不過,幾次政總集會,素昧平生的老人自然坐在一起,我們看著年輕人結伴來的有,單獨的有,看得出是學生及剛下班的,多人手一袋'麥記'。
    肯'捱' 麥記的好孩子!
    素昧平生的老人,老懷安慰,異口同聲:啊!香港的希望。
    最記得一次,一位73歲婆婆,住筲箕灣,夜了,婆婆致電回家,告訴孫子時間。
    婆婆轉頭對我說:「我叫仔新抱唔好嚟,教好個孫﹔呢度會有人影相。我對個孫講,嫲嫲對得住你,要爭取民主。」

    Dear Raymond,不要悲傷,不要想哭!

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿婆的話,令我眼熱落淚。

      刪除
    2. 我說「趁那些七老八十的阿公阿婆逐漸仙遊」,不是咒他們快些死,而是當中真的有太多愚民,為了小小的利益去投土共的票、輪籌撐梁,成了工具。

      刪除
  7. 阿爺無敵三招: 間接控制,直接控制,全面控制,巡序漸進...

    港人無奈三招: 用脚投票,投阿爺票,投棄權票...

    希望一招: 全民投票,阿爺會笑,馬再照跑,舞再照跳......(責仼公民,港人人要!!!)

    回覆刪除
  8. 咁嘅人民咁嘅政府就講晒啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. Exactly.

      震嬰 vs. 鷹蓮 vs. 進人,現在個個媽震嬰,但選舉時民調,震嬰嘅支持度贏成條街。

      刪除
    2. 看過去,睇現在,望將來,man up, man!

      刪除
  9. Nth 匿名下午4:37

    昨天襯好天氣,落區 (在港島; 非旺區 / 遊客區) 行一行當做運動,沿途聽到的聲音,十把中有八把是講普通話。梁 Sir 話齋: "香港人,醒啦!"...

    裡應外合 (如 "馮x光" 之流,如震嬰在 90s 之前之流...)。昨天震嬰又將長者吊起嚟賣,轉移視線,正經嘢就唔做。"糠港" 點會唔越嚟越差?

    回覆刪除
  10. 小弟亦是移民,97前已舉家移民加拿大。小弟仍有大把親友在港,無人會望香港仆街來證明移民决定係啱咁黑心嘅。子女們在這裡讀書成長,大學畢業了,完全適合這裡的生活并越來越喜歡加國,都說感謝爸媽當年的決定。老實說,為了子女才決定移民的。而家仔大女大,本想与妻回流。但想到五十年不變是假的,一街蝗蟲,說不定過幾年直情大陸一樣,都唔知慣唔慣?早個月去旅行,認識一些香港來探親的團友,說是來探路移民,問這裡屋價和環境,話返港唔係揾食無所謂,但樓價物價都貴。

    回覆刪除
    回覆
    1. Nth 匿名下午5:10

      昨日見到個普通話 加 ~三字頭 青年(?)人,著住條睡褲行超市。

      "慣唔慣?" 唔出街咪慣囉。 (In other words, 變成 "慣咗唔出街咪慣囉"。) 哈!

      刪除
    2. Nth 匿名晚上8:37

      "回流"? 有心嘅話,適時返嚟投票便可。"仔大女大" -> 你們一樣會唔捨得。

      刪除
    3. 加拿大真係咁正?

      咁點解謝賢、何守信、黃淑儀〈下刪一百人〉,都返哂嚟嘅。

      刪除
    4. 我知點解,

      刪除
    5. 我知點解。好似Titanic咁囉,超豪丫嘛,當時好多闊佬趕住落船。有難,就趕住跳救生艇,話知你死喇!

      刪除
    6. 移民英美加澳正不正,各人心水,有人安居樂業,有人一入了籍就溜,住多一日都嫌多。
      如果計數比對,回流的只是少數。

      刪除
  11. Nth 匿名下午5:29

    《基本法》唔係應該在 1997年7月1日 已經寫得清清楚楚 、解釋得明明白白的嗎?

    今時今日點解重會有咁多人夠膽行出嚟指指點點 "解釋" 得咁荒謬? 真係服咗啲大陸人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 大陸人多年前,已知 "解釋" =掩飾!

      刪除
    2. 中國政府喜歡解釋權,有解釋權就任佢話事。

      刪除
  12. //李飛:「.......如果一個與中央對抗的人成為行政長官,他怎樣按照《基本法》規定對中央人民政府負責?.......」//
    把幾火,將『中央』解釋為"香港以中央的人成為行政長官"

    回覆刪除
  13. Nth 匿名下午6:48

    以前啲人考狀元,都唔使 (音:洗) 先行宣誓: 如果考到"狀元",必不會與皇帝對著幹。所以大陸人係有幾落後得幾落後,幾落唔止幾千年。

    {註: 無人會稱呼 孫中山 / 蔣介石 / 胡適 ... 做 "大陸人"。 "大陸人"係專用名詞,唔係人人都受得起架。}

    回覆刪除
    回覆
    1. Nth 匿名下午6:50

      Sorry,"幾落唔止幾千年" should be "落後唔止幾千年"。

      刪除
  14. 匿名 6:42 錯矣。大陸 style「解釋」點會等於「掩飾」。

    一幅藍色的畫,用布遮住,同你講係紅色,是「掩飾」。大陸 style「解釋」,係唔使用布遮住,講比你聽幅畫係紅色。

    你唔好駁呀,你話係藍色,就係唔愛角,與鐘央對抗,違反肌本法,分分鐘連迴香證都冇埋,冇得返心震買 LV。

    回覆刪除
    回覆
    1. Thank you for your attention. Anyway I will say what I want.

      刪除
  15. http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131125003361-260409

    回覆刪除
  16. 大陸官員出來"解釋" =掩飾!絕對認同.

    回覆刪除
  17. 2016年的立法會功能組別選舉,才是香港人重要的戰場!
    尤其是年青人,香港前景你們決定和行動!

    回覆刪除
    回覆
    1. 附言 : 要力挽狂瀾,不要被土共種票配票,囊括直選議席。

      刪除
  18. 90後? 你會會太樂觀?
    我工作地點有現任大專生(18-22不等)數名, 從未見他們出席任何社運活動. 有個C9同事問其中一位有冇登記做選民? 該男生話冇呀, 好麻煩, 邊個做都係咁啦... 問佢有冇平日睇新聞, 佢話好悶囉唔想睇... 我相信佢唔係特別例子...

    大概唔燒到埋身, 聽日上唔到FACEBOOK, WHATSAPP, 佢地都唔會有任何反應...

    唉... 我覺得佢地連扮訓都唔係囉, 又點喚醒佢地?

    回覆刪除