現在經常說的「血濃於水」,形容與生俱來對同胞和親人的感情,香港人從來不缺乏,不需要甚麼官辦的國民教育。
日本侵華,1941年聖誕節香港淪陷,前後差不多一半香港居民回了內地,香港境內剩下幾十萬人,和平後迅速回復到原來的百多萬人。跟著是國共內戰,1949年國民黨敗走台灣,中共奪得政權,初期還是和以往一樣,中港居民自由往來,過了三數年,中國才封關禁止人民出境。
封關的前幾年間,已經有大量人口從內地到香港,逃避共產黨統治。建國才幾年,中共開始打韓戰、搞三反五反、人民公社、土法煉鋼、援助越共,跟著是文化大革命,人民苦不堪言,糧食短缺,很多人民餓死。
偷渡客被截獲,由警車解回大陸,香港人把麵包扔上車給他們充飢
60年代初期,爆發饑民逃亡潮,漫山遍野的偷渡客徒步攀越梧桐山,身綁籃球內膽或車胎游過大鵬灣,進入香港境內。初時香港政府任由他們入境,終於因為人數太多,決定截獲即時遣返。這個時候,香港人真的表現出血濃於水:有很多人去邊境見抵步的親人一面,有很多人(包括去採訪的記者)帶著一條條的麵包,拋給餓到不似人形,衣衫襤褸,非親非故的內地同胞。
60年代初,香港人口已經超過 300萬,居住環境很擠迫,大多數人都是一家人租一間「板間房」,條件更差的就住床位,後巷、天台和山邊的僭建棚仔/木屋。好在當時的就業機會還算可以,但是工資很低,工廠非技術工人日薪可以低到六七元,政府文員是二三百元一個月。好在物價還算便宜,報紙、菠蘿包、電車下層、渡海小輪三等、短程巴士,都是一毫子。
50-60年代香港的木屋區
香港人常收到大陸的親人訴苦信件,說米、肉、油、布都要配給,有各式各樣的米票、肉票、油票、布票。有錢有票才可以在很貨源短缺的市場買,不過就算買齊都是不夠食用;不要以為有錢有票就一定買得到你想要的,如果想買多一點就要買黑市,貴幾倍!
知道親人這樣慘,香港人心甘情願,死慳死抵,長期寄食物、藥品、衣物回鄉周濟,個個月去郵局排大隊,很少怨言。
為了爭取最大的效益,我媽用新買的毛巾包裹物品,有時是兩塊夾層,然後用針線手縫,親友收到之後,可以小心挑線拆開,就會多兩條新毛巾使用。
中國的「人民政府」抽查香港寄來的信件,香港寄及內地人的郵包,「違禁品」即時沒收,合法的新物品要納稅才可以取。沒錢交稅的親友,就要香港人另外匯錢給他們,才有能力付稅款取物。
親友營養不良,鄉間死得人多,乃想到食補藥、打維他命針、打補血針,街頭巷尾的小藥房,紛紛提供「代客寄藥」服務。郵費之外,收幾元手續費一件,其門若市。
親友要成家立室,開口就是要新單車、衣車,一百幾十元一件,數目不菲,香港人就算願意買,如何送回去是大問題。國貨公司推出一項「德政」,就是「香港付款,內地提貨」,你在「裕華」、「中僑」看中親友指定的蝴蝶牌單車陳列品,在香港付錢,他們就可以在鄉間等通知在鄉下提貨----當然又要交稅!這條數誰來付,當然是香港人。
我姑媽的兒子,考入大學讀建築,但是沒錢,也買不到要用的參考書,乃開出書單,請我家在香港採購寄回去,要幾十元,是一筆大數目,家父雖是收入不多,血濃於水,也咬緊牙艱照辦了。
假如親友需索的東西多,香港人便親身走一趟,過關時人山人海,那時沒有裝滑輪的旅行箱,人人左手一包右手一包,有人用扁擔挑著前後兩大包。有時帶的絕不貴重,卻是幫親人活命的東西:生油、豬油渣、糖果、飯焦......新衣物要打稅,就多穿幾件在身上,臃臃腫腫的蒙混過關。
我的堂姐夫回鄉,身上穿四件衫四條褲和新鞋,到步後全部剝清留給親人,然後穿上他們的爛衫爛褲爛鞋,像個乞丐的回香港。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
............
當年大家都窮, 香港冇咁窮, 上一代還有 " 鄉下 " 觀念, 你說的就自然發生囉
回覆刪除但在香港出世長大的一代, 香港就是故鄉, 很多都不一樣了, 而且97後「新的大陸人」, 心理上對香港起了微妙變化, 又富起來, 彼此的互動結果, 是往先輩的反方向走
由二三十年前, 華東大水災捐錢, 都對上一次四川地震捐錢, 香港人的心路歷程, 你review一下, 會發現更實在的轉折
家父母十幾歲到香港,現在年逾八旬,我自小都聽他們稱自己「我地香港人」,都算前衛。
刪除老人家,只要能負擔,不少都在家鄉置業,閒時回鄉下嘆世界。香港土生土長的一代,以香港為家,香港就是家鄉。
回覆刪除我一世人只去過鄉下順德兩日。
刪除先父來港後,也只回過鄉下一次。那次,先父說:有點『笑問客從何處來』的感覺。我沒有跟從回鄉,如今回想,有點可惜。
刪除血濃於水 - 猜一揭後語 = 揾老襯兼過橋抽板
回覆刪除心甘情願付出,也就算了。
刪除受益的一方喋喋不休的話,兩個字:「搵笨」。
「搵笨」 還算好,「搵」的 祇是 「笨」,而不是 「謀財害命」 的 機會。
刪除97之後, 出現了一種新事物, 叫做雙非, 香港新一代, 那些沒有皇冠出世紙的, 細細個便同佢呀媽一齊, 在激烈競爭矛盾中, 維護自已的生存地盤, 大了之後, 他們點睇自已, 是很有趣的課題
回覆刪除有沒有發現在「50-60年代香港的木屋區」照片中,站在大石上的小孩是咧嘴而笑的。
回覆刪除十年河東,十年河西。早前看電視節目,介紹中國內地快速經濟發展,訪問兩兄弟。兄在偷渡潮時成功偷渡來港,弟則遭介回內地。
兄現已退休,住在公屋。弟則「食正條水」,在內地做木材生意發了達。印象最深是弟唔多理兄感受,大刺刺地說,好彩當時偷渡遭介回,現在比兄的生活好上百倍。
真係比佢吹漲,心想其兄當年必曾挑擔挑,摸黑迫火車過羅湖,給他送生油、衣物 ......。
估計賈真兄可能有類似經歷,故出嘆言。
我無睇過這電視節目,但睇完你寫這段故事,就真係講中好多人的心裏想法. 有錢真係不能講大曬.共產黨係要等天收.
刪除PNG Sammy
真人真事: 幾十年前有個阿媽做咗 "新香港人",之後申請咗個大仔一竇人做 "新香港人",留細仔一竇人在鄉下。幾十年後個阿媽將自己間屋寫比個大仔,個大仔卻怨個阿媽間中帶錢返鄉下補貼細仔一家。幾年前個大仔怨個阿媽寫咗間屋比佢,令佢無資格申請福利。後來個阿媽跌親唔行得,個大仔將個阿媽送入老人院食福利兼不聞不問。
刪除結論是,個阿媽同個大仔已是極不同種的"新香港人"。
温故知新,歴史見證,[舊香港人]係好様啲.
回覆刪除係.講中心中想法
刪除PNG Sammy
血永遠濃於水,假如連親情都斤斤計較「得失」之人,一定活得不快樂。。。但「親情」不是指 DNA, 而是要有某種親身接觸,或共同經歷的歲月。。。香港土生土長的,少了那一缐故鄉的連繋,當然就顯得冷漠。。。假如有一天香港「淪陷」,那移民了外國的土長香港人,亦會嘔心瀝血去籌謀幫助香港親人的。。。只族譜上的「親」但無「故」,但仍肯仆心去照顧的,是世上少見的好人。。。
回覆刪除既然是心甘情願的付出,就莫帶有某種潛在要求,例如 expect 對方要感恩頌德等等。。。某種原因不想付出(例如覺得只是錦上添花),就干脆拒絕。。。除了至親之外,say no 是沒有問題。。。
老兄,沒有人"expect 對方要感恩頌德", 香港人只是humbly expect 對方 leave us alone.
刪除你真要堅決跟你「任何」親戚斷六親,他們會上門賴死不走?是你話,那你家門不幸呀出了不識看眉頭眼額招人嫌之輩,得了,我同情你。
刪除???????????? please explain.
刪除@立:你不是要你親戚 leave you alone 嗎? Are we on the same page?
刪除Leave us alone 就是你今天發達了,恭喜恭喜,我唔希望你報恩,但請你唔攪我及我子孫,功德無量.
刪除And never like that Chan Men Tung (in New York) did....
刪除假如有一天我需要人援助,而對方的性格是會把這筆「人情債」耿耿於懷永留心中,而我日後一舉一動都受對方某種潛在的一把尺細量審度,那此種我永遠不可能還的債,我千萬別惹上。
回覆刪除You mean 東江水,自由行, CEPA?
刪除@立:Huh? 以上你認為是誰欠誰?我個人認為那是商業交易,各取所需,互利互惠。中共黨報認為那是「恩惠」,那是他們自以為是的觀點,我就話荒謬。。。滿意喇?
刪除happy tsang
回覆刪除我鄉下--順德。我一世人只去過鄉下兩日三夜--與友人跟'大航假期'無米粥。
當年大包細包,是跟母親回廣州探阿姨舅父。母親10弟妹,估計廣州較鄉下好,只得她隨父親走難澳門,輾轉香港。
每次Chris提及此事,都令我心痛,當年我只有八,九歲,同呀媽一齊入中國,見過這類場面,今日香港居然落得如此下場..............
回覆刪除PNG Sammy
Christ 兄後尾說及穿件內衣褲。我也知。 我表兄的亞姨,雖不是香港大富,但也屬中富人家。亞姨當年上廣州探親,內穿四、五條絲底褲。個姨丈離開時,在車站脫下那件T恤(正貨),穿背心返港!
回覆刪除幾十年前聽聞過一些鄉親 (接待當時的 "新香港人")的經歷...真係 "血濃於水" -> "重慘過遇著個貪心舞女"。唉 !
回覆刪除"血濃於水" ----> "大家都是中國人" ----> "惡夢開始"
回覆刪除我不明白的是,人情為什麼慢慢的變淡薄。。。我父母袓父輩,有至親一家大小從遠方來,那二話不說,是留在家中起碼一頭半月相助對方立腳(當時居住及經濟環境比現今差幾倍)。但如今我們輩,親如兄弟姐妹,也未必肯如此相待,我們究竟失去了什麼?是怎樣失去的?
回覆刪除各位存心要跟我玩歧視的,你們位位個個親戚都對你家虎視眈眈,得寸進尺,予取予求,貪得無厭,那是你家門不幸,祖族有憾,不代表人人有此經歷。。。
香港人口七百多萬人,日常犯罪 / 犯案 的不及萬份之一。那麼 報紙 每天報導罪案 是每天在玩 "歧視" 嗎 ? So you may have your 經歷 & opinion, but I cannot tell my 經歷 & opinion, as otherwise you may frame me 在玩 "歧視"? Don't you think it strange & 霸道 !!??
刪除中華民族多刁民... 真真家門不幸 !
你只能怨三個字:共產黨.
刪除@Nth 匿名:我不是說了嗎,有親身(嗱,關鍵字係「親身」)受過貪得無厭親戚的予取予求的,你要埋怨親身經歷那當然不是歧視,但那是你自家家門不幸,宗族蒙羞,我寄予無限同情。。。總不會突然之間所有「無良」親戚都只是你們良朋密友的親戚吧?
刪除@Horai : 你讀過 "統計學" 嗎 ? 你知不知道甚麼是 "市場調查"? 甚麼是 "sampling"? 你學過 "邏輯學" 嗎 ?
刪除總是那句: "中華民族多刁民。"
查實 "人渣" 也不少。
@Nth 匿名:唉,我少壯不努力呀!那我懇請請閣下列舉有那些「硏究」有科學數據支持你的論點?
刪除@Horai :What did I say?! I only said that ' 總是那句: "中華民族多刁民。" 查實 "人渣" 也不少。' ... which are just my personal opinions.
刪除@Nth 匿名:咁你撻乜又 sampling,又巿場調查,又邏輯學嘅朵?咁威我咪叫你 show quali 囉,唓!
刪除I was interested to know if you knew them. Yet you didn't reply.
刪除I never "撻乜" "sampling" ... "巿場調查"... "邏輯學"... "嘅朵" ...
I only said that '中華民族多刁民。 查實 "人渣" 也不少。'
@Nth 匿名:唉!世上有㨾野叫「話頭醒尾」,我答咗「少壯不努力」,你以為我指乜?好,我就你,劃公仔劃出腸:以後如有閒雜人等質問我任何天文地理科學藝術文學琴棋書畫外語方言,我即使略知一二,但亦永遠不及質問者水準嘆為觀止的高,所以我期待賜教。。。一次過答哂喇?
刪除Horai 君,心如明鏡,與人為善,當然是好。
回覆刪除但也不應無視內地人在共橙統治下,人性扭曲,唯利是圖,「為你和你的家人著想」,不得不防。
有部分人是喪盡天良,天怒人怨,神憎鬼厭。。。但做人要公平,那內地老百姓沒有好人?有的話,那大家同在共產黨統治下,有好有壞,不是嗎?
刪除Dear Horai,
回覆刪除大佬呀,你都好幼稚下,呢個世界真係有樣嘢叫做「忘恩負義」、「食碗面,反碗底」〈建議重溫吳楚帆《香港屋簷下》〉。
我借錢比人,預佢要還,就係衰人?你大仁大義,大大聲話施恩唔使報,大隻講咩。
一係你從來唔施恩,冇施恩,咁梗係唔會預有人報喇。
大佬,你施恩望報,你想人點報先啱你心意?你明言喇唔該。
刪除仲有,如果你施恩望報,咁起碼對我嚟講,我不要此恩。得了,容乜易做你一世奴隸呀。
刪除純粹假設,你飢寒交迫,就快餓死,我比碗飯你食,講明要還,你會寧願餓死,拒絕我的好意。
刪除真係服咗你。
@匿名(6:56):純粹假設?我又玩我又玩:
刪除純粹假設,你飢寒交迫,就快餓死,乜物黨委話你唱一歌「爹親娘親不及共產黨親」(俾埋歌詞你,你只需隨音樂嗡歌詞),就比碗飯你食,仲講明唔使你還,你會寧願餓死,拒絕他的好意?
真係服咗你。
「跟中國人辯論是浪費時間」。
刪除又有人再次佈出 "道德高地" 攪分化 + 屣人時間 ... 唉 ! 大家小心 !
回覆刪除分化?I'm amused....Okay, whatever.....唉!
刪除又有你份?
刪除又筆戰,看到煩
回覆刪除佩服博主見多識廣,好多回應實不値回應.
刪除自己的意見講過就好,不用喋喋不休,非要贏不可的。
刪除某君如果自覺高論正確,何不自行開Blog,看一看有多少捧場客,是龍是蛇一目了然,不用扯衫尾。
刪除我自動對號入座我估大家是講我。
刪除如果我的言論是跟「大家」一樣激烈反共,我相信喋喋不休就是申張公義,警惡揚奸了。我左看右看,咦,不都是你呼我應的反共,但基本圍繞同一話題嗎?這喋喋不休的準則,我弄不明白。不過這雙重標準的理直氣壯,嗯,還真有點中共的霸氣。。。
我主動的留言通常止於三則,亦是持平不護短。別人認真回應我,我亦禮尚往來,互相尊重。我若輕挑,是以其人之道還諸彼身。要玩,就別怨。如不准反駁(關鍵字是「反駁」,即反駁我是正視聽,防妖言惑眾,但我若「回應反駁」就是喋喋不休),那請明言,因為我是真天真,我以為支持民主的,會包容各種異見。原來民主意思是只接受相同理念,只准你駁斥人,但不容許任何回應。。。哦 ~~~~~~~~~~
請精簡扼要, 寫出關鍵部份就可以了
刪除你可能冇聽過「普世價值」呢個 term。
刪除一個裝女仔沖涼的阿伯,被人喝止,不能反斥喝止他的人,違反「民主、自由」吧。
借民主企圖審查異議比共產黨直接封鎖異論更可怕,不怕真小人但懼偽君子。
刪除@匿名(2:32): 但反駁我的人只針對我個人,並不是針對我的論點。
刪除典型 Ad hominem 謬論。
個人認為,「不怕真小人但懼偽君子」是有史以來,最教壞細路的一句話。
刪除一些無知小孩〈當然也包括無知成年人〉,總以為唔怕醜,認自己係小人,就可肆無忌憚,攞正牌做衰嘢。
問題是你的論點很模糊, 長長的一大段, 別人睇到眼光光, 都不確定掌握得到
刪除1942年出生,1956年到港,文章內容身受,讀文時有淚光,當年寄糧包的單據足有2寸厚,遷居大埔時才丟棄,死慳死抵,現仍心痛,不堪提的往事.
回覆刪除寄糧包的往事,特區政府和大陸不會再提的了!
刪除現在只會提〈面露同情,語帶恐嚇〉,唔比水同豬肉來香港,你班香港人會餓死。
刪除亦因當年事的後遺,令不少香港精英外流,致香港回歸後各方面的質素不斷下降。奈何,港人的命運。
刪除減少輸水給香港,香港提出過,因為很貴,而且多到用不完,要倒番落海。
刪除只是廣東省眼中只有錢,不肯減。
水倒番落海, 香港人覺得很浪費, 那年還是廣東省大旱啊, 但一些大陸人 ( 好似仲係個政協添呀 ! ) 在鏡頭前大大聲話, 冇東江水, 香港水都冇得食
刪除東江水的輸送系統都是香港人付錢建設的,大陸是零成本,收超高價,坐在那裡發大財。
刪除梁Sir, 用錢照俾,但不要水,這招有用嗎?
刪除Chris 兄:
回覆刪除老爹去世前常對我說, 生平做得最明智最勇敢的決定,
是在1949年南下香港。
Simon
老爹那年26歲, 只懂上海話, 正是前路茫茫。車越坐越大, 房子越住越小, 是南下滬人的哀歌。
刪除1949... 真係幾乎 "家家有本逃難的經"。
刪除來香港的已經較好。去台灣的,會是 "幾十年生死兩茫茫 不思量 自難忘 千里孤墳 無處話凄涼"。
最可悲的是本來是香港人,50年代響應祖國呼召,全家回歸投入建設,跟著政治運動中吃盡苦頭,千辛萬苦才在七八十年代獲准回香港。
刪除丈夫說他外公白手起家做洗染店,賺了些錢。於50年代逃到香港。當時還有子女在國內,也聽說共產黨掌權沒有不好,故便回去,從此出不來,生意更變成被公私合營,後來逐步掠奪。丈夫說外公很會做生意,但看不透政治,中了共產黨的詭計。
刪除丈夫痛恨共產黨,常說他們是反動政府,有組織犯罪團伙。
許多90後的大陸人,對那段歷史都不甚了了。
刪除自少受黨國教育,過多十零廿年,他們成為社會的中堅,到時老的死得七七八八,謊言就會變成事實。
殘民以逞,案「新華字典」的解釋為「满足某種心愿。以残害人民来達到罪恶目的」。是谁牽起三反五反、大練鋼、超英趕美、一天等於二十年、衛星田、人民公社、以至差點亡國的文化大革命?誰令為之,熟令至之?又豈是禁食肉三年就可以補償的?千秋功罪,歷史當有定論。香港人當年担當了「歷史的任務」,是不容抹殺的。
回覆刪除最間網上傳一個雙非子的母親,來香港搶學位,說「沒有大陸,香港窮得變臭港」。
刪除其實是沒有香港,大陸一早「香」了。
如果大陸真係咁威, 雙非媽點解需要來港生仔, 又來港讀書 ? 唔通大陸特別偉大, 好的都給了外人 ?
刪除家父年輕時因為在鄉下已無人無物,故"傻更更"跟鄰居徒步去香港。家父這無心插柳的舉動,讓我們在香港出世、受教育。
刪除我們只是普通人家,在我小時,家父也是挑擔挑帶東西回大陸給他的弟弟一家(好像也有問朋友借過錢幫他們)。那時堂哥要結婚,我媽也會買套像暗紅色的套裝,及打些金器給未來堂嫂。我穿的衣服、鞋等都會在走前留下來。
那時我們去探他們,都受到熱情招待。每次離開回港,阿叔阿嬸都咸晒咁好似好唔捨得我們走。有年媽患病,爸想著帶他去叔嬸度住一排。那時我們已比較大但仍在就學。這時聽說堂哥做點小生意,生活改善了。我媽話比爸聽,阿嬸叫佢地唔好再來,同埋,佢地送到火車站好快就走。我爸起初不信,以為我媽因病,精神不好,亂說。後來他們的舉動我爸才如夢初醒。
我不是那種認為血濃於水就大晒的人。之後我本人就沒有和他們再打交道,因為我不滿阿叔阿嬸"反轉x肚就係x"。堂哥堂姐他們還有間中打電話問候阿爸,也還邀請他去大陸玩,所以佢地兩姐弟算係咁。
家父已老,兩三年前,在港的弟,帶他回鄉走一趟,發了照片給我看。想到爸辛勞一輩子,能安享晚年,我不禁熱淚盈眶。
又一個令人感概的真人真事,無限同情。
刪除那隻根本就是五毛,論調就是共匪。
回覆刪除