2010年9月21日 星期二

中國與日本終須一戰?


以下轉貼這篇新鮮熱辣的文章,是昨日開始在大陸的網站傳揚的。據稱原是講稿,講者為余世維(這一點有待證實)。

——引起中國人震驚的一篇演講
余世維簡介︰ 著名跨國公司總裁,美國哈佛大學企業管理博士後、英國牛津大學國際經濟博士後,美國諾瓦大學公共決策博士。現任上海慧泉企業管理咨詢有限公司董事總經理,美國富頓集團中國總經理。曾服務的客戶有︰日本航空、飛利浦、柯達、聯合利華、ABB、三得利、3M 、西門子、摩托羅拉、中國電信等國內外著名企業。

......我在中國大陸又讀到一道學生歷史考試題︰甲午戰爭是公元哪一年爆發?簽訂的叫什麼條約?割讓多少土地?賠償多少銀兩?......(完全是死記硬背題目)

我後來到了日本大阪,才知道他們考這道題目不是這樣考的,而是下面的論述題︰

日本跟中國100年打一次仗,19世紀打了一仗——“日清戰爭”,他們叫“日清”,我們叫“甲午戰爭”;20世紀打了一場“日中戰爭”,我們叫做“八年抗戰”。21世紀如果日本跟中國開火,你認為大概是什麼時候?可能的遠因和近因在哪里?如果日本贏了,是贏在什麼地方?輸了是輸在什麼條件上?請分析之。

兩個國家的每個學生都努力作答案。結果我們一天到晚研究割讓遼東半島、台灣澎湖列島,賠償二萬萬銀兩,1894年爆發甲午戰爭,1895年訂馬關條約,那又怎麼樣,反正都賠了嘛!銀兩都給了嘛!最主要的是將來可能還會打!怎麼辦?所以人家就分析了,日本跟中國很可能在台灣回到中國以後,有一場激戰。台灣如果回到中國。中國會把基隆與高雄封鎖,台灣海峽就會變成中國的內海,日本的油輪就統統走右邊,走“中國未來台灣基隆和高雄”的右邊。這樣,會增加日本的運油成本,日本的石油從波斯灣運出來跨過印度洋,穿過馬六甲海峽,上中國南海,跨台灣海峽進東海,到日本海——這條在日本叫做石油生命線;中國政府如果把台灣海峽封鎖起來,日本的油輪一定要從那里經過,日本的主力艦和驅逐艦就會出動,中國海軍一看到日本出兵,海軍馬上就會上場,那就打!


按照判斷,公元2015年—2020年,這場戰爭可能爆發。所以,日本現在統統做了對華戰爭的準備,所以什麼事情都要進入長期準備狀態,他們的情況,現在開始,把這個事情當作是時事,小心謹慎地在那里準備。按照他們的判斷,中國跟日本的摩擦,會從東海開始,從台灣海峽開始,時間判斷是2015—2020年,他們的學生統統在開始答題了。這種題目在他們那里是這麼考慮的,在我們這里是“李鴻章和伊藤博文”,所以他們這就叫做“思考”(而我們那叫做“死記”!),全世界都在研究他們中學的教育,小學的教育,都在研究他們的啟發性思考,而我們中國的教育就對國家的未來孤獨教條化,僵化學生的思想和人生!

什麼叫做“國家興亡、匹夫有責”(就是誰都沒有責任?),我們應該改成“國家興亡、我的責任”(每個人都要自覺負責!),有誰想這樣一個問題嗎?我們把問題,上綱到國家,看看國家在想什麼?我們來看一個概念,日本一直在不停的部署,就是隨時準備做好跟中國打仗的準備。所以日本人,在這個事當中,全國都基于這種共識,不光日本國防部有這個想法,這個沒有什麼稀奇,而是整個日本全國都有這種想法。為什麼?我講四個道理你听听看,他們是否真的全國皆兵,全民皆兵?

第一個例子,中國大陸一個河北的石家莊,一個山西的太原和大同是產煤的地方,你認為最大的買主是誰?是日本!其實日本這個國家是不燒煤的,你有沒有注意到,為什麼日本大量的向中國采購煤炭呢?其實二、三十年來日本大量不斷地向中國采購煤炭,回去以後在日本的下關下船,然後統統用水泥把他封起來,封成一個個石方,然後沉在日本內部的內海的海底。听說現在已經沉下去半個太原,這些煤炭是準備將來跟中國打仗的時候要用的。公元2015年至2020年,中國跟日本可能開戰。這時候中國的核潛艇可能封鎖他的太平洋,中國如果那時有航空母艦,可能出動在日本海,日本主力艦如果跟中國戰艦作戰,就把這個煤炭挖起來燒。所以,現在就開始在采購了。所以,中國一船一船的煤運向日本去,統統沉在他的海底, 我們卻不知道他心中有什麼想法?

第二件事情,從人造衛星看下去,整個日本是條綠色的,你知道為什麼嗎?因為他們的樹一棵都不砍。在日本砍任何一棵樹,都要經過日本政府的許可,因為他們把森林看成重要的資源。可是全日本都用筷子,那怎麼辦?就將中國東北、黑大興安嶺的木材統統向日本出口,從烏甦里江送下去,在海參崴裝船了以後,向日本外銷。所以日本人買的全部是我們東北的木頭,買回去以後全部削成筷子,給一億一千萬人口使用。當他們吃完以後,沒有一根筷子是丟掉的,全部收起來,再給它磨成紙漿,賣給中國的《人民日報》印報紙。所以《人民日報》印報紙的紙漿全部是自己的木頭,不過是在日本人的嘴巴上面轉了一圈。

第三是中國的稀土金屬,出口最大的是日本,中國稀土金屬企業的老總沾沾自喜于“廉價國家資源出口創匯多少?”,卻不知道日本人將這些稀土原料加工成一種粉末,涂在“點離子彩電”屏幕上,以昂貴的高價格賣給中國人,中國人的家庭買了還向鄰居客人炫耀!日本要壓制中國稀土企業降低價格,不降就停止進口,中國企業就要破產倒閉發不出工資,于是爭相降價,相互殺價只為了討好日本,而中國國務院稀土辦公室昏聵的沒有任何應對的商業戰略。前段施加日本壟斷提高鐵礦石價格壓制中國鋼鐵企業也是這樣的戰略,中國沒辦法!

第四件事情是在中國的雲南山區一所破爛小學的課桌卻寫著“日本政府捐贈”的字樣,我不禁為“日本鬼子從中國孩子幼小心靈開始公關腐蝕而我們的卻貪污腐敗不願意投資教育”而感到悲哀!

這四個故事,給你一個什麼啟示?一個國家要有危機感,就要像這樣子,全日本都有這種危機感。每一根筷子都不丟,知道那個是紙漿的原料,每根筷子來自中國的木頭,知道自己的樹是不能砍的。所以這個道理在他們那里講是一個國民意識,就是全民動員積極備戰!日本的海軍一直在刺探中國的情報,很少有人知道日本海軍的總人數,已經是世界排名第二位,已經超過了俄羅斯了,僅次于美國,他還叫做海上自衛隊。其實只差航空母艦和主力艦沒有做,其實是個標準的海軍,他卻只是稱他為自衛隊;但是做軍人總要有磨練的機會吧?有機會總要打打仗吧!所以他一找到機會,就總是要操兵一下,練一下。

有張照片是剛剛照沒有多久的,日本出動運輸機,支援阿富汗戰爭,其實那地方揮手的統統是日本軍人。那個飛機已經在巴基斯坦,所以日本為了這個事情出動。為什麼?做軍人就是要常常練習練習,所以日本的軍隊好久沒有打仗了。上一次打了波斯灣戰爭,日本就想要參戰,美國總統就是現在那個小布什的爸爸沒有同意。這一次日本人又出動了,這一次他們美國改變了一個方針,允許日本做後勤。所以他們的運輸部隊,後勤部隊就統統出動了。日本實際很想參加前衛部隊,希望美國讓日本參加,打那個野戰。可是美國怎麼想,都覺得不太妥當。所以日本的前衛部隊到現在沒有出動,下次如果世界上再有什麼戰爭,日本兵還希望出兵,來練習練習他的野戰部隊。其實他們在做打仗的準備,積極地做好跟中國戰爭 的準備,中國是亞洲新強國,日本是亞洲霸權,這兩個國家非打一仗不可。不打一仗,不能夠分出誰更強,沒有辦法了,你們的兒女小寶要上學了,注意你們小寶的EQ,注意他的管理,注意他從小長大的生活習慣,到那時你們家的小寶,是跟日本家的小寶,打一仗,我們看看是誰的訓練比較好。

中國跟日本100年打一次仗,19世紀干了場甲午戰爭,我們輸了;20世紀又打了8年抗戰,我們又輸了;要不是美國丟了兩顆原子彈,我真不曉得、真難想像,那次中國是否要亡國了?我到日本去的時候,你猜他們講了句什麼話?他們說︰“我們是一頭野狼,挨了十幾拳,死于兩顆槍彈”,那十幾拳就是中國,那兩顆槍彈,講的就是美國原子彈,這句話全日本都在講︰“我們是一頭野狼,挨了十幾拳,死于兩顆槍彈”。這個是他們永遠記住的。

我們現在搞經濟發展,不承認錯誤,至少要有這種憂患意識。21世紀日本跟中國再干一仗,萬一我們又輸了,就22世紀再打,100年打一次,這件事情全日本人都記在心上,我們也不要掉以輕心!

所以,我覺得美國其實不是中國的心腹大患,美國那個家伙,喜歡當老大,沒有事就過來問︰“你看誰是大哥?”“那當然是你了,老大。”他就說︰“說得也是!走了”他就走了,你就不要管他了。他對中國沒有領土野心。倒是那個小日本就不同了,一踫到的時候就說︰“日中友好”一邊握手,一邊在那里磨刀,沒有事就恁搞你一下。所以我想到躺在旁邊那個日本,我晚上都睡不著覺;而那個美國,坦白講,我真的無所謂。


以我對這兩個民族的了解,因為與這兩個民族交往了20幾年,不是讀書就是就業,不是出差就是在那開會,所以,我到現在還有一大堆的美國和日本朋友,我對這兩個民族的看法始終是耿耿于懷。所以,我始終認為日本這個國家,遲早要跟中國再干一仗的,因為他們天生下來就是缺少資源。為了活下去非打不可,你認為怎麼辦呢?雖然這個問題是個國家問題,那麼跟企業和個人不是完全一樣嗎?難道中國企業不能想像,我是一個缺少市場和資源的企業嗎?我也要在人家的腰上咬一口啊!不是一樣的道理嗎?那人家也是這樣想你們的,也是在你的腿上開飯吃一口肉,也是一樣的嘛?所以每個企業都要有短中長期計劃。你們的計劃是什麼?我們不用討論,那時有沒有,你自己在心里想想看。。。。

23 則留言:

  1. 有些論點有點偏激,
    但這篇文章值得細嚼!
    謝謝引述!

    回覆刪除
  2. 關於買煤沉海底果一部分,我認為係好有可能的

    回覆刪除
  3. 好值得閱讀及反思的一篇, 謝謝 !

    回覆刪除
  4. 由晚清到現在或將來,國民黨也好,共產貪污政權也好,同日本仔打,一定無得打,最多只可牽制咖仔,重要美國袖手旁觀.

    好肯定今仗打,一定無一個太子黨出來投戎(中、臺皆然),全因佢地全部唔係美藉,就喺加藉,或英藉,淨得個啲要靠當兵開飯嘅出來死直。

    港澳及廣東男丁會compulsary徵兵,先做炮灰,除非台灣未回歸,否則同一處置。

    打無可打,同日本講和,稱兒皇帝與割地賠償無所謂,最緊要可保政權,利用有限時間繼續魚肉他人搵錢。

    當家者要唔哂咁大塊地,好難理,只需要賦予特殊權力,盡取榮華富貴,日本仔要玩由佢玩,日本仔要喺中國斬樹任佢斬,就算日本點橫蠻,未有耐及得三反五反,做大事嘅人見過大場面,無有怕。

    回覆刪除
  5. 純純男子漢上午4:48

    唉..我也有同感..
    當然我覺得全世界最可惡的依然是美帝,搞風搞雨.
    但係我覺得日本呢個民族既人好極端,一係就真係好純品,但另一極就好變態...!所以真的不得不防的...
    另外文中提到既憂患意識真的不錯..中國依家經濟起飛了,人人富裕了,卻只會盡情花費..唉

    回覆刪除
  6. 歡迎大家給意見。
    這個問題太大,我的想法不重要,恕不一一回覆了。

    回覆刪除
  7. 先不論這篇文章真假,不過中國對日本出口煤與稀有金屬的確是真。前段時間新聞也有提到,昨天看了新聞中國可能以此作為經濟制裁手段之一。連接:http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/5/1/4/101451408.html?coluid=7&kindid=0&docid=101451408

    要打的話中國海軍是不能與日本抗衡的,更何況日本那邊還有一個美國?所以中國現時祗能走國民黨的老路--“綏靖”政策。不過近牌釣魚島事件,北京似乎比以往反應更加強烈(祗是強烈但不硬)這可能同日本最近的海洋政策有關:
    連接:http://news.mingpao.com/20100921/mra.htm

    “日本媒體報道,日本政府計劃宣布25個離島「國有化」,以此作為「劃定大陸架面積和確保海底資源的基點」。這些島嶼就包括釣魚島。此一做法,將大大擴張日本的「海洋版圖」,其大陸架面積擴大到447萬平方公里,相當於日本國土面積的11倍;島嶼「國有化」之後,周圍的海域就納入為日本的「專屬經濟區」,要開採這海域內的資源,都必須得到日本許可。”

    中國內政畀太子黨同班高官搞死,外援似乎不多。內政若不改以改善民生,到時內亂一起到處兵慌馬亂,中國雄雞狀的版圖恐怕又一塊一塊地割去,釣魚島就更不在話下了。
    我看過不少國內評論,大多分兩派,一是傳統“保釣派”,二是“棄釣派”。“保釣”不言而喻,自是“誓死”維護祖國領土,而“棄釣”似乎是近幾年才出現,觀點多如“在這九百六十萬平方公里的土地上沒有一吋是我的,搶回釣魚島我也不一定就能真在那釣魚”或“中日開戰,中國贏了釣魚島就是我們的,日本贏了,我們的土地就是我們的了。”人民的分岐也足以說明近年大陸土地政策的弊端,試問平民連自己的家都保不住,又怎會去保那個連自己都沒有去過的島呢?民間團體的保釣遊行又處處受官方制肘。

    不過,我個人的觀點還是走在傳統的“保釣”派的,國內民生雖差,民主欠缺,這也不能證明釣魚島是日本的嘛。祗能希望北京政府能強硬一點,不要對內硬,對外軟。

    回覆刪除
  8. 看現今中國領導人的作為,必難與日本開戰.若說中日之戰皆日勝,然亦中國敗而未亡.
    華族性格須到最危險的時候,才會發出最的吼聲.世紀前後,今非昔比,國人不復病夫,民眾一旦怒起,政府勢難堵塞洪流.
    假設又一中日戰爭,日本勝利必小於二戰!

    回覆刪除
  9. (我昨天的留言好像不見了,再發一次)
    這類文章都是差不多思路,先是一個子虛烏有的有關日本故事,然後就以此發揮,大談小日本如何亡我之心不死,最後就是中日今後免不了一戰呀,同志們要好好奮鬥啊……
    (日本地域上離我們更近,但為什麼對日本人的杜撰,反而比起對歐美諸國的能更容易以訛傳訛,大家似乎也有意無意縱容各種誤解流轉或將之放大?這真是個有趣的問題)
    說回來,日本的歷史科考試,其實比我們還要死記硬背。香港和大陸的考試裡,對歷史事件意義論述、分析或評價的題目其實佔相當比例。這裡有讓學生獨立思考的餘地。但現在日本的歷史科(世界史、日本史)考試,則完全則重於史實的記憶、比較和整理,而力圖避免分析和評價題(日本和中國歷史教學背後所支撐的史觀,原本就是兩套不同的史學系統)。近年一些有識者便指出,與中國相比,日本這種力圖避免價值評價的歷史教學,會導致日本年輕一代國民對現實(東亞)政治話題欠缺敏感度,喪失分析和應變能力,這最終會導致今後日本在外交問題的處理上變得更加被動,甚至走向單邊。他們的問題不是太處心積慮,而是對歷史太遲鈍和無知

    回覆刪除
  10. 什麼叫做“國家興亡、匹夫有責”?
    一個獨裁的黨, 勞役一大班屁民, 做牛做馬, 那有什麼國家?
    匹夫有責? 鬥快搶刮貪, 儲起一大筆, 到外國做二等公民, 子孫唔使憂!
    好陰毒呀! 邊個話同美日打過? 一聲戰時狀態, 美國佬宣布所有債務一筆勾銷, 萬億美國債券既黨產豈非先做炮灰!

    回覆刪除
  11. 留言系統有誤,CYC網友尚有參考連結,如下:

    日本學生歷史到底學什麼,請看

    初中日本史(社會科)
    http://n-hokkaido.com/mondai/kansou.html
    高中世界史/日本史
    http://www.nhk.or.jp/kokokoza/index.html
    一個日本教師的「世界史」科目筆記
    http://www3.kct.ne.jp/~atonoyota/
    各種高中科目的出題集(只有link)
    http://daigaku.jyuken-goukaku.com/sankousyo-ranking/

    回覆刪除
  12. tienfox上午2:38

    憂患意識不可無,杞人憂天也不必。
    中日交戰史跡斑斑:大唐劉仁軌大破倭奴,元朝兩次"進出"日本,明戚繼光蕩除倭寇,晚明大軍援助朝鮮抵抗日本豐臣秀吉的侵略,這幾仗日本並未占到什麼便宜。只是日本明治維新之後,國力蒸蒸日上,而中國的滿清政府腐敗落後,國力衰弱,奄奄一息,日本遂有可乘之機。民國成立,軍閥混戰,國力毫無提升,到了國民黨北伐成功,國家算是統一,國民政府也深知日本野心,奮力圖強,希望能爭取時間蓄積一戰之力。而日本也怕強弱有變,所以迫不及待的發動全面侵華。可是三月亡華的狂言猶在耳,中國在軍事裝備和訓練都落後的情況下,獨力抗戰四年,兩百萬日軍雖然縱橫南北,卻不能犁庭掃穴,直搗重慶,一舉滅亡中國。日本當時的軍力和國力,比起滿清八旗強大何止千百倍,卻遠不如滿清滅明之快之易,可見中國已非大明大清時之中國。愚見以為,當日本發動太平洋戰爭,南侵東南亞,與美國為敵,就注定走上敗亡之路。中國自此得到美國的軍事物資援助,戰局已逐漸扭轉,日軍漸成強弩之末。如果美國不投原子彈,而像對付德國那樣,登陸日本,在華日軍又做困獸之鬥,那日本的下場可能會更慘。拿破崙、希特勒統治的法德兩國,軍力國力比日本有過之而無不及,當他們不可一世,睥睨天下,開啟兩條戰線時,就種下敗亡的種子。窮兵黷武,真能永遠勝利嗎?
    日本今時的國力雖然不可輕忽,但時移勢易,日本要攻取韓國也大大不易啊,遑論擁有核彈、導彈的中國。日本要重演上世紀入侵大陸,馳騁南北,只能在夢中吧。
    當然,如果中國共產黨胡搞亂搞,人民有十億是混蛋,那日本就有機會了。
    不要怪危言聳聽,就當作"無恃敵之不來,恃吾有以待之"的提醒吧。

    回覆刪除
  13. 其實我認為21世紀,打的是經濟戰...
    而家好多野唔同哂

    1904年 日本日俄戰爭係打敗俄國,雖然傷亡差唔多,而俄國有反攻能力,但日本係一戰成名,成為亞洲第一個可以同歐列強比較的國家...對比上來,1894年的甲午戰爭只是很小兒科,同埋顯得中國真係國衰力弱...

    點知係幾十年後的諾門罕,日本關東軍被紅軍大敗,結果決定南進

    八月風暴又一次打敗日本關東軍...
    ============================================

    中國用武力攻打其他地方,多數都係代價大,回報少...
    中國本身資源都好多,如果唔係人太多,其實會好有發展勢頭,而且推行教育會更加好

    同埋21世紀打現代化戰爭,你看美國那些F15,F22戰機,你幾倍於佢的軍力都可以一敗塗地的. 好似Discoverl Channel 有講美軍坦克VS 伊拉克坦克,美軍坦克損失係0...

    最重要,中國有樣武器叫做原子彈
    這個是最佳防守武器

    稀土金屬方面,其實係中國的珍貴資源
    但自由市場,中國商家短視短期profit, 賣哂佢...
    這很可惜

    回覆刪除
  14. 引起中國人震驚的一篇演講
    crap! totally crap!he plans to write 23 century war fiction.

    回覆刪除
  15. 如不談起因, 只講打的話, 中國要守住自己還可以, 但如果於第三地打戰. 真的不敢太樂觀. 小型衝突還可以應付一下. 如果變成地區戰爭, 打的就是後援, 決策, 裝備. 日自衛隊 / 解放軍現在處於那個水平, 有看點書, 歷史新聞的人應該有個想法的了.

    回覆刪除
  16. 文中講的不少是事實,但是扯到侵略中國卻是穿鑿附會
    「你看!日本人在磨刀斬魚生了,他們在練習殺中國人。」

    即使日本有能力擊敗中國軍隊
    日本人是無法管治中國的,侵掠中國後獲得的利益,亦不會高於發動戰爭的成本

    看阿富汗和伊拉克就知了,我不認為日本人比美國佬更有經驗能耐
    即使殖民老手英國人,都先後撤出殖民地,因為條數計起來不化算,這是國際常識了

    回覆刪除
  17. “匿名提到...
    什麼叫做“國家興亡、匹夫有責”?”

    施蟄存曾先後發表兩篇雜文:《匹夫無責論》、《匹夫有責論》,不妨參看。中國大陸網絡多有轉載,這裏是一個Link:
    http://gongxiangming2009.blog.hexun.com/44379298_d.html

    回覆刪除
  18. 阿松,在我該也借來轉貼,謝謝。

    回覆刪除
  19. 真不知是真是假……
    我只覺得有點兒開始有點兒冷戰的味道……

    回覆刪除
  20. 哈哈﹐我覺得﹐仍然係舊思維。
    問題關鍵在於﹐究竟日本係咪一個“正常國家”﹐定係美國的半殖民地。
    自從有D人覺得大陸“大腳崛起”開始﹐“圍堵中國論”從未停過﹐又覺得美國係度“圍堵中國”。
    我唔否認美國有“圍堵中國”的意圖﹐但如果有人認為美國將中國視為“最大威脅”﹐則有少少自我膨脹。
    美國一直最防範的﹐除俄羅斯之外﹐就係日本。畢竟﹐日本係歷史上唯一主動襲擊過美國的國家。
    因此﹐除非係美國默許﹐否則日本根本無可能主動向中國宣戰。
    另外﹐D人唔好講到大陸政府懵盛盛﹐乜都唔知唔做先得ga﹖
    其實成個改革開放﹐由經濟發展到外交戰略﹐格局係非常之大的。乃至早幾年成日講的“和平發展機遇期”﹐本身都有重大含義...
    呢D問題﹐我遲D都會係自己個blog講﹐到時煩請chris老師雅正(又賣廣告﹐笑)
    關於和平發展機遇期問題﹐我承認推介chris老師睇睇以下文章﹕
    http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%88%98%E7%95%A5%E6%9C%BA%E9%81%87%E6%9C%9F

    回覆刪除
  21. 「日本主力艦如果跟中國戰艦作戰,就把這個煤炭挖起來燒」

    我想他的腦袋還停留在甲午年代,軍艦還燒煤﹖

    回覆刪除
  22. War is an extension of diplomacy. If two countries can't settlement their difference by non-violence means and if that difference is vital to survival, the next step is to war. Will Japan goes to war again with China, we have to go back to history. The Russian still occupies the "Northern 4 islands" and Russia is a "quasi
    communist state", a close alliance with Communist China. So Japan has to reckon the Russian as a possible enemy in case of conflict with China. On the other hand, Japan has an alliance treaty with US. So basically, we are in the cold war stage. A question has to be asked: will USA go to war with post-1989 Russia recognizing that both are much weakened by disintegration and economic reasons. The prospect of war is therefore much less unlikely. The MAD nuclear strategy (mutual assurance destruction) is still weighing heavily in the mind of both camps.

    photog666

    回覆刪除
  23. Is the speech maker promoting a fascist China- defeat Japan first and sink the US next? As long as China is filled with these people, it does not have future.

    回覆刪除