2013年3月18日 星期一

預選茅招

葉劉淑儀和梁愛詩都說,香港的特首普選,就算設有「預選」,也沒有甚麼大不了,任何民主制度都有預選的。 

他們說的,是垃圾!西方民主國家的預選,是政黨中人爭奪「提名」----因為你代表某個政黨出線,當然是由黨員決定是否委派你,這是政黨內部的事情。任何人喜歡從政黨出線,可以用「獨立候選人」身份參選。普選過程當中,沒有他們講的那一套「預選」。

香港提議的,卻是由一個由建制委任的「提名委員會」決定誰能參選是完全兩回事,大家不要受

我在下面講講十多年前,澳洲發生的預選茅招


話說本市有個半唐番律師,是某區的XX政黨的黨員,很想出線做聯邦國會議員。該區富裕人家多,大多支持那個保守的政黨,次次如是,只要是該黨的候選人,不論是誰都照投可也,所以這個議席是那政黨的囊中物。這麼「筍」的區,有贏無輸,當然是留給黨內的重要人物 不講有沒有種族歧視,怎會容你一個新「謀朝篡位」?

決定誰代表一區出線,是政黨的在該區的支部,全體黨員投票。

澳洲人口少,一個選區的選民,最多都不過是幾萬人,而選民有興趣加入政黨做黨員者,一般只是一千數百人。

這個半唐番律師看到一個漏洞,澳洲人很Simple -minded, sometimes naive,沒有設置限制,只有該選區的居民才可以加入該區的政黨支部。於是他找了一批義工,大多是「華人就應該支持華人」的信徒,到全市各區的華人圈子,遊說新人加入那個政黨支部做黨員。

甚麼「選XXX入國會,幫我們華人講話,爭取華人權益」之類的空頭支票滿飛,不在話下, 因此懷著這個鬼胎申請入黨的華人很多(不像中國人想入共產黨這麼難,澳洲人申請入政黨非常容易)。

到了黨內預選大會那天,忽然出現這一大批區外居住的黃面黨員,令那些老黨員大出意料。結果是給半唐番律師偷雞成功,擊敗現任的議員,拿到足夠票數出線,並當選為國會議員。

這件事有個很壞的尾巴好些原有黨員非常憤怒,把這件事看成「華人入侵澳洲」的陰謀,認為華人用卑下的手段,把一個德高望重的資深白人議員推倒 。

這個半唐番律師上位之後,有沒有在國會「為華人講話」?我就從來未聽過了。事實上任何議員,站議事堂中論政,應該是澳洲整體族群來考慮,不能明目張膽的表示「我代表XX族群利益」的。  

他一共做了兩屆的國會議員,期間利用其國會議員身份,跑到大陸搞生意,牽涉到一些違紀的利益輸送;加上其他公器私用的失德行為 ,例如把政府供應給他在首都開會的用車運回本市給老婆長開,撞了車又報公費修理,被政黨開除黨員身份,要「獨立議員」身份完成其餘下任期。

任期做滿,他再度以獨立議員身份參選,這次聲名狼藉,沒有政黨撐腰,當然是輸條街,最後灰溜溜的潛水了。


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

 ............

15 則留言:

  1. Raymond上午9:47

    香港建制派都贊成所謂預選,有奶便是娘。

    回覆刪除
  2. 可憐的澳洲華人, 無形的族裔資本被同聲同氣的敗類抽乾了, 政治利益同金錢利益一樣, 你自已不保護, 便被人騙走

    回覆刪除
    回覆
    1. 這次在保守政黨內壞了華人的名聲(雖然原本都不算好)。

      刪除
  3. 同意澳洲沒有預選,當年何華德總理選區便有一華裔以獨立候選人出而競選。香港政客斷章取義或故意誤導的愚民論希望有人編成一冊,有朝一日加以重溫令他/她們樣衰,兼要找數。

    hi fiving

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,挑戰現任總理的席位都得,沒有預選。

      刪除
  4. 卑劣的華人全世界都有,現今特區特別多.

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些就是貨真價實的Fxxking Chinese.

      刪除
    2. 好在他是跟鬼佬老豆姓的。

      刪除
  5. 所以到今時今日華人係外國社會影響力唔大,都唔係無理由。
    入左籍就代表你係該國家公民,應該奉公守法,而唔係終日懸心搵著數。

    回覆刪除
    回覆
    1. 影響力大的時候,如現在的搶奶粉、炒地產,真是無好過有。

      刪除
  6. 最憎聽到人話中國人要選中國人,種族歧視之極,難道一舊中國垃圾都選嗎?若果白人話白人要選番白人,我們又有何感想呢,D人天真,以為中國人會幫中國人,住在外地久了的人都知道最蝦中國人通常都是中國人.

    回覆刪除
    回覆
    1. 選人惟才。
      個個都投「自己友」,無理由。
      華人在澳洲只佔5%人口,在華人最密集的區域也不會超過30%,單靠種族票絕無機會獲勝。

      刪除
  7. 主場新聞網頁剛登出一篇文章「港大獅龍紋章的潛移默化」, 真的很唏噓, 華人的政治DNA果然是冇得救的

    回覆刪除