任何民主選舉都有預選機制？

(本版明日休息)

「有報道指，2017年普選行政長官會設預選機制，行政會議成員葉劉淑儀表示，任何民主選舉都有預選機制，如外國選總統時，黨內也有預選，認為只要預選機制符合民主程序、公平公開就無問題。」(新聞報道)

現在開始引發討論，實施香港特首普選時，應否有「預選」機制？簡而言之，就是中國政府預留一手，把不符合他們心意但有機會選出的人士，拒之於參選的門檻之外。

作為前政府高官和立法會議員， 葉劉淑儀居然會發出「任何民主選舉都有預選機制」的評論，為這個建議保駕護航。我只能說：「指鹿為馬，混淆視聽」。

民主國家----起碼我熟悉的澳洲是這樣，但我相信英美都是----例如一人一票普選市長，任何公民都可以登記參選。當中或會有無刑事和破產紀錄的規定，這是大家可以理解的。

如果你選擇做「獨立候選人」，你有錢交報名費就OK，沒有甚麼「愛國愛市」的門檻和預選機制。當然，到時有無人投你票，是另一回事囉。

只是你若要代表一個政黨出線參選的，就必須先要是黨員，要通過黨內爭取提名的機制。誰能出線參選，是全體黨員投票，不是由一小撮人或「代表阿爺的人」操縱。

美國上上屆總統大選時，奧巴馬和希拉莉克林頓爭奪黨內提名，大家記憶猶新，這就是葉劉所講的所謂預選。

我在澳洲近20年，也曾經投過多次市長投票，每次除了兩大政黨有提名人，還有很多不見經傳的獨立候選人陪跑。 

有時有十幾個獨立候選人之多，弄得那張投票表格一匹布咁長。 網上找不到這麼大陣仗的選票式樣，上圖是一張小城市的市長選票，也可以給大家看看。

投票結果宣布時，有時一些獨立候選人只是得到幾十票，連保證金都不獲發還，但是在制度上不能事先拒絕其參選。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
 ............