2013年3月2日 星期六

資助留學計劃的騙局

星期四我已經同FB網友講預算案的資助留學計劃,俾我講中晒:

4.8億可能是基金,利率5釐計,每年可賺2400萬。每年資助20人,但是大學要讀4年,即2400萬同時要分給80人,每人用30萬學費連生活費,差不多啦。 




搞基金就有委員會,方便插自己友入去,分散各個層面來滲透,同時架空政府部門,自把自為,獎學金鍾意益邊個就邊個。雖有政府公務員監察,隔了一重委員會,大疊文件,又難一D。

好似藝發會最近篇50000元金獎藝評文章,就係明益個兜北妹,市民政府吹得佢漲?
..........

特區政府守財奴,有很多盈餘,不願用來利民舒困,創造一些名目將錢「收收埋埋」,這一點在3月1日的香港人網的「風也蕭蕭」節目有同樣看法。


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

 ............


21 則留言:

  1. Raymond上午9:29

    這些明益自己友之醜聞,相信今後會越來越多。

    回覆刪除
  2. 上任以來,這個特區統治集團的路線就是大開委員會、大設基金,想架空原有的公務員體制,自把自為,伸手去淘那積聚多年的豐厚資源。

    回覆刪除
  3. 政府成立五花八門的基金, 就是一個個小金庫獨立王國, 政府程序, 立法會, 再難監管, 同時將責任外判, 不會上身

    這些幾億元的小基金, 現在多到數唔晒, 但最觸目的西九藝術, 大學研究撥款, 都是幾百億的, 大家心中有數會益什麼人啦

    最離譜的是150億的 "關愛基金", 兩三年就愈來愈大變成怪物, 不如將社會福利署解散啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 幾百隻手,機會著掏空香港這個金礦。

      刪除
  4. Simon CHEUNG上午11:11

    唉,令人感到沮喪.......

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個狼英集團,欺下瞞上,罪證確鑿。

      刪除
  5. 分餅仔俾自已友之餘,又幫唔到學生。
    本來依類型scholarships係可以幫清貧學生改變命運的好機會,偏生到真係選擇時,你就會發現你樣樣不如人。
    問:你無去過外國交流wor~
    答:我家境負擔唔到。
    問:甘你唔參加課外活動?
    我心想:我重要做兼職維持自已生活,點參加?
    到最後唔選你,都唔知究竟係因為你唔夠優秀,定係佢吹毛求疵。
    最慘係你之後先發覺得左的,很多時是某教授的門生……
    無後台根本唔可能玩依個遊戲。
    當然你係殘疾人士就例外,依班晉惠帝後代未至於會恰殘疾人士。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個助學基金4.8億猶是小事,今年林林總總的新設基金,為數 幾 百 億 !

      刪除
    2. 講開赤化,忽然醒起d現有scholarships programme。
      走去查下Rhodes Scholarship的details,居然有這一條:

      You must have a permanent home in Hong Kong and also have received education in Hong Kong for a total period of not less than ten years by October 1 of the year in which you will commence your award, OR be a permanent resident of Hong Kong or citizen of the People’s Republic of China who is currently enrolled in a university in Hong Kong for full-time study.

      http://www.rhodeshouse.ox.ac.uk/about/rhodes-countries/hong-kong

      3. the application criteria and procedures specific to Hong Kong. - See more at: http://www.rhodeshouse.ox.ac.uk/about/rhodes-countries/hong-kong#sthash.H8MXKcNL.dpuf

      我早年apply時都只係俾純淨香港人玩,依家居然大陸人都可以玩。香港有得玩依個scholarship,無非因為我地係殖民地。依家連大陸人都有得玩,甘同低俗喜劇單野有咩分別?除左d錢唔係我地俾之外。

      P.s. My application was unsuccessful.

      刪除
    3. Scholar 唔係容易批的,入面要計好多野 (識同事做 Scholar Office講)

      刪除
    4. Rhodes Scholarship當然審批嚴格,香港能入圍是因為是前英國殖民地,連在香港讀大學的大陸人也可以申情,真是賣大包了(雖然批不批是另一回事)。

      刪除
    5. 批左la~
      舊年(2013)個scholar咪係大陸人囉~
      好似重有一年係大陸人.

      刪除
    6. 獎學金都比大陸人共產...

      刪除
  6. 因為香港有很多慒佬慒婆.致令隻狠可以肆無忌彈公錢私用.有次我和一個朋友談起國教問題,她說她的印度老細的兒女赴英國讀書是兒女的意願.正如隻狠的兒女去英國讀書是他們的意願.不關隻狠事.說你們嘈什麼.我說妳老細雖然是有錢人,但他在香港沒有權力,但隻狠有的是權力,他一個決定可以左右香港大局.他叫人家的兒女去死,他的兒女和很多官員的兒女就驚驚貴貴去英國攞文憑.你話我們唔慶就假.

    雖然他們不是土共,但他們的分析能力原來是這麼低,慒到上心口.stupid+wolf,香港想唔死都難矣,看來要搵非州小國移民.april

    回覆刪除
    回覆
    1. 愚民這樣多,加上大陸在香港的30年種人大計,到202X年香港真的有普選特首時,分分鐘選了「搓 my breast」出來,你咪俾我批中。

      刪除
    2. Raymond下午7:50

      真有所謂真選舉又如何,新移民全部出來投票已可控制選情了!

      刪除
    3. 現在有幾十萬擁有「香港身份証」的人住在深圳, 選舉時會有一車車旅遊巴, 載到票站投票, 大家明啦, 那班泛民仲懞盛盛, 以為人口結構還是十幾二十年前一樣, 基本盤是六四比例

      刪除
    4. 「鳥籠民主」是也。

      刪除
  7. 本人覺得資助留學計劃 -> 自己友的私人俱樂部
    審核過程,上Board都係分餅仔遊戲,外人好難插手!

    回覆刪除
    回覆
    1. 對其公正性,絕無信心。

      刪除
  8. so, you have listened to Siu San and Yukman's radio programmes, man. they have been commenting on the socio-economic-political developments over hk/china, man, which is more reliable than info from the govt or other sources there. wonder how many readers of this site may support the call for 10,000 to occupy the Central...!? wonder why the faking chinese/hongkongese can wake up from often relying on a good king...?!!

    回覆刪除