2012年9月9日 星期日

良心一票


2012年9月9日,香港人投票決定自己的未來。

與大家分享圖左一段訊息,是時事評論員游清源的。

我離開了香港18年,連智能身份證都沒有換,可能在選民名冊上一早除了名,但我還是與大家心連心。

無論如何,請大家投良心的一票。

歷年的投票率只是五成上下,而建制派用蛇齋餅粽,平日的小恩小惠,投票日旅遊巴送老人投票的策略,已經把能得到的票挖乾挖淨。以往不投的沉默市民,如果今次能出來投抗議票,會是票票要命,隨時會扭轉大局。

大家不要輕視手中的一票!


以下轉載網友 Ballto Wong 的文章:

民建聯多年來一直為政府的舉手幾器,平時也文也武為民請命 (如紅綠燈快閃兩秒、蹲廁變坐廁);要幫政府推行媚共、媚大財團政策既時候,就會一面倒盲從附和。

而偽民主黨二十年來一事無成,香港民主進程停滯不前功不可沒,為保自己席位走入中聯辦,不惜出賣香港人。表面上為你爭取民主,實情又係推香港人去死。


政府恃著坐擁近三分之二立法會議席一直鄙視民意。我並非讚同議員 破壞秩序;但,我更加討厭沒有去理解、沒有去分析,一聽到反對聲音就硬性將之歸納為分化、搞事的思維。不少人說任你如何吵鬧,阿爺都會赤化、矮化香港,反都多餘。這是一個很簡單的道理﹕「做,不一定有收獲;但不做,永遠不會有收獲。」
以現在政府的冷血立場,只要今屆立法會選舉建制派加偽民主黨大勝,我敢說,四年之內,中共更加會在香港為所欲為。就如自駕遊、一簽多行自由行、東北割讓、洗腦教育,梁振英根本睬你都傻!但只要一息尚存,何不為自己、為下一代選擇一條生路?所謂溫水煮蛙,當大家意識到要逃生時已經太遲,因為水太熱已經將大家淥死!

明天9月9日,請出來投票,也不要在地區直選投白票!用選票決定香港的命運!


................................. 
有篇網文「如何從根本上打破蛇餅齋粽 」也不錯:
又到炒賣蛇餅齋粽、長者種票的季節。早幾年我看不過眼,但現在我想我理解。 

長者年輕時的環境是大家庭、大工廠、小社區,商業不發達,不流行外闖。每天見差不多的人,生活方式穩定,日復日,月復月,年復年。人際關係緊密,習慣大群人扎堆。他們面對近代小家庭興起,社會普遍對長者冷漠,一定極不習慣。

人老就很難再瀟灑,會寂寞。家嫂隔一排飲茶,孫仔忙住補呢樣補嗰樣,印傭識中文但硬係爭啲野,女嫁左去加拿大過年先返,幾個仔不到大節日不見人。對婆婆伯伯來講,平時就悶到抽筋。是蛇餅齋棕還是麥當勞十蚊坐一日是其次,是民建聯定易建聯做就更無所謂。活動背後包含的是回到過去的溫情意味。

每兩年先投得一次票,大概就是世界盃跟歐洲國家盃的間距,兩年喔,關心下自己身體唔好?劉江華個樣係蠱惑,李慧瓊好似係「以前跟曾鈺成家嘛」,但服侍左你年幾兩年或更長時間的義工叫到,去投票站打個印仔又點可能托手踭?

民建聯工聯會有資源有力填補這種空虛,而且看得準。它的老人服務義工多是家嫂型,未必沒有原因。

朱麗玲在2003年民建聯最艱難的時間入黨,本是地區統籌角色,2011年初次參選即擊敗民主黨大佬之一、競逐連任的李永達(葵青荔華選區,1923 對 1582票)。換言之,她足足有 8 年時間交付實績,建立形象及知名度。

民建聯福利事務副發言人蕭嘉怡探訪長者。她在2009年起擔任此職。 2011年中西區區議會東華選區,蕭嘉怡在得票比上屆增長近一倍下(1168票),令已連任3 屆的民主黨主席何俊仁胞弟何俊麒(907票)下馬。

要從根本上打破蛇餅齋棕,不是靠罵,不是等泛民出手,不是靠修改法例,是靠你自己。你的蛇,你的餅,你的齋,你的棕,簡單直接。你有做過嗎?

沒有不要緊。大家平時多做孝子孝孫,多去找親友飲茶,行街,探下孤獨阿婆隻貓,吹下無謂水,講下條水喉,老人病,中醫,請教下人生經驗,問阿伯以前日本仔點樣衰,點樣走難落黎,講下自己的生活,打衛生牌鬆少少章,瞭解他們的需要,然後想辦法滿足。

老人家自知時日無多,只要開始做,永遠不嫌晚。莫講投個票仔回報你咁少事,你黑心呃埋棺材本都未必唔得!

不信?我家中長者連公民黨做過乜都唔知,大把後輩傍住,個個又錫佢,又親泛民,咪又係跟我阿媽投足咁多年?

就算你是親建制的我同樣鼓勵你照辦煮碗。我呼籲的是不單止是打破蛇餅齋棕的選舉革命,更重要的是香港人重新重視家庭的革命,從根本上重建人際關係的革命,利用現代經驗愛老護老的革命。


作者:William Tai Wong . 同意的,請廣傳。
.......................

「魚之樂」的王sir也越洋發功:不是要你「跪低」、只是不信任你---http://fishandhappiness.blogspot.com/2012/09/blog-post_8.html 

........................
選舉結果網頁:
http://www.elections.gov.hk/legco2012/chi/rs_gc.html
http://election.thehousenews.com/

轉載選舉結果:
 

45 則留言:

  1. 我家的大姑奶是典型例子,對劉江華滿意不得了。因為有免費飯食,又有米派,定期有免費美食團加禮物,而且可以惠及親友,聯同參加。大姑奶說劉江華為他們做很多事。聞之啼笑皆非,但又不想與老人家解釋,因為聽唔入耳,嗚呼哀哉!可想民健聯幾深入老年人社區!

    回覆刪除
    回覆
    1. “糖衣炮彈”對長者起作用,我好贊同William Tai Wong 嘅睇法,老人家咁受落,實在唔系“少少著數”起作用,背後系果份“心”。唔理佢地份“心”系真定假,起碼叫做有人留意到D老人家嘅存在,因此佢地受落

      刪除
    2. 我爸爸長期看東方,落樓下那班街坊又憎公民黨,雖然他反共,但絕不會選民主派的。我已經叫他不要選民建聯,他還是和那些街坊一起選了我最憎的劉江華。唉!我覺得年老、又沒有現代思維的那些人,是民建聯的票源。

      刪除
    3. 劉江華落選了,不過樓上網友的大姑奶不用愁,禮物一樣會繼續有。

      刪除
  2. http://www.youtube.com/watch?v=4IiKMbi3sfw

    梁美芬、民建聯選舉日接載長者投票 (NOW新聞)

    ...而家先知民建聯有得入會, 問左阿媽先知佢都入左工聯會...

    回覆刪除
  3. 我阿媽都有從民建聯拿過米,麵,餅,油,月餅; 去過廿元旅行,齋宴,聽過免費演唱會. 一般物資分發,組織活動都由"太極師傅"負責, 十分有系統.

    老實講, 我係老人家, 都好難唔支持... 剩係D物資, 對冇收入既人來講已經幫左好多.

    回覆刪除
  4. 老人家怕涷冇計,天冷要食蛇,所以選民建聯都情有可原的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 抽水吧,師奶兵團!
      http://szekiu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3653488

      常在親子王國看到,那班痛恨長毛如痛恨前夫的師奶,

      大聲疾呼咬牙切齒說:

      「我不滿政府,但我不會出來遊行\示威\表態,我唔想被政棍抽水。」

      其實,何謂抽水?

      抽水,是指有人存心佔便宜。



      一個實至名歸的師奶,

      最大的本事就是牙尖咀利面皮厚,

      只要能為家中大小帶來好處,

      尊嚴絕對放一邊,這是天性,也是天職。

      我不佔你便宜壓你價是本師太偶一行善,

      佔你便宜是天公地道人心所向,

      會被人抽水的,真是枉擔了師奶這個虛名。



      所以,作為精明師奶,

      根本不會避開任何政黨,

      反而能看穿政黨會盡力討好自己,

      以換取你神聖一票這個優勢,

      有風駛盡��,駛到每個政黨盡,

      首先,貪盡民建聯蛇斎餅糭,

      讓家中各人大飽口福;

      然後,有任何法律問題,立即捉公民黨免費咨詢,

      慳返秒秒鐘一千幾百,斬料加送不知幾盞;

      再利用人民力量大聲夾惡,

      幫你企出來趕走領匯,買菜平返幾蚊;

      看,每個政黨都有存在價值,

      識得用,其實好好用,

      最怕你咁蠢唔去用。

      (sorry我諗極都唔知民主黨有咩用,可以不理)



      記住,你是現代師奶,不是古代閨女,

      你的心你的身你做主,

      便宜佔盡,禮金收晒,

      寶貴一票,想給誰就給誰,

      一點道德包袱也沒有。



      趁九月這四年一度選舉年,

      反抽各政黨的水,

      去吧,精明的師奶兵團!

      刪除
    2. Kwok姐,精彩!

      刪除
    3. 不是我寫的 =.= 只是轉載.

      頭先我"成功爭取"阿媽同我一齊去投票. 往年佢難卻其他師奶"盛情", 半推半就去投民建聯. 今年佢本來話唔投, 但我同佢講話范國威反雙非同自由行, 討厭大陸人的阿媽就聽左我講去投了.

      落到街在票站前的公園, 有幾個散開的阿嬸打量路人. 遇到認識的就問"投票呀? 有冇帶身分證呀? 有冇拿紙呀?", 我問佢乜野紙, 佢就收左聲望住我.

      ...好好奇係乜野紙囉...

      投完出來果然有個甚麼"香港XX中心"既後生女走埋來問投左邊個, 我冇理囉.

      刪除
    4. Kwok姐

      個D人係建制派既配票機器= =

      點解咁多年無人問我?班友識睇樣?

      刪除
    5. 派「教你投邊個」的紙,不算犯法。
      外國都有,政黨派How to vote card,因為填選票很複雜,有D是十幾個候選人要排優先次序逐個畫。
      好多人都矇查查,會填錯。多數人是跟自己擁護的政黨,如果你是工黨的擁躉,就拿著工黨那張「紙」,照抄過去。
      個個黨都派他們的「紙」,投票站外D義工係咁質過來給你,你認住個黨名就無衰。

      刪除
    6. 原來如此.
      好在今次張票上有晒參選人名同相, 唔係齋記NUMBER我估我都可能投錯.

      刪除
  5. Chris,不介意我也分享一篇文章,談及超級區議會議席白票運動的

    民主之父:白票明益民建聯 (原刊HKEJ 2012年9月4日)

    立法會選舉進入最後最後衝刺階段,泛民與建制派針鋒相對互相對抗,同時卻又上演一幕又一幕的同室操戈,泛民陣營不時互相廝殺混戰亂作一團,其中的重頭戲,就是民主黨與人民力量互轟。由於人民力量高舉民主黨出賣民主的旗幟,不滿對方在政改方案中跟中聯辦進行密室談判,故正積極呼籲選民在超級區議會界別中,投下白票以杯葛該界別的選舉。

    「票債票償」這說法耳熟能詳,問題是當還原基本步,在真實的政治世界操作中,白票當真足以宣示政治力量及背後理念?而重中之重,更是白票在香港民主進程中,究竟是令民主進步還是退步?

    老紀請教有「香港民主之父」之稱的民主黨元老級人馬李柱銘,又跟一直力撐白票運動的蕭若元談過,李柱銘重申現時的當務之急,乃是泛民聯手保住新一屆立法會24席這關鍵少數,如果投白票,等同票投民建聯,跟泛民應盡搶每一席這導向實背道而馳;至於蕭若元的理據似乎非常直接簡單,「民主黨上次出賣民主又沒有認錯,更無保證不會重犯」,簡言之,是難以再予信任!有政治學者就「一言驚醒夢中人」,「民主運動要成功,其中一點就是求同存異,這樣才可對北京造成更大壓力。」顯然是擲地有聲。

    關於人民力量與民主黨之間的「牙齒印」,一切全始於政改之時,人民力量發起五區「變相公投」,但民主黨卻沒有響應,更走進中聯辦作談判交易,又在立法會投票時幫了政府一把,令政改邁出重要一步,自此,人民力量一直以民主黨為狙擊目標。

    至於今屆立法會選舉,就有由民主黨「成功爭取」的超級區議會議席(共五席),民主黨亦以此作宣傳重點,稱為選民爭取了「一人兩票」,而參加超級區議會的七名候選人,三人來自建制派(一人工聯會、兩人民建聯),另三人就來自泛民(兩人民主黨、一人民協),而餘下一人就立場飄忽,由於民主黨身體力行參選自己爭取回來的議席,人民力量因而呼籲,以白票作抗爭,以示拒收民主黨爭取得來的政制成果。

    然而這一場白票運動,當年贊成「五區公投」的「香港民主之父」李柱銘也不表認同,早前就現身呼籲選民不要投白票,否則就等如投票給民建聯,而即使是棄取選票,效果亦其實一樣。

    老紀問過「馬丁」,他由當年民主黨與政府討論政改方案時說起,解釋民主黨認為不應因小失大,就建議一次性立法就2012、2016、2017及2020,涉及五個選舉,朝向普選作一次性確定,但上屆政府只肯談2012的政改方案,因為上屆政府限期到今年6月完結,故沒有談終極普選問題。

    對於2012方案,他稱當時雖然並不同意民主黨接受,但亦理解他們,而現時事已至此,「又可以怎樣?」而當務之急,是保住新一屆立法會的24席關鍵少數,由於現時「超區」最後一席與建制派爭持激烈,如投白票就如將此席送給對方,「依家係重要時刻,共產黨嚟喇,國民教育又嚟喇,如果大家互鬥,只會令議席更少」。

    人民力量經常說要透過選票懲罰民主黨,李柱銘就反問,「點解要懲罰佢哋?其實只會益咗共產黨……好似打一場波咁,你單刀唔入,我罰你,日後唔交個波畀你,得唔得?」他強調要衡量輕重,不是認為人民力量「錯晒」,同時亦不認為民主黨「啱晒」。

    李柱銘指出,所謂的「債」可向地區直選追討,「去罵民主黨去批評佢都得,因為人民力量都有參加直選,是選舉競爭,但係超級區議會投白票,就只有建制派得益」。

    其實,白票可影響「超區」一席之爭,透過白票運動宣示反對態度,3月時港大民意研究計劃進行的民間投票選特首,就有超過一半人(12萬人)投白票,如按投票機制,選舉隨時無效。然而,問題是在超區中,又是否有如此巨大的白票力量,恐怕不少人都心感存疑。

    投白票運動可以燃燒,全因在去年區議會選舉時,香港人網創辦人蕭若元已在其節目上呼籲,若選區中只有民主黨、民協及建制派候選人,就堅決投白票。蕭若元指,自己不是人民力量成員,但一直力撐白票運動,而人民力量一開始就對功能組別(包括「超級區議會」)進行「三不」,即不提名、不參選、不投票,實行要全面杯葛功能組別。

    對於民主黨提倡要力保24席,蕭若元就反問,24席計不計算人民力量?他之所以如此言,是因民主黨早已明言,不再視人民力量為同路人,「我估計我哋可以贏4至5席,如果無咗我哋,佢哋(民主黨)又夠唔夠24席?」

    不過,政治的現實,其實不容雙方分裂,因為要保住立法會內關鍵議案的否決權,必定要雙方合力保住24席,否則日後的假普選即能順利過關,蕭若元認為,民主黨上次出賣民主又沒有認錯,又無保證不會重犯,「上次可以出賣(民主),下次一定會再賣!民主黨係唔會反對政改方案。」

    不過,24席的否決權,更足以保住罷免議員議案,人民力量議員經常作抗爭,萬一被法庭判刑,屆時議員議席將會不保,但蕭若元直言,「如果罷免就即管罷免,市民對此會有看法。」

    老紀請教過科大社會科學部副教授成名,他分析,雙方立場明顯拉鋸厲害,而民主黨仍有努力維護核心價值,如反對國民教育科、反對23條立法、廢除功能組別等,故在「超區」呼籲選民投白票,客觀上是有利建制派,因後者有大量鐵票。

    人民力量站在政治道德高地抨擊民主黨,而民主黨則從政治現實上贊成2012年政改方案,成名認為難言兩者誰對誰錯,而在外國,也有反對力量會爭取全面民主,亦有民主派會透過談判作爭取手段。不過,他亦承認,香港情況特別,除本地政黨,還受中央政府影響,由於大家始終不知北京的底牌及立場,故是完全不談判還是談判好,實難以判斷。不過,他就補充,民主運動要成功,關鍵的一點是能「求同存異」,這才可對北京造成更大壓力。

    -----
    我的意見:這篇文章其實解答不了「在真實的政治世界操作中,白票當真足以宣示政治力量及背後理念?而重中之重,更是白票在香港民主進程中,究竟是令民主進步還是退步?」姑且分享之

    在超級區議員中,選擇不到一個值得投票的人,所以不投票,我明白,但如想以投白票帶出一點「爭取立即雙普選」的意義,則有點難以理解。請三思,選舉也有一個「選沒那麼爛的蘋果」的功能(或比較好聽的說法是vote them out),有得揀,你寧願未來五年,在立法會中見到的是李慧琼還是何俊仁?(選兩個都不要,結果就變為李慧琼,請三思)

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只代表自己

      地區直選(政治潔癖不提名)

      超級區議會不投票

      我就算投李慧琼,何俊仁吾見得會輸。

      刪除
  6. 民健聯已深入基層,師奶,婆婆人心,因為太多物質貢獻!

    回覆刪除
    回覆
    1. 學足解放初毛澤東的手法去收買人心。

      刪除
  7. 今日本欄讓大家自由發表意見,或update選情,我不一一回應了。

    回覆刪除
  8. Raymond上午9:09

    香港特區政府的選民,今天務必要投票,投下神聖及關鍵的票。不想香港繼績差下去,就要在立法會有足夠的反對票,制衡特區政府的施政!

    回覆刪除
    回覆
    1. 贊成Raymond兄。

      刪除
  9. 今早八時多耍完太極, 信歩到投票中心投票。 人不算多, 我面前有幾位長者, 也有部份師奶。 投票後門外有两位義工問我可否接受訪問調査,問:甚麼原因令你投票: 答:要盡公民責任。。。。

    回覆刪除
  10. 請大家票投泛民, 響票站調查話投建制!

    各位, 有勁多調查團體都同建制派有密切關係。今日我地一於響投票比泛民候選人之後自願接受票站調查, 並講話自己投左建制派候選人既票, 故意令建制派以為好快夠票兼配票成功。

    5該各位聽日專注話自己投左佢地票:
    九西:梁美芬
    九東:黃國健丶謝偉俊(希望帶埋黃洋達同陶君行入會LA)
    港島:鍾樹根丶王國興
    新西:梁志祥丶陳恒鑌丶麥美娟(令D票將會集中比譚耀宗, 尼3位就落選)
    新東:葉偉明丶葛珮帆丶陳克勤丶田北俊(希望送埋張超雄丶黃成智丶范國威入會)

    回覆刪除
  11. 冇錯﹕「做,不一定有收獲;但不做,永遠不會有收獲。」梁振英已做少少讓步!
    中共擔心香港反洗腦潮蔓延大陸

    回覆刪除
  12. 白票是不是投俾白姐姐呀?

    回覆刪除
  13. 到這blog來的人都不可能會投民建聯,喜歡民建聯的不會到這裡來。

    回覆刪除
    回覆
    1. kf, agree with you absolutely

      刪除
    2. 子曰:「何傷乎,亦各言其志也」。
      我都不願見愛國人士來挑機,污人清聽。

      刪除
    3. you mean 愛黨人士? --zpdrmn

      刪除
    4. 當然!
      他們只是自稱愛國,不會說愛黨。
      不過就算真的愛國,愛到上腦的人,也很煩。

      刪除
  14. 梁Sir:反國教十二萬人大集會出現反高潮式結束,令人感到無比錯愕。是被分化和被騎劫的結果嗎?真是功虧一簣,沒有一鼓作氣去到盡, 簡直晒料!!(起碼要撐到今日選舉!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 撐埋今日就最好,不過他們已經太辛苦,做司儀個肥仔聽住佢逐漸失聲。
      今日選舉之後,再在其他層面開戰線,例如由大學生接力。
      昨晚只是暫歇,不是完結。
      學民班細路已經有世界級的超班表現,要抖一陣再衝過,大家不要責怪他們。

      刪除
    2. 去得太盡, 就會好多人話學生唔理性, 失控架喇. 而家和平散場, 也算不錯.
      如果佢拖得太耐, 好似"佔領中環", 變成習慣咁, 人心渙散, 政府唔CARE, 參加人數日少, 仲衰啦.

      而且開左學, 有人絕食百幾小時了, 係時候停一停, 重整旗鼓再出發.
      其實, 氣氛咁高漲, 叫停都要勇氣.

      今次行動真係做得幾好, 喚醒左不少習慣搵食至上既家長.

      刪除
  15. 學民思潮班年輕人是真正智勇雙全, 香港精英, 今次行動進可攻、退可守。 到此階段應該退下來天空海闊, 先讓大家回氣再戰, 長期抗争應以泠静策略取勝, 面對強權不宜力敵, 可效法甘地、曼德拉、昻山素姫等民主先鋒。

    回覆刪除
  16. 我認為是及時收手,選舉完後,免有議員出來話佢成功爭取。
    蘋果日報:
    民間反對國民教育科大聯盟,凌晨結束佔領政府總部行動,國民教育家長關注組發起人陳惜姿,連月來為下一代免受「洗腦教育」奔波。身為兩孩之母,陳惜姿表示整個暑假都無時間陪子女,昨晚返家見到女兒感到好開心,但她今早離開時,女兒因捨不得她而哭起來。

    另外,陳惜姿又在Facebook留言,解釋撤退原因。她指作出決定當日,群眾情緒依然澎湃, 忽然聽到撤離的消息,接受不來,她亦十分理解,但基於「絕食者的健康」、「經常有傳言說有人會搗亂」、及「戰場不只是廣場,再走下去,只有花光自己所有的能量」等原因,加上家長組已作好長期監察的準備,並註冊成為公司,故支持學民思潮撤出廣場的決定。

    網友亦在Facebook轉發的留言表示支持,包括「佔領行動終止,但人心未變」、「你們做得已經夠多夠好了,最後無論你們的決定是什麼,其他人都沒有資格說三道四」等,目前已有497個「Like」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳惜姿曾是記者,恐西環出陰招。

      刪除
    2. 圍政府總部是抗爭的其中一步,並非全部。
      記者行家點相認出人群中有職業老臨,找機會鬧事。

      刪除
    3. 【感激支持 運動未完 整裝待發 再創高峰:學民思潮9月9日聲明】

      梁振英特首以假讓步方式,企圖瞞騙市民大眾,使部分人士誤以為反國教行動已經取得成果。雖然學民思潮深深明白到這並不是真正的撤回國教科之目標,但為了保存實力,現階段暫時撤離政總是唯一可行之做法。此舉更可以讓學民思潮有更充足之人手,發動下一步行動,讓另一部分市民真正明白到,梁振英仍未真正回應訴求,同時繼續宣揚學民思潮之理念及堅持。
      我們必需重申,撤走政總並非等同妥協,學民思潮將用盡一切方法,令政府最終正視民意的大象,撤回洗腦科。

      刪除
  17. 朗思在九龍東現場直擊 : 陳鑑林應已夠票, 拉票大軍改穿謝偉俊的粉紅色衫, 晚上全力谷謝偉俊呢個"西環契仔"入局 ! 黃洋達勢危 !!!!!!!!!
    阿婆鐵票已用盡比陳鑑林, 只能拉late comers. 未投票, 請快 , 並廣傳給九龍東的朋友, 積極拉票 !

    現在有大量長者出票出動。

    回覆刪除
  18. http://www.youtube.com/watch?v=4IiKMbi3sfw&feature=youtu.be

    回覆刪除
    回覆
    1. 選舉前用小恩小惠買老人的心,投票當日用旅遊巴送他們去投票,無異乎買票。

      1980年代有區議會選舉,我在做政務處工作,已經有同事報告有這個情況。

      今日我和網友在FB討論過,我說的摘錄:

      我:口頭上勸人投邊個邊個就無罪,有利益交換,就算請食一餐飯,法律上已經是唔可以。

      (網友:依鼠王芬咁做 , 就一定犯法 , 至於車佢投票 , 睇下性質係點 , 呢點好有灰色地帶 , 新界鄉郊特別多車一車去投票)

      我:淨係用車載佢地應該不算,但如果在車上噏野,話一陣間入票站要點點點填,咁就唔同講法。不過要有人做證同舉報,犯法都係講野那個人,控方還要證明係該候選人指使,唔係咁容易告到候選人本身.......

      刪除
    2. 其實明確教導已經算低手。食飯如果能技術上做到與所謂拉票分隔,法律上近乎滴水不漏。

      最理想的情況是,老人間互相教化,老人和義工間心照不宣。

      刪除
  19. 香港人太政治冷感,有埋國民教育咁既形勢都係不過六成人投票,其實真心信中央的人真的非常好,民主派名單過多﹑公民黨不分名單提早告急。
    人民力量基本上實力增加,抗爭派已經有廿六萬票!

    回覆刪除
    回覆
    1. 郁民和大舊有鐵票,蕭生和大量義工訓晒身幫,票數增加驚人,但是只幫到一個慢必入會。
      希望在這個底子之上,未來四年繼續地區工作。
      民建聯今次呼風喚雨,是2004年以來苦幹八年的結果,可以為鑑。

      刪除
  20. 你好,我是「如何從根本上打破蛇餅齋粽」原作者。感謝分享。

    9月13日後記:
     
    老人家很清楚自己在做什麼。
     
    香港一人一票,由老人家到李嘉誠,人人平等。一盡公民責任,本就是民主政治的基本。對老人家,言教不如身教,教一次不如多教幾次,以實實在在的關心,在老人家面前實踐你覺得正確的價值觀。
     
    感謝各位給我信心投稿,已將文章整理為語體文900字版。望不日公佈。

    回覆刪除
  21. 多謝原作者William光臨。

    回覆刪除