科學與宗教「有關」？

在Uncle Ray那邊轉貼的文章「為什麼我不是基督徒」又引起熱列的留言辯論，其中留言#9 的方潤兄說：

「..... 科學和宗教當然不相違背，因為兩者根本無關。科學不會令人信神或不信神，所以有些科學家信神、有些不信.....」

留言#10 的 Bigmama網友答：

「.... 科學和宗教當然有關！當看到自然的奧妙, 你會信這世界係撞出來嗎？......」

Bigmama網友信心十足地說說科學和宗教「當然有關」時，他心中大概是想著「探討宇宙的奧秘」這個共同興趣而言的。

我以前寫過三篇文章，和方兄的意見相近： 宗教毋須找科學家撐腰(上) ，(中)， (下)

科學與宗教「有關」嗎？

科學和宗教，從基本上來講，已經是是兩門不同的研究。

1. 有些問題是科學家有興趣，而宗教家不會踩過界的。

例如：「 在沒有水的星球上，有沒有可能有生物存在？」

2. 有些問題則是宗教家最有興趣，而科學家碰也不會碰的，例如：「人類的罪，怎樣可以獲得神赦免？」

3. 至於那些科學和宗教的「共同的興趣」的問題，例如：「人類從何而來？」，「人如何獲得永生？」雖然是大家「有關」，但是兩者的研究方法和平台都不同。

宗教著重「信」，無條件相信宗教經典和神的使者。宗教並且宣稱已經看到了真理。

科學家不避「疑」，不會無條件相信科學經典巨著和個人報告神對他說過甚麼。一切科學理論都是假設，要時刻面對驗證。科學理論絕對不能說是唯一的真理。

科學家之中有各式各樣的教徒，有無神論者(Atheists)，也有「不可知論者」(Agnostics)，但很少科學家會嘗試用科學去證明有神或證明無神------當然，假如有超自然現象的報告時，會有科學家去研究現象的 What, How 和 Why的。

很多在著作中提到God的概念的科學家，例如牛頓、愛因斯坦和霍金，其實是「不可知論者」而非一般的教徒；他們的所謂God，是「大自然」或「創造者」的代名詞，而不是那個俗世教徒的心目中，那個長著白鬍子、在雲層後面遙視世人、賞善懲惡、救苦救難的上帝。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)