讀書的方法

現在資訊爆炸，書籍之多，「汗牛充棟」也不足以形容其萬一。我們大多是受過雙語訓練的，中文之外又通英文，可讀的書籍更是加倍。

愛書之人不停地買書，消閒的、研究的、實用的，只嘆人生苦短，要讀但讀不完的書太多。

莊子有個寓言，一隻鼠走到河邊喝水，水雖多而鼠僅能喝滿自己的肚子，我們面對知識的寶庫，也是要採取讀自己最需要的書，充實自己的腦袋為原則吧。

我和大家分享一下讀書的方法：

文學類

現在說的「文學」書，大多是指小說和散文集，詩和劇本在數量上相差太遠了。

有人專挑暢銷榜上的書來看， 甚麼「哈利波特」、「達文西密碼」。書之所以暢銷，一定有它的好處，人人都在談論的時候，你沒看過搭不上嘴，太難堪啦。看這類書，通常是由頭開始，日夜兼程，儘快看完，以追情節看結局為主的。

這類所謂 Page Turner的「暢銷書」具備特別的的寫作技巧，要你看過不停；高潮迭起，絕無冷場，每個章節都留下一個關子，吸引你看下去。但是它們能否成為經典，幾十年甚至幾百年後還未給人遺忘，就要通過時間的考驗了。

另一類是已經成為經典的作品：

1. 作者寫書之時，嘔心瀝血窮一生之力的代表作，如曹雪芹的「紅樓夢」、普魯斯特的「追憶似水年華」；

2. 作者寫來自娛，最初可能束之高閣，出版與否不大重要，如 Jane Austen的小說、Margaret Mitchell 的「 Gone With the Wind」(亂世佳人/ 飄)，而後來大手好評，成為經典。

3. 作者為了賺稿費維持生活，例如英國的狄更斯、法國的巴爾札克、中國的還珠樓主....，寫作之時不免大量生產、拖得就拖，或有成書過速、粗製濫造之嫌，但是瑕不掩瑜，卒之也成為經典。

成為經典的書，一定有他們的過人之處；讀經典小說的方法，又跟讀暢銷書的生吞活剝不一樣。

我們第一次到名勝遊覽，每每貪多務得，走馬看花，在最短的時間看最多的東西；回家之後，心思思再去，這次看得精細一點，專挑自己喜歡的慢慢看。之後可能在在不同的季節和心境再去看，又多幾重不一樣的感受。

看文學作品也是一樣，不用貪多，但求飽腹，好書大可以多看幾次 ：

第一次，瀏覽其大概；

第二次，欣賞其細節；

第三次，看作者匠心獨運的鋪排，和揣摩作者的訊息。

有些人隔幾年便重看「紅樓夢」、「三國演義」甚至金庸武俠，每次都有新的體會，就是這個道理了。

學術研究類

現在的大學要求學者教授 Publish, or perish(不出著作就滾蛋)，所以學術著作的數量以幾何級數增長，像前輩學人醞釀幾十年，然島竭盡心力寫一本傳世之作，如康德寫「純粹理性批判」(Critique of Pure Reason)、馬克思寫「資本論」，簡又文寫「太平天國全史」......不多了。

現在的學者寫書，也沒有期望讀者捧著來由頭到尾「鑽研」；雖然序言，章節、內文、結論、書目，分得清清楚楚，洋洋大觀；但是有些只是用平日的研究著作，加上學生呈交的研究成果，拼拼搭搭而成，並非如前輩學人的鉅著的「字字珠璣」。

我們增長知識研究問題，只嫌可以看的書太多，很多時只看其中相關的幾節，是否斷章取義，掛一漏萬，那要看讀書者的功力啦。

看學術的書，大可以先速覽其編目、前言(Introduction)和後語(Conclusion)，鳥瞰整本書的大概，再決定看哪個部分。

看書習慣人人不同，有人的會不停的寫眉批、抄錄筆記；我則除了讀大學要搜集資料計劃寫論文，一直沒有這個習慣，都是恃著自己記性好，藏書多，要甚麼資料，就算記不住細節，也會記得在哪本書找得到。

不 過，讀書做筆記的確是好習慣。現在科技方便，根本也不用隨身一本翻得破了頁的筆記本；像名作家Somerset Maugham 的 A Writer's Notebook，是過時的了。一支USB Drive 手指，幾Gb的容量是等閒，貯存得上過億的文字，你的讀書筆記想灌它半滿也難。另外看到網上的好資料，擇錄其文字以備將來參考，那裡用自己筆錄寫到手指痛？

又或者連USB Drive也不用，上載成自己的Google戶口的Google Document，到了世界上那個角落，有電腦或WiFi的地方都隨時可以拿來用。

日積月累之下，讀書筆記心得一大堆，拼拼合合，你也可以出文出書了。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)