2013年7月27日 星期六

雞鳴狗盜出其門的梁振英政府

這是中國文學史上最短的論文,正好形容現今的梁振英政府:

讀孟嘗君傳 (宋.王安石) 

世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之;而卒賴其力,以脫於虎豹之秦。

嗟乎!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得士?

不然,擅齊之強,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取雞鳴狗盜之力哉?

夫雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。

 白話語譯(來源):世人都說孟嘗君可以能得到人才、能夠擅用能人,世間有能力之人都以這原因歸附,孟嘗君也因為他們的能力才能夠逃脫像虎豹的秦國。唉哎!孟嘗君只是得到些雞嗚狗盜的人罷了!那可以說是能人異士呢?不然以齊國的強 大,只要真正得到一個有能力的人,就可以稱霸天下輕取秦國,那還需要那些雞嗚狗盜人的力量呢?毫無能力的人充斥在孟嘗君的門下,所以真正的能人異士才不去 歸附他啊! )











附:史記 孟嘗君傳

孟嘗君名文,姓田氏。文之父曰靖郭君田嬰。田嬰者,齊威王少子而齊宣王庶弟也。田嬰自威王時任職用事,與成侯鄒忌及田忌將而救韓伐魏。成侯與田忌爭寵,成 侯賣田忌。田忌懼,襲齊之邊邑,不勝,亡走。會威王卒,宣王立,知成侯賣田忌,乃複召田忌以為將。宣王二年,田忌與孫臏、田嬰俱伐魏,敗之馬陵,虜魏太子 申而殺魏將龐涓。宣王七年,田嬰使於韓、魏,韓、魏服於齊。嬰與韓昭侯、魏惠王會齊宣王東阿南,盟而去。明年,複與梁惠王會甄。是歲,梁惠王卒。宣王九 年,田嬰相齊。齊宣王與魏襄王會徐州而相王也。楚威王聞之,怒田嬰。明年,楚伐敗齊師於徐州,而使人逐田嬰。田嬰使張醜說楚威王,威王乃止。田嬰相齊十一 年,宣王卒,湣王即位。即位三年,而封田嬰於薛。

初,田嬰有子四十餘人。其賤妾有子名文,文以五月五日生。嬰告其母曰:「勿舉也。」其母竊舉生之。及長,其母因兄弟而見其子文於田嬰。田嬰怒其母曰: 「吾令若去此子,而敢生之,何也?」文頓首,因曰:「君所以不舉五月子者,何故?」嬰曰:「五月子者,長與戶齊,將不利其父母。」文曰:「人生受命於天 乎?將受命於戶邪?」嬰默然。文曰:「必受命於天,君何憂焉。必受命於戶,則可高其戶耳,誰能至者!」嬰曰:「子休矣。」

久之,文承間問其父嬰曰:「子之子為何?」曰:「為孫。」「孫之孫為何?」曰:「為玄孫。」「玄孫之孫為何?」曰:「不能知也。」文曰:「君用事相 齊,至今三王矣,齊不加廣而君私家富累萬金,門下不見一賢者。文聞將門必有將,相門必有相。今君後宮蹈綺縠而士不得褐,僕妾餘粱肉而士不厭糟。今君又尚 厚積餘藏,欲以遺所不知何人,而忘公家之事日損,文竊怪之。」於是嬰乃禮文,使主家待賓客。賓客日進,名聲聞於諸侯。諸侯皆使人請薛公田嬰以文為太子,嬰 許之。嬰卒,諡為靖郭君。而文果代立於薛,是為孟嘗君。

孟嘗君在薛,招致諸侯賓客及亡人有罪者,皆歸孟嘗君。孟嘗君舍業厚遇之,以故傾天下之士。食客數千人,無貴賤一與文等。孟嘗君待客坐語,而屏風後常有 侍史,主記君所與客語,問親戚居處。客去,孟嘗君已使使存問,獻遺其親戚。孟嘗君曾待客夜食,有一人蔽火光。客怒,以飯不等,輟食辭去。孟嘗君起,自持其 飯比之。客慚,自剄。士以此多歸孟嘗君。孟嘗君客無所擇,皆善遇之。人人各自以為孟嘗君親己。

秦昭王聞其賢,乃先使涇陽君為質於齊,以求見孟嘗君。孟嘗君將入秦,賓客莫欲其行,諫,不聽。蘇代謂曰:「今旦代從外來,見木禺人與土禺人相與語。木 禺人曰:『天雨,子將敗矣。』土禺人曰:『我生於土,敗則歸土。今天雨,流子而行,未知所止息也。』今秦,虎狼之國也,而君欲往,如有不得還,君得無為土 禺人所笑乎?」孟嘗君乃止。

齊湣王二十五年,複卒使孟嘗君入秦,昭王即以孟嘗君為秦相。人或說秦昭王曰:「孟嘗君賢,而又齊族也,今相秦,必先齊而後秦,秦其危矣。」於是秦昭王 乃止。囚孟嘗君,謀欲殺之。孟嘗君使人抵昭王幸姬求解。幸姬曰:「妾原得君狐白裘。」此時孟嘗君有一狐白裘,直千金,天下無雙,入秦獻之昭王,更無他裘。 孟嘗君患之,遍問客,莫能對。最下坐有能為狗盜者,曰:「臣能得狐白裘。」乃夜為狗,以入秦宮臧中,取所獻狐白裘至,以獻秦王幸姬。幸姬為言昭王,昭王釋 孟嘗君。孟嘗君得出,即馳去,更封傳,變名姓以出關。夜半至函谷關。秦昭王後悔出孟嘗君,求之已去,即使人馳傳逐之。孟嘗君至關,關法雞鳴而出客,孟嘗君 恐追至,客之居下坐者有能為雞鳴,而雞齊鳴,遂發傳出。出如食頃,秦追果至關,已後孟嘗君出,乃還。始孟嘗君列此二人於賓客,賓客盡羞之,及孟嘗君有秦 難,卒此二人拔之。自是之後,客皆服。

孟嘗君過趙,趙平原君客之。趙人聞孟嘗君賢,出觀之,皆笑曰:「始以薛公為魁然也,今視之,乃眇小丈夫耳。」孟嘗君聞之,怒。客與俱者下,斫擊殺數百人,遂滅一縣以去。

齊湣王不自得,以其遣孟嘗君。孟嘗君至,則以為齊相,任政。

孟嘗君怨秦,將以齊為韓、魏攻楚,因與韓、魏攻秦,而借兵食於西周。蘇代為西周謂曰:「君以齊為韓、魏攻楚九年,取宛、葉以北以彊韓、魏,今複攻秦以 益之。韓、魏南無楚憂,西無秦患,則齊危矣。韓、魏必輕齊畏秦,臣為君危之。君不如令敝邑深合於秦,而君無攻,又無借兵食。君臨函穀而無攻,令敝邑以君之 情謂秦昭王曰『薛公必不破秦以彊韓、魏。其攻秦也,欲王之令楚王割東國以與齊,而秦出楚懷王以為和』。君令敝邑以此惠秦,秦得無破而以東國自免也,秦必欲 之。楚王得出,必德齊。齊得東國益彊,而薛世世無患矣。秦不大弱,而處三晉之西,三晉必重齊。」薛公曰:「善。」因令韓、魏賀秦,使三國無攻,而不借兵食 於西周矣。是時,楚懷王入秦,秦留之,故欲必出之。秦不果出楚懷王。

孟嘗君相齊,其舍人魏子為孟嘗君收邑入,三反而不致一入。孟嘗君問之,對曰:「有賢者,竊假與之,以故不致入。」孟嘗君怒而退魏子。居數年,人或毀孟 嘗君於齊湣王曰:「孟嘗君將為亂。」及田甲劫湣王,湣王意疑孟嘗君,孟嘗君乃奔。魏子所與粟賢者聞之,乃上書言孟嘗君不作亂,請以身為盟,遂自剄宮門以明 孟嘗君。湣王乃驚,而蹤跡驗問,孟嘗君果無反謀,乃複召孟嘗君。孟嘗君因謝病,歸老於薛。湣王許之。

其後,秦亡將呂禮相齊,欲困蘇代。代乃謂孟嘗君曰:「周最於齊,至厚也,而齊王逐之,而聽親弗相呂禮者,欲取秦也。齊、秦合,則親弗與呂禮重矣。有 用,齊、秦必輕君。君不如急北兵,趨趙以和秦、魏,收周最以厚行,且反齊王之信,又禁天下之變。齊無秦,則天下集齊,親弗必走,則齊王孰與為其國也!」於 是孟嘗君從其計,而呂禮嫉害於孟嘗君。

孟嘗君懼,乃遺秦相穰侯魏厓書曰:「吾聞秦欲以呂禮收齊,齊,天下之彊國也,子必輕矣。齊秦相取以臨三晉,呂禮必並相矣,是子通齊以重呂禮也。若齊免 於天下之兵,其讎子必深矣。子不如勸秦王伐齊。齊破,吾請以所得封子。齊破,秦畏晉之彊,秦必重子以取晉。晉國敝於齊而畏秦,晉必重子以取秦。是子破齊以 為功,挾晉以為重;是子破齊定封,秦、晉交重子。若齊不破,呂禮複用,子必大窮。」於是穰侯言於秦昭王伐齊,而呂禮亡。

後齊湣王滅宋,益驕,欲去孟嘗君。孟嘗君恐,乃如魏。魏昭王以為相,西合於秦、趙,與燕共伐破齊。齊湣王亡在莒,遂死焉。齊襄王立,而孟嘗君中立於諸 侯,無所屬。齊襄王新立,畏孟嘗君,與連和,複親薛公。文卒,諡為孟嘗君。諸子爭立,而齊魏共滅薛。孟嘗絕嗣無後也。

初,馮驩聞孟嘗君好客,躡蹻而見之。孟嘗君曰;「先生遠辱,何以教文也?」馮驩曰:「聞君好士,以貧身歸於君。」孟嘗君置傳舍十日,孟嘗君問傳舍長 曰:「客何所為?」答曰:「馮先生甚貧,猶有一劍耳,又蒯緱。彈其劍而歌曰『長鋏歸來乎,食無魚』。」孟嘗君遷之幸舍,食有魚矣。五日,又問傳舍長。答 曰:「客複彈劍而歌曰『長鋏歸來乎,出無輿』。」孟嘗君遷之代舍,出入乘輿車矣。五日,孟嘗君複問傳舍長。舍長答曰:「先生又嘗彈劍而歌曰『長鋏歸來乎, 無以為家』。」孟嘗君不悅。

居期年,馮驩無所言。孟嘗君時相齊,封萬戶於薛。其食客三千人。邑入不足以奉客,使人出錢於薛。歲餘不入,貸錢者多不能與其息,客奉將不給。孟嘗君憂 之,問左右:「何人可使收債於薛者?」傳舍長曰:「代舍客馮公形容狀貌甚辯,長者,無他伎能,宜可令收債。」孟嘗君乃進馮驩而請之曰:「賓客不知文不肖, 幸臨文者三千餘人,邑入不足以奉賓客,故出息錢於薛。薛歲不入,民頗不與其息。今客食恐不給,原先生責之。」馮驩曰;「諾。」辭行,至薛,召取孟嘗君錢者 皆會,得息錢十萬。乃多釀酒,買肥牛,召諸取錢者,能與息者皆來,不能與息者亦來,皆持取錢之券書合之。齊為會,日殺牛置酒。酒酣,乃持券如前合之,能與 息者,與為期;貧不能與息者,取其券而燒之。曰:「孟嘗君所以貸錢者,為民之無者以為本業也;所以求息者,為無以奉客也。今富給者以要期,貧窮者燔券書以 捐之。諸君彊飲食。有君如此,豈可負哉!」坐者皆起,再拜。

孟嘗君聞馮驩燒券書,怒而使使召驩。驩至,孟嘗君曰:「文食客三千人,故貸錢於薛。文奉邑少,而民尚多不以時與其息,客食恐不足,故請先生收責之。聞 先生得錢,即以多具牛酒而燒券書,何?」馮驩曰:「然。不多具牛酒即不能畢會,無以知其有餘不足。有餘者,為要期。不足者,雖守而責之十年,息愈多,急, 即以逃亡自捐之。若急,終無以償,上則為君好利不愛士民,下則有離上抵負之名,非所以厲士民彰君聲也。焚無用虛債之券,捐不可得之虛計,令薛民親君而彰君 之善聲也,君有何疑焉!」孟嘗君乃拊手而謝之。

齊王惑於秦、楚之毀,以為孟嘗君名高其主而擅齊國之權,遂廢孟嘗君。諸客見孟嘗君廢,皆去。馮驩曰:「借臣車一乘,可以入秦者,必令君重於國而奉邑益 廣,可乎?」孟嘗君乃約車幣而遣之。馮驩乃西說秦王曰:「天下之游士馮軾結靷西入秦者,無不欲彊秦而弱齊;馮軾結靷東入齊者,無不欲彊齊而弱秦。此雄雌之 國也,勢不兩立為雄,雄者得天下矣。」秦王跽而問之曰:「何以使秦無為雌而可?」馮驩曰:「王亦知齊之廢孟嘗君乎?」秦王曰:「聞之。」馮驩曰:「使齊重 於天下者,孟嘗君也。今齊王以毀廢之,其心怨,必背齊;背齊入秦,則齊國之情,人事之誠,盡委之秦,齊地可得也,豈直為雄也!君急使使載幣陰迎孟嘗君,不 可失時也。如有齊覺悟,複用孟嘗君,則雌雄之所在未可知也。」秦王大悅,乃遣車十乘黃金百鎰以迎孟嘗君。馮驩辭以先行,至齊,說齊王曰:「天下之游士馮軾 結靷東入齊者,無不欲彊齊而弱秦者;馮軾結靷西入秦者,無不欲彊秦而弱齊者。夫秦齊雄雌之國,秦彊則齊弱矣,此勢不兩雄。今臣竊聞秦遣使車十乘載黃金百鎰 以迎孟嘗君。孟嘗君不西則已,西入相秦則天下歸之,秦為雄而齊為雌,雌則臨淄、即墨危矣。王何不先秦使之未到,複孟嘗君,而益與之邑以謝之?孟嘗君必喜而 受之。秦雖彊國,豈可以請人相而迎之哉!折秦之謀,而絕其霸彊之略。」齊王曰:「善。」乃使人至境候秦使。秦使車適入齊境,使還馳告之,王召孟嘗君而複其 相位,而與其故邑之地,又益以千戶。秦之使者聞孟嘗君複相齊,還車而去矣。

自齊王毀廢孟嘗君,諸客皆去。後召而複之,馮驩迎之。未到,孟嘗君太息歎曰:「文常好客,遇客無所敢失,食客三千有餘人,先生所知也。客見文一日廢, 皆背文而去,莫顧文者。今賴先生得複其位,客亦有何面目複見文乎?如複見文者,必唾其面而大辱之。」馮驩結轡下拜。孟嘗君下車接之,曰:「先生為客謝 乎?」馮驩曰:「非為客謝也,為君之言失。夫物有必至,事有固然,君知之乎?」孟嘗君曰:「愚不知所謂也。」曰:「生者必有死,物之必至也;富貴多士,貧 賤寡友,事之固然也。君獨不見夫趣市者乎?明旦,側肩爭門而入;日暮之後,過市朝者掉臂而不顧。非好朝而惡暮,所期物忘其中。今君失位,賓客皆去,不足以 怨士而徒絕賓客之路。原君遇客如故。」孟嘗君再拜曰:「敬從命矣。聞先生之言,敢不奉教焉。」

太史公曰:吾嘗過薛,其俗閭裏率多暴桀子弟,與鄒、魯殊。問其故,曰:「孟嘗君招致天下任俠,奸人入薛中蓋六萬餘家矣。」世之傳孟嘗君好客自喜,名不虛矣。

靖郭之子,威王之孫。既彊其國,實高其門。好客喜士,見重平原。雞鳴狗盜,魏子、馮暖。如何承睫,薛縣徒存!

26 則留言:

  1. 陳雲話:近代華人亦沒有了古時士大夫風範及失去了國族榮譽。。。似可解釋到今日世人的各種喪德敗行的源頭!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如無記錯,喪德敗行行為朝朝代代都有。。。古時就無貪腐惡行?笑話。

      刪除
    2. 看英國的授勳與特區的授勳, 可見高下, 對風範及榮譽的把持, 便知何謂軟力量

      刪除
    3. 但都有人會仗義執言,批評時弊,企圖撥亂反正。。。以失去國族榮譽為恥! 至今,幾近殆盡矣!!!

      刪除
  2. 昨夜睇新聞見阿波說:問責局長下台機制。有嗎?

    回覆刪除
  3. Raymond上午9:58

    阿松都可以辭職,為何阿波不可以。

    回覆刪除
    回覆
    1. 問責局長下台機制。現真的有嗎?

      刪除
  4. 阿波絕對會「被」自動請辭。。。棄車保帥,乃政治智慧第一課。。。睇下點,嘿嘿

    回覆刪除
  5. 沒有了事頭婆皇冠鎮壓, 掛了邪旗, 牛鬼蛇神也可以穿堂入室, 好驚驚啊

    回覆刪除
  6. 波叔言行,欺世盗名之實.

    回覆刪除
  7. 惜未學到狡兔三窟!

    回覆刪除
  8. i dont trust yellow....DNA.!!!!!

    回覆刪除
  9. 睇左蔣舊暈單身獨馬“表演”短片。真令人發笑! 保皇派d女將水準真差,可能要送返大陸補習毛思想再落香港。哈哈。
    重有個老鼠芬被黃罵得真令人痛快 ! 哈哈哈!

    回覆刪除
  10. 幾欣賞陳生的中大師妹。但好奇怪,你用新亞書院的校訓教訓佢,做咩唔送本論語過佢?
    無錯,你倆皆為基督徒。但從輿論效果而言,送本儒家經典過佢,個效果都強D呀嘛。

    回覆刪除
  11. 想講一些不中聽的話。有關土地是陳茂波〈或他的家人〉在19年前購入,他總不能預計到19年後會當上發展局局長及處理東北發展計劃。政府發展計劃是由技術官員〈規劃師、工程師等〉落實,並且 under public scrutiny ,而陳茂波的土地只佔整個發展計劃的極小部分,陳茂波不能〈亦不會愚蠢到〉改變發展計劃而自肥。

    Chris 兄及本 blog 讀者,不應如泛民議員般水平,照單全收蘋果日報頭條,不問情由,如嗜血鯊魚,狂噬陳茂波。當然,人們可以質疑陳茂波的經驗和能力,不能勝任發展局局長的工作,但這完全是另一回事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為他是決策官員, 他的利益衝突不是由法律來界定的 ( 如果純從法律層面, 他根本沒有犯法 ), 他被廣泛質疑誠信, 政治上已判了死刑

      正如梁錦松偷步買車, 法律上是沒有罪的, 但作為財爺, 已沒有公信力執行職務, 所以便要下台

      刪除
    2. 所以做人就要有自知之明。

      所謂瓜田履下:以陳君既社會經驗,唔會唔知乜野見得光,乜野見光死。

      刪除
  12. 問題的中心不是19年前他為甚麼買這幾塊地,囤地等升值是完全合法的;也不是說他推行這項計劃是為了自己;而是他既然在區內有地,便不應該擔任該區發展的政的決策官員。

    即使上頭派了這件工作給他,他需要申報利益,避席讓另外的人擔任。

    我不是蘋果的訂戶,看不到他們的報道,但有跟貼他在立法會的幾次發言,兩邊議員的質問和支持,合理的說法在那一方,很明顯。

    這幾日大眾的憤怒,在於他前言不對後語,意欲蒙混過關,隱瞞利益關係。如今連左報和梁粉報,加上曾鈺成,都催促他要交待清楚。

    這不算是「不問情由」狂噬陳茂波吧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝 Chris 兄的回覆,如有冒犯,請多多包涵。

      刪除
    2. 哪裡哪裡!
      君子和而不同,老兄也不須介意。

      刪除
  13. 沒興趣談波叔這渾事, 只說孟嘗君.

    王安石的說法不對, 細看史記記載便知, 孟嘗君的首要目標在保持權位, 蓄士本身就是為此.
    這也是各國所謂的新興貴族的共同打算(如秦穰侯).
    如果明白到這一點, 蘇代與馮驩等人都算是些人物了, 豈可以都說是些雞鳴犬盜之輩?
    門戶盡開, 無任歡迎的三千食客之中當然有賢有不肖有強梁, 只要能夠壯聲勢, 在危急幫上忙, 就很好了.

    孟嘗君固是有名, 西漢劇孟雖然名聲不及, 也是一個厲害人物.

    回覆刪除
    回覆
    1. 老兄對孟嘗君的再評是合理的。
      不過,梁振英其身不正,下屬既先有林奮強、張震遠,今有陳茂波,王文最後 一句也道出梁營的死穴。

      刪除
    2. 只說一句.
      當初群星拱照candy的時候, 便可知他只能指雜牌成軍.
      又, 如果他在財金方面有人, 小鬍子便不必也不能留任了, 只有些儍子才去炮擊小鬍子.(糟, 兩句了!)

      刪除
    3. 看來蕭若元也很有興趣研究雞鳴狗盜...但是說錯了...

      刪除
    4. 有他們的看法,我不敢說是錯。
      但是兩條友都把馮「諼」讀成「暖」,嚇壞人。

      刪除
    5. 他們的說法, 我是不同意的.
      如有興趣, 可看拙文:
      http://moon-image-castle.blogspot.hk/2013/08/httpwww.html

      賣廣告勿怪.

      刪除