先來看兩段女人被強姦反而被判處入獄的新聞 :
(星島日報報道)挪威女室內設計師((Marte Deborah Dalelv)在阿聯酋杜拜公幹時遭同事強姦,其後在當地報警,但由於阿聯酋奉行伊斯蘭教律法,她竟被控婚外性交罪名,經定罪,上周被判監十六個月........
(明報專訊) .........其遭遇被廣泛報道後,昨獲迪拜當局特赦及撤銷刑罰。
這個挪威女子終獲「特赦」,可算是不幸中的大幸!請看五年前一個澳洲女子,在同一國家遭受強姦------結果她坐了八個月的牢:Queensland woman tells of her jail hell in United Arab Emirates
有一千多年歷史的伊斯蘭教律法,有不少是因應當時的民智、人倫和社會結構、政治形勢等等而制定的。當時或有其需要,相對來說合理,但是時至今日,還是政教合一,一成不變地由政府執行的話,就會有這樣的荒謬結果。
年前我看了這本書 The Trouble of Islam , (2003)。作者是的女子 Irshad Manji----巴基斯坦裔,烏干達出生,以難民身份移居到加拿大長大和受教育,依家族傳統信奉伊斯蘭教。
Irshad Manji 寫了這本書,有些沉迷原教旨的伊斯蘭教徒,對其見解極之不滿,揚言要取她性命;目前她在紐約隱居,受到政府保護。
伊斯蘭文化素來壓制女性的社會地位,視之為男人的禁臠,絕對不給與女性平等權利----例如一些嚴格執行伊斯蘭律法的國家,現在還是禁止女人沒有丈夫或家人陪同而出外,和禁止女人駕車。多數規定女人要帶頭巾,以掩蓋其可以引起男人色慾的秀髮;極端的,更規定要整個面龐遮住只露出雙眼.....
作為女性,又是伊斯蘭宗教絕不容許的同性戀者,她反省她目前仍然相信的這個宗教,到底出了甚麼問題。這本書寫得理性冷靜,我會推薦好學深思的朋友一讀。
以下是一個她的受訪片段:
伊斯蘭教,任何宗教也好,恪守其「原教旨」不與時俱進,甚至與政治權力結合,要一切信與不信的人遵守,不然就是犯罪犯法,都是可厭的。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
...............
原教旨主義非常可怕。倘原教旨主義和政治結合,變成怪胎,世界永無寧日!
回覆刪除基督教和猶太教的原教旨主義也一樣。
刪除Here in Toronto, Muslim parents in some schools force their kids to skip school every Friday afternoon in order to attend prayer in the Mosque and the education board is stupid enough to approve it citing religion accommodation. In universities prayer rooms are setup for their use.
回覆刪除They also tried to introduce Sharia law into Ontario but was defeated, simply put they want to force their practice into the host country and that’s why nobody likes them.
有朋友在本市某大學做事,說他們也設了祈禱室,讓伊斯蘭教徒一日入去幾次。
刪除美國 Amish 子女教育只到我們的大概中三就停學,又如何?Prayer Room 這等小事也斤斤計較?Choose your battles wisely。。。
刪除Amish people do not impose their way of life into other people. Prayer room is not trivial as it can and will spread into workplace. Can you imagine your co-workers stop working and go to pray seven times a day? They make a mess in the washroom when they cleanse their body before prayer.
刪除我沒問題。旁人祈禱又不礙著我,我為什麼要小氣介意?閣下其實不熟悉穆斯林習俗,只帶著看不順眼的歧視。。。穆斯林每天祈禱五次,而在工作時間中的,只有兩次(中午及太陽下山)。。。唉!
刪除香港的公眾廁所,也不見得特別干淨,內地的更不提也罷。。。閣下是否亦以此歧視香港人?
我是無神論者,不過我尊重各種宗教。我聲討的,只會是個別信徒行為,而不會標籤一個民族某一宗教。。。
怪哉匿名,這裏也放有人礙著你,為何你又小氣介意呢?看不過眼個別穆斯林的種種,是否就等如歧視呢?人們都說要尊重各種宗教,但不少宗教組織卻沒有尊重其他非教徙!
刪除@Andrew: 咦,這不是討論平台嗎?我個人認為,以個別事件盲目的標籤整個民族宗教文化,是歧視。。。不是嗎?我的評論,有給我的理據。閣下的回應,似乎是:我鍾意呀,你吹咩?唉。
刪除我沒有維護某些穆斯林極端分子行為,但我說了,choose your battles wisely。。。Sharia laws 不是個個穆斯林教徒同意的,尤其在海外,反對聲較大。。。但在政教合一的國家,你反對你敢出聲嗎?
咦,討論平台?無名無姓,是那門子的討論。
刪除你的評論,有給你的(所謂)理據,但還加上一些挑釁(咀卻說自己持平!),唉!
又"閣下的回應,似乎是:我鍾意呀,你吹咩?唉。"印證閣下"小氣介意"。
討論要有名有姓?好,閣下姓乜?家住何方?年紀多大?我告訴你我是陳小明,你知道了,又如何?唉。
刪除好,你告訴大家,你對穆斯林那點不滿?Prayer Room?礙著你什麼?你只是條氣唔順其諸多要求?但其實礙你什麼了,你說不出來?唉。
好,原來討論是一定要有名,成!還有什麼規矩?請告之。。。要求同?不得意見分歧?不准駁嘴?還有什麼?
刪除一些左翼思想人士, 常以旅遊浪漫的態度, 美化了回教的風俗, 男女平權是左翼的核心價值, 但他們竟怯於 "歧視", "多元" 的口號, 不敢對回教的落後腐朽習慣, 公開譴責, 左翼有反省他們自已的雙重標準嗎 ?
回覆刪除文化混和,在目前已成定局,但我還是認為為分清莊閒,不能喧賓奪主。
刪除倒轉來說,如果你不喜歡伊斯蘭教國家的,去到就要小心翼翼,要不就乾脆不要去!
任何宗教,信仰,信念,即使是幾好幾正,但強加於人,迫人接受都十分有問題; 所以神給我們自由意志,讓我們選擇.民主精神也源於此.
回覆刪除宗教自由很重要,因為它牽涉的不單是信甚麼神,而是有一大串的教條跟尾。
刪除穆斯林由禍的根源治理是治本
回覆刪除其他的只是懲罰犯法者是治標
治標不治本這個道理誰屬優勝?
我也不知道了。
刪除穆斯林如何由禍的根源治本?Sharia laws 其實很多沒有可蘭經的依據,而是由「長老」自己注釋而設立。。。例如 burqa 的習俗,可蘭經中從無此戒律。。。
刪除挪威女室內設計師和澳洲女子的慘劇,發生時難道她們國家政府不理的嗎?
回覆刪除國民犯了外國當地「法律」,他們的國家政府可以說是除了求情,無計可施。。
刪除如果她們國家政府不理, 長此以往, 也可能催生基督教極端份子, 自組武力, 狙擊他們看不過眼的穆斯林行為, 而且也會引用 "原教旨基督主義", 認為他們的行為, 有宗教的 "正義性" , 凌駕俗世社會法律
刪除這是不是人類進入享廷頓(Samuel Huntington)說的文明衝突世紀
已經有先例了,看來只有變本加厲。
刪除我就認為得諒人處且諒人,宗教文化雖有差異,但尊重總比計較好。。。中東國家的問題,源於人,並非教義本身。父權社會,既得利益者不會輕易放手。。。移民外國的,第一代會執着固有文化,但第二代第三代,就會「進化」了。。。
回覆刪除教義本身有甚麼問題,我會請閣下仔細聽聽Irshad Manji的論點。
刪除你不如使旦舉一教義例我嚟分析討論吖。。。問題係人注釋,唔係教義本身。
刪除The problem is there is always first generation Muslims come into Western countries. Cultural difference is no excuse.
刪除不是所有第一代穆斯林移民都是極端主義的。。。很多是合理溫和,亦容許成年子女自由選擇,即使是不接受,最多也是以斷絕關係為要脅,不走極端方法強迫子女就範。。。
刪除當天上的價値(單一宗教信仰)凌駕地上價値(普世價値),個人權利則不存在,極權主義亦然.
回覆刪除到時天上價値的地面代理, 便是新的極權主義
刪除I would not use this single incident to condemn or defend Islam. No religion is immune from criticism as a matter of fact. If all the religious and not-so-religious people take the attitude of “I am holier than thou. I know the only truth.”, then no world peace can arrive until the kingdom come.
回覆刪除Really, does God care what one believes or He is more concerned about how one behaves?
Samson
Ontario, Canada
好,就以 Dalelv 這單䅁為例:
回覆刪除首先,杜拜是傳統穆斯林國家,這點入境時你要知道禁忌。
女的跟同事飲酒(違例)至深夜三時,跟著要求男同事送她上酒店房。。。cctv 映到的是她倆互相扶持入房,沒有被迫。在房內,女稱被強姦。。。正確點是醉姦,因為沒有大爭扎(呼叫救命)。
在杜拜眼中,這是 she said he said 䅁件。保守國家的態度是:一個單身女子跟男人飲酒深夜回男人酒店房間,非良家婦女也,這是咎由自取!這觀點,當然是文化差異,我們西方開放國家,不會接受。但你明知杜拜保守,為何不注意此點呢?
如果這真是良家婦女(杜拜準則)遇襲,就會以 hirabah 起訴疑犯,不會是這個結局。。。
I do not find prayer rooms is a problem, in fact, there are quite a few of universities in England have the prayer room set up already. Those rooms are not only for muslims but for any people who would like to offer their prayer to God. It ends up that muslims are the one who use those facilities most of the time.
回覆刪除To ask ourselves honestly, we hold certain prejudice towards Islam as it is so unknown to our culture. For most of the readers in this blog who are living outside of HK, we may have more exposure to muslims than the others. Some of our experiences towards the muslims are negatives and some are positive. Just be open minded and try to understand from the others' perspectives. Remember, it just like how people think we Chinese are this or that in the older days or even now.
I will definitely read the book that Chris recommends. Even though I haven't read it yet, I know for sure that no muslims will take her seriously even she has her points. She commits one of the biggest taboos which is being a homosexual in her religion. Sad.
Rosemary
I support Rosemary’s point. Since 911 people are more bias towards Muslims. Islam has its backwardness and challenges and so as the other religions. Take a look at the Roman Catholic. How progressive is it towards women?
回覆刪除Separation of state and religion?? Read any speech from the American President. How many times he uttered “God bless America”? There is no doubt that God is a Christian God. If we only wish God bless America then is it too far off that to let the Devil take the other countries?
Samson
Ontario, Canada