2012年10月24日 星期三

澳洲版公民教育

給大家參考一下,澳洲版的公民教育----給小學生學習的。

這個單元是藉著認識澳洲國旗,學習何謂「民主」:

網頁來源:http://www.civicsandcitizenship.edu.au/cce/default.asp?id=9024


中譯:

民主」的意思是「人民作主」。

林肯說:「民主是民有、民治、民享」。


民主建基於「社會平等」的信念之上:選舉地區和國家政府之時,每個人有同等的權利。(哥林斯政治術語辭典)

民主也是建基於「人民有自治的意願」的前題之上----他們對民主有興趣,有認識;也會珍惜其權利和自由。(哥林斯政治術語辭典)

民主是由有暇人士執掌政權的制度。(阿里士多德:政治學)

民主是美妙的政制,多姿多彩亂七八糟,為平等與不平等的人送上平等。(柏拉圖:理想國

為民主喝兩聲采:一是因為它接納各式各樣,二是為它容許批評。(E. M. Forster,英國作家)

民主的首要優點是有反對權。(Kenneth Minogue教授)


當然,沒要求學生見到國旗要感動 etc. etc. 

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............


20 則留言:

  1. 這就是普世價值。莫說是澳洲,更可作為全世界人民的通識教育。當然,對於今天仍然在討論食屎好還是食飯好的那班除外。

    回覆刪除
    回覆
    1. 澳洲用的名堂是Civic and Citizen Education,公民責任與權利並重,但絕少提到Patriotism。

      刪除
  2. 但柏拉圖和亞里士多德好像不喜歡民主?

    回覆刪除
    回覆
    1. 畢竟是2000年前,當時實施雅典式的雛型民主,奴隸沒選舉權。
      柏拉圖主張「哲人王」,看來也偏愛精英領導,不大瞧得起民粹。
      要再講,我沒有甚麼深入認識,收聲。

      刪除
  3. Raymond上午9:16

    值得香特區政府參考。

    回覆刪除
    回覆
    1. 特區政府的手法是,提出一個極左的方案,你嘈一輪就打個七折當讓步,到底他們仍有著數。

      刪除
    2. 七折? 你咁樂觀呀!
      我覺得係一開始就極左, 仲強調"無任何讓步空間", 睇你班友反抗力度有幾大?
      唔大? 就咁算啦!
      有D聲? 本個將日頭4粒晚間3粒變成日頭3粒夜晚4粒既"微調".
      再嘈? 整個全部自己友既委員會去"研究"下啦. 研左出來無話有乜野約束力喎, 建議咋.
      好喇好喇, 咁都唔收貨, 掉舊骨頭引走D人去"吮"啦.
      如果少左人反對, 就話得到共識. 表面上打過九折, 實際上可能事後加返價到九五折, 甚至追埋D差價...
      到真係無辦法夾硬過喇, 就放低佢幾年, 之後鬼鬼祟祟改頭換面/斬件上市, 搏冇人知冇人見...

      香港人, 自求多福

      刪除
    3. 國民教育、23條,睇下幾時還魂,到時可能借屍都費事。

      刪除
  4. "民主是由有暇人士執掌政權的制度。" <=這個不明白, 看中英文都不太明白

    "民主的首要優點是有反對權" <= 這個是我最贊同的, 也是中共政權最難以接受的一點

    回覆刪除
    回覆
    1. 英文的 The Free 是指The Free People。
      亞里士多德說應有這類人擔任統治。
      這裡的free,有特別含義,如果但以「自由」來解就難以明白。
      我的理解是: 有時間有精力,身心自由的人。

      刪除
    2. 英文的「the free」確是指「the free people」,通常的中文對譯是「自由民」。這幾個英文詞無須以大寫字母開頭(capitalized)。
      在亞里士多德的時代,「自由民」有財產、有人身自由,「奴隸」則無;
      自由民是「the rulers」,即統治階級;奴隸是「the ruled」即被統治階級:亞里士多德說的,就是這個意思。
      當然,自由民可細分為貴族、平民兩類;真正的統治階級是貴族。

      刪除
    3. 謝Allen老師。

      刪除
    4. 從文中看到,即是好早時已經有 Social Class (社會階級) 的建立 ?!

      刪除
    5. Allen的"自由民"解釋很清楚, 學到野了. (CHRIS的有暇人士令我以為是"得閒的人"的意思XD)
      感謝解說. 現在香港人可能連自由民也算不上... /_\

      刪除
  5. Western parliarmentarian democracy can be said as just better than the one party regime or systems like HK. Though either party will go to power in turns, they don't have to do good to people. They just have to promise something before an election, and keep doing it every 3-4 years; that's all, man!

    回覆刪除
    回覆
    1. 人民有效監察,和平轉移政權 是目的,「選舉」是工具。

      刪除
  6. 這才是真正的國民教育﹗

    回覆刪除
    回覆
    1. 國民應該受的教育。

      刪除
    2. My 2 cents: shouldn't quote those words of 亞里士多德 in primary school's 公民教育, unless explanations are followed. Even then the kids may be too young and get confused. The democracy we are in is different from that era, as those words reflects. --zpdrmn

      刪除
    3. 同意。小學先生可能都未識解。

      刪除