2012年10月26日 星期五

中國領導的財富

在人民心中的形象比較好的「溫爺爺」,財富知多少:
溫家寶探望四川地震災民

  .......《紐約時報》的調查顯示,溫家寶擔任領導職務期間,他的很多親屬變得極為富有。其中包括溫家寶的兒子、女兒、弟弟及妻弟。對公司與監管記錄的調查顯示,在總理的親屬中,有些人的生意風格十分強勢,他們掌控了價值不低於27億美元(約合170億元人民幣)的資產.........


詳原文:http://cn.nytimes.com/article/china/2012/10/26/c26princeling/zh-hk/

有親屬和商業關係的圖解:http://www.nytimes.com/interactive/2012/10/25/business/the-wen-family-empire.html

大陸已經屏蔽了這段消息,有幸身處香港或其他自由地區的朋友,咪走雞了。 

1989年,溫家寶陪同趙紫陽總理慰問天安門聚集的學生

主場新聞:溫總家族利益網 涉鄭裕彤李嘉誠

53 則留言:

  1. 早就听说了,但是没想到那么有钱!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 官中自有黃金屋。

      刪除
    2. 他演技太好了,我当时看了新闻后捐了大概250纽币给新西兰红十字下的四川地震,不知道有多少分到中国红十字,又有多少真的能救到人,捐个心安啊。

      刪除
    3. 真的不知道能否救到人。
      肯定的是,四川政府新買了一輛值100萬的Lexus四驅車來作巡視用途,另外有幾十人組交流團去日本考察人家怎樣應付地震。

      刪除
    4. 政府掌控財政,佢地有權就會亂咁駛錢做大白象工程,然而敬老扶貧生果金就必需申報資産,此計劃名出不盡不實: 一時敬老生果金、一時則長者扶貧資助金,邏輯謬誤,分明意在蠱惑分化人心。此計劃漏洞百出,看似在施行大恩大恵,實則用意阻欄更多有需要的人領取。今日新聞報導,十五年來香港老人貧窮線已創出新高,明白顯示更多老人家生活在貧窮線之下,卻為何政府仍然強硬重申必須推行資産申報,以為難及誤導老人家跌入犯罪的陷阱。以十八萬八仠元(折合人民幣只得十五萬)極低,極悲微的資産作上限,政府更存有六千多億元儲備,假托將來難以負擔,卻不願意出多少一點錢還富於民,令多點老人一生付出建設香港同時更可以分享今日社會成果。毎年財政預算案都極其保守,而結果卻毎年都大有盈餘!梁振英政府分明玩野,極可耻!

      刪除
  2. 中國影帝...真的沒錯。

    回覆刪除
  3. 中國影帝一家真有錢!
    香港報章會詳細報道這宗新聞嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想除了蘋果,不會登。

      刪除
    2. Raymond下午2:20

      明報、蘋果都有登!

      刪除
    3. 方向報已成左報 No.4。

      刪除
    4. 今午香港電台十萬八千里節目都有論及此事,中國外交部發言例牌指控美國報章抹黑共黨要員!在國內已封鎖了有關新聞!

      刪除
    5. 如果是謠言,逐一駁斥,兼在美國法院告NYT 毀謗囉,現在封新聞,豈不是「無私顯見私」嗎?

      刪除
    6. Raymond下午7:58

      溫家寶敢告紐約時地誹謗嗎?敢告,就可証明全家都清白!

      刪除
  4. 慨嘆天下烏鴉一樣黑!怎樣可以信共產黨,什麼都是偽!

    今天垃圾會資訉委員會特別會議辨論DBC事件,出席的高薪厚祿的人民公僕,蘇無良局長,簡直厚顏無恥,絕食中樓南光被氣至直聽中被送入醫院,據悉光光身體非常虛弱。這個不以民為本的問責局長,視若無睹,懶得理熊度,叫人非常失望及氣憤!

    從立法會直播中,真正見識到今屆垃圾會民賤聨議員素質,最叫人驚呀,莫如魚民樹根叔,議事規則一點不懂,又沒有做功課,無建設性及無實際的發言,仿如社團講數,又常引錯成語,連子虛烏有都說錯,英文錯,連中文都錯!好似上演鬧劇!

    回覆刪除
    回覆
    1. 梁美芬、鍾樹根、葛佩帆、陳恆鑌••••定必好戲連場。

      刪除
  5. 咁嘅政府/官員重唔即時取替,華人幾時才知阿爺唔系乜都啱㗎(夢醒); 咁嘅人民重有乜好講!!! 唔怪得之有人話大陸隨時會爆煲(變天),否則港無運行矣!!

    回覆刪除
  6. 我好早就懷疑溫胡二人旗鼓相當,不過表面一個做好一個做醜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 嚴正抗議 NY Ttimes 侮辱溫家寶!

      27億美元? 身家竟然少過誠哥?

      美國人當溫家寶係芝麻綠豆的小官!

      NY Times 實在是侮辱強國官員的辦事能力。可怒也 !

      刪除
    2. 難怪會有人懷念老毛。

      刪除
    3. //表面一個做好一個做醜// I've been watching along the dramas they're playing in. Do you have the scripts in your 舊話劇 collection? --zpdrmn

      刪除
  7. Simon CHEUNG上午10:41

    Dear Chris,

    Please check your gmail account. I have a personal mail
    for you.

    Regards,
    Simon

    回覆刪除
  8. 地下黨員葉國華曾經在港台節目中提過中共或會立法特赦貪官

    回覆刪除
    回覆
    1. 凡「特赦」,必有期限,某月某日之前,既往不咎,以後雷厲風行,不得再犯,捉到必釘。
      大陸的貪腐,已是層層疊疊,牽一髮動全身,怎搞?

      刪除
  9. L ucius下午12:23

    以前曾有報導溫爺爺話已不時提醒老婆和兒子,唔好攪生意和投資的事以免給人話柄,但係兩人唔聽佢講,佢自己也無辦法阻止。各位相信溫爺爺的話嗎?中共要一黨專政嘅原因,就係唔想有反對黨去監察佢哋上面班高層搵銀,於是乎就可以有銀齊齊搵,大家隻眼開隻眼閉。所以我之前就曾經話過,香港會五十年內就變,中國(一黨專政)就一百年後都唔變。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不用他們自己搞,自然很多人搞生意預他們一份,幫他們打本,也不用他們拿錢出來,總之公司有他們的名就有種種說不出的方便。

      刪除
  10. Chris,
    你對朱鎔基的評價如何?

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽說(我不是內行人,當然只是聽說)朱鎔基為官清廉,在位之初也想開始懲治一下貪腐,奈何寸步難行。

      刪除
  11. 我不知溫家寶有冇貪,但他的家人肯定貪得無厭,根本整個中國社會大有大貪小有小貪,已是人盡皆知,
    就來香港都唔會好得到那裏,林鄭炮轟icac,梁愛詩批抨香港法官,如果香港沒有法治和廉潔,你估香港會變成怎樣,這班人的格言是最佢緊要富貴,話之你閉翳,

    立法局劣幣驅遂良幣,有質素的議員如余若薇,陳淑莊,李永達,黃成智等等都敗選, 多咗個街市婆蔣麗芸,低能白痴的麥美娟,未登天子位,巳下殺人刀的梁美芬等等,呢d咁嘅質素的人都可以做立法局議員,如在殖民地時代,真是匪夷所思,陳佐洱,唔好怪我們懷念殖民地時代,而是你們捧出來的人不似人君.april

    回覆刪除
    回覆
    1. 今後幾年,香港的立法會,想聽真知灼見要看彩數,娛樂性就一定不缺。

      刪除
    2. Raymond下午7:51

      或許,香港的收費電視可以加開一個立法會娛樂台,剪輯立法會的"娛樂片段"整日重播!

      刪除
    3. 還有「開會學成語」、「鬧人基本法」.....

      刪除
  12. 各位,

    我可以請大家放心,不出短時間,香港貪污問題一定會無問題,因為北佬話黨咁做,全香港人都要咁做,唔做就係受外來勢力操控,尤其ICAC係港英遺留下來一個毒氣彈,不理中共黨情而設置既殘害黨幹部陰毒武器,必須徹底消滅,盡早將其打個稀巴爛,就好似當年美帝炸Q中南斯拉夫中共辦事處一樣,使其殘廢,自我滅亡,如此這般,中共及其統治既一眾蠢貨就有美好日子過。

    回覆刪除
    回覆
    1. Raymond下午7:52

      那時,又回到香港的五六十年代,甚麼都要講錢了!

      刪除
    2. Raymond兄,

      >>>那時,又回到香港的五六十年代,甚麼都要講錢了!

      個時香港雖然烏煙瘴氣,但始終英國人有番啲人性,且點都會睇住套普通法,follow to the book同你班中國蟻民玩,但之係咁,同中共土共紅色大肥貓狼振英契弟玩呢,我就敢人頭搏芋頭,唔使睇大陸法,無得follow to the book,只有人大法/無法/有佢玩...死港人,港人無得玩。

      立此存案,風水佬呃人可以好長時間,不過西環大太監唔春需要瞞港人,佢地現在就將個s*it塔蓋揭開,強逼港人食!

      刪除
  13. 溫總月薪據聞係人仔6,000。
    廿七億美金,夠佢做234,000年總理。
    真係萬歲萬歲萬萬歲!!!

    amo

    回覆刪除
    回覆
    1. 只要有權在手,自然富貴迫人來。

      刪除
  14. 想起了: 是全國人民選了我
    http://i284.photobucket.com/albums/ll10/wongmantaks/1-11.jpg

    你相信嗎?你相信嗎?你相信嗎?你相信嗎?

    =======

    最近跟一些前親子王國用戶在"起義", 初步成功了. 親子王國總算撤走了為大陸雙非提供資訊的討論區"走進香港":
    http://bkuser.blogspot.hk/

    拒絕中港"溶合"! 要繼續加油!

    回覆刪除
    回覆
    1. 為大陸雙非提供資訊的討論區"走進香港"

      這簡直是靠害!

      刪除
    2. //親子王國用戶在"起義"//
      無神神又扯到雙非問題﹐真係忍唔住講兩句
      呢種行為﹐完全是輸打贏要的表現
      即使轍個討論區﹐雙非照樣可以合法來港
      事關雙非可以來港﹐是當年終審庭判《莊豐源案》的裁決
      關中港融合鬼事咩﹖

      而家D人嘈﹐又有人話要釋法
      唔該﹐99年已經釋過﹐終審庭死都唔跟
      既然如此﹐呢個係終審判決
      即使香港比雙非搞到陸沉﹐你都應該尊重法庭終審判決

      最低能係有人話要修法﹐條法例在香港未回歸前的96年﹐已經釋得好清楚﹐99年又再重申﹐24條(1)要跟96年個解釋
      即使你當大陸個人大係橡皮圖章﹐都唔可以話完全唔理人大章程﹐夾硬話修就修呀嘛﹖
      即係關乎自己利益啦﹐大陸唔守法治都無問題﹖做人唔可以咁雙重標準lor~~

      鍾意果陣大叫香港是法治社會﹐覺得蝕章就嘈嘈嘈
      香港人尊重法治﹖笑話。

      刪除
  15. 中華人民共和國=中華貪污共和國!
    難怪日本右翼分子蔑視"中國",認為中共是"文官三隻手",武官一定也"四隻腳",
    "解放軍"---何懼之有?
    諸位請看台灣聯合報10月28日的一篇文章:
    http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7459817.shtml
    民主國家貪污也所在多有,但因為有反對黨、有新聞自由、人民有權有途徑可以推翻執政者,
    所以貪污者連總統亦難逃幸免,如韓國、台灣現今的中華民國;而極權專制的國家,除了高壓、隱瞞
    、耍賴,加上愚民有術,億萬國民只能無語問蒼天!

    回覆刪除
    回覆
    1. 澳洲的議員貪三幾十萬,已經是轟動的消息,一經揭發,法網難逃矣。

      刪除
  16. 我有興趣反而係﹐美媒的訊息源在哪﹖
    不過呢類所謂新聞﹐完全Old news is so exciting
    早到2006年﹐
    大陸同香港網上已流傳溫總兒子溫雲松化名鄭建原﹐老早賺錢過百億...
    簿熙來風波期間﹐連一些擺明親建制派的時政網頁﹐都有呢類炒作
    例如﹕香港最前線這篇
    http://hongkongfirst.blogspot.hk/2012/04/blog-post_20.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝連結,這個網站以前匆匆掠過,沒留意。

      刪除
    2. 嗯﹐我其實想講給Chris老師看看一個有趣現象
      溫總家人貪腐的消息﹐好早已在大陸毛派和新左派的網站內流傳
      老簿下馬﹐溫總家人貪腐消息又翻叮

      唔理消息是否屬實都好﹐NYtimes在十八大前夕報呢類消息
      消息來源出自哪呢﹖絕對是一個好值得思考的課題。

      刪除
  17. 温家宝是个清廉的官,由于倡导政治改革,引起一些贪官和毛左的忌恨,所以这些年来一直抹黑他,但一直没有查到确切证据,这次在十八大之前,利用国外传媒,把一些以前编造的不时传言,来抹黑温家宝,就是想在政治上打击改革派,防止中国走西方民主的制度,你们在这里不分青红皂白,误信传言,说明对中国了解太少.

    回覆刪除
    回覆
    1. 那中國政府不要封網頁,出來駁斥萬惡美帝的污衊,還溫爺的清白呀!

      刪除
  18. 松兄:最近與一個內地通朋友談及此事,吾友意見:國共高層權力鬧爭激烈,通常貪,怎會是這樣少數目,無端端在這個時候,遠洋傳媒報導此,訉息,而且高度在香港電台報導事件,主要想引起各方面關注,都係別有用心。

    始終我們基於個別資料,沒有全面資料,很難客觀分柝,作出結論。

    從DBC事件,大傳煤根本冷漠報導,一個政府發牌電台,停播,受接管。資訊局可以坐視不理,連最基本政府執行監管,切查工作都不進行。最奇怪有七萬人上街,有人為了引起政府關注,在政總絶食,這個x萬人參與事件及絶食,各方面都盡量刪除,穩瞞,居心可測!

    現在香港大部分煤體報導事件,有選擇性,加入政治化,很多時候,只發放部份資訉,很容易達至誤導成分!所以我們吸納消息,要花點心去細嚼! 幸好香港是國際城巿,加上科技發達,現在還有自由去拿多方面資訉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 又是「動機不良論」。
      兼聽則明,好在現在有互聯網,完全封鎖消息不可能。

      刪除
    2. Raymond上午9:40

      幸好香港有不同立場的傳媒,將來仍會有嗎,不知道了!

      溫家寶敢在美國聘請律師,告紐約時報誹謗嗎?我相信他不敢!

      刪除
    3. 宋以朗的「東南西北」網站,說
      海外中文傳媒持保留態度
      溫家寶家族律師說reserves the right to hold the New York Times legally responsible.
      http://www.zonaeuropa.com/201209a.brief.htm#006

      刪除
    4. 嗯﹐甚麼動機取決於消息源怎得來﹐動機良還是不良﹐都不是重點。

      另﹐Raymond兄﹐說到誹謗問題
      一個國家的政府元首﹐告另一個國家的媒體誹謗
      似乎不是敢不敢的問題﹐而是會否惹來外交風波的問題。

      刪除