2012年2月7日 星期二

香港人也曾雙非(2)

這段新聞加國招搖犯眾憎 香港人被視黃禍 」,自述當年做雙非,衝加拿大的主角夫婦,都是我的港大同學。

史泰祖醫生是現在葉劉的政黨的發起人之一,太太陳尚欣,和我且有演話劇做男女主角之誼。

對他叫港人「包容」雙非嬰的呼籲,我只能引一句西諺: 

Two wrongs won't make one right. 


假如我以前做過一次賊,不等於一世人要大開中門,任人偷我的東西,是不是?

 前文:香港人也曾雙非

48 則留言:

  1. 「黃禍」還在, 只是有些「黃禍」過來人變成真正加拿大人, 現在對加拿大的新「黃蟲」-- 中國內地富二代表達不滿。

    e.g.加拿大華裔富二代飆車被抓竟稱老外“眼紅缺錢”
    http://www.chinaacc.com/new/207_437_201109/05ch1702576710.shtml

    回覆刪除
  2. 加拿大不應該包容這些衰人。

    回覆刪除
  3. 外國留學生和投資移民的錢好賺嘛...

    多倫多和溫哥華在上世紀九十年代初經濟不景,也是史泰祖醫生之類的「黃蟲」帶來資金幫助振興的。

    老老實實,歧視無處不在,香港只是不幸地沒有控制人口進出的自主權。

    回覆刪除
  4. 不好的行為,使岐視出師更有名,這是常識了。

    回覆刪除
  5. 此一時彼一時也. 剛聽過陳雲的有關言論...今日雙非所做成的效果是基本法24條及當日曾特首對這問題決定不理的後果. 像你說的, 去年連流動人口計算, 香港有一千萬人, 已經unsustainable了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳公的言論,聽了之後小心思考,擇其善者從之可也。

      刪除
    2. 陳雲的言論真係好得人驚。當年入大學(十多年前了),偶讀他文章,我還覺得﹕呀.這人中文寫得真好。
      現在,我只覺得他的政論是"上腦"。不知是否因為他從民政事務局走出來後不得志有關(嘿,樹倒猢猻散,盲的都看得出他該是何志平帶入去),只覺其過度政治解讀的觀點令人倒足胃口(如﹕中環的天橋網絡 = 割裂廣場空間 = 政府耍手段杜絶市民集會示威之類的推論),真真痴到不得了。
      又,作為女性,對他在壹仔訪問表示自己有嫖妓習慣(他已婚),真係跌咗落地,這不叫"敢作敢認",這叫不知所謂,絲毫不給妻子面子。
      恕我冷眼旁觀,某人可能只是一個頂著較高級學歷的泛民地痞。洋洋灑灑的,未必在說真理,只會越看越頭痛。

      刪除
  6. 蝗其實不是針對某一族群而是針對某一些人!好討厭有口話人冇口話自己的人!

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以話,XX人,有口話人,無口話自己,老人家講:讀得書多又賺錢多嘅人,未必一定係好人.可借到現在大部份人都, 左耳入,右耳出, 我認同Chris上次講,唔明啲XX人,巳經移民到澳洲,還要回香港攞回鄉証,身份証,特區護照 6千元...(爲了一千幾百元)真係連自己最基人嘅個人身份都放到地面上.唉,只可以希望再等下一代嘅中國人(XX人)會有好嘅出人頭地.

      PNG Sammy

      刪除
    2. 不領那6000元,個個Brisbane的華人朋友聽到,都碌大雙眼:
      「點解唔要?」「明明要得架!」「俾都唔要?」
      當我是怪物。

      刪除
    3. 原意的確是指那些害群之馬,但也有汎濫到成為族群歧視的危險。

      刪除
  7. Francis下午7:22

    不知那個白癡提出了這個"自駕行",這真是唯恐天下不亂。我在1991到過上海和北京,都是乘的士從機場到酒店。首先是所有的司機都是不停地按喇叭,其次是每架車都cut出cut入,只要是隔離的行線有空位他們便會一面响號一面硬入,最重要的是要緊貼着前面的車輛,不要讓人搶擋。這不是某一個司機的行為,而是他們認為這是正確的駕駛方法。要是"自駕行"在香港推行了,那時在地鐵上吃東西或在街上大小便都是小兒科罷了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你話我話既,一定實行。
      為乜香港人可以開車上大陸,大陸人不可以開落黎?
      曾當奴被廣東省長一質問,怕且當堂O晒嘴唔識答。

      刪除
    2. 我都認同chris老師觀點,來不是問題,但有關準則都未有清晰指引,點可以放心實行!

      刪除
    3. 炒得幾鑊大車,死十個八個人,政府才會覺悟。
      這個世界就是咁,唔見棺材唔流眼淚。

      刪除
    4. 所以我覺得香港人有種就唔好申請自駕遊上大陸,一個都無人申請,到時唔畀大陸人駕車落來先有say嘛!不過香港人都是抵X死架啦...到時咪有大棚人申請上大陸!

      刪除
    5. 幾個星期後第一批就到了,放長雙眼睇。

      刪除
  8. 卽然決心移民,入籍他國,做乜又要係返來香港撈政治油水?乜入籍真係咁兒嬉?唔係宣誓過喇咩?佢有無放棄本加國護照?佢究竟係心繫加國,定係香港,定係中國?假如兩方有衝突,佢會企喺乜嘢位置?

    佢嘅言論,完全唔理香港本土人感受。由香港人跳到加拿大,加拿大跳到香港,由民主派跳到保皇派,佢好意思話香港人功利嗎?所謂自由行,高速鐵路,都未經香港全民授意。大部份人,都未見其利,先見其害。好多政策,香港人一早就反對。咁可以話香港人因功利而反對入侵嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 心繫加國,定係香港?
      梗係香港同中國!
      好簡單,睇奧運時,加拿大和中國選手同場,他們一定為中國贏左鼓掌。
      爭奧運主辦權時,中國贏了加拿大,加拿大班唐人上街嘈生晒慶祝,D加佬媽媽聲,X你班Chinaman。

      刪除
    2. 嘩,乜啲人咁。未入籍就話嗟,入咗籍,宣晒誓都可以咁。唔怪得人哋睇唔起呢班人。搞壞唐人個名。

      假若某日,兩國打仗,分分鐘好似二戰時,美國對日本裔咁,拉入集中營。其他真心歸化嘅人,多得佢哋唔少。

      刪除
    3. 那句「中國人始終是中國人」,成日掛在他們口唇邊,證明他們入籍宣誓效忠,根本是流的。

      刪除
  9. 我今天搭的士,那個司機對我說,如果自駕行實行了,以後過馬路要小人些,有些大陸司機字典裏沒有紀律這個字,他們可以衝紅燈,雙黃線泊車,如果他們違例罰款,往那處去找他交錢,到時巳跨境回家去,

    還有一樣最恐佈,如果他們撞傷人,忘記這裏是香港,以為是大陸,一於撞多幾次,撞到你死為止,無啦啦死了,都不知往那裏找冤大頭.april

    回覆刪除
    回覆
    1. 單講交通燈號,
      在香港,「準備停止」時,綠燈立即轉黃燈;在中國,轉黃燈前,綠燈會先閃爍數秒。
      還有,內地司機習慣在紅燈的時候繼續轉右(雖說應該先停下才可右轉,而且必須禮讓)。
      真叫人擔心!

      刪除
    2. 香港咁塞車,肇事者無咁易走得甩,
      「一於撞多幾次,撞到你死」?
      實俾人截住拉落車打鑊金先報警。

      刪除
    3. 尤其那些掛解放軍牌的黑色Audi,更是橫行無忌。

      刪除
  10. 「假如我以前做過一次賊,不等於一世人要大開中門,任人偷我的東西」
    +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 ..................
    這篇文章,我想一路長按+1!

    雖然說人不是我是不能講得口響,因為我有很多不是,但以過來人身份說也可以吧?!
    只說兩句:
    「忠言逆耳」若果不是因為大家是中國人,我為何要說你的不是?!
    「見賢思齊,見不賢而自省」無論你是誰,請你做個發起人做個好榜樣,不論在任何地方,也守當地的規矩。

    回覆刪除
    回覆
    1. 何況十幾年前在加拿大出醜的,是你們這班新貴,
      現在受難的,是本地的香港勞苦大眾,
      根本不是同一族群,
      不能以「你班香港人都有今日喇」,來指責後者對陸客的不滿。

      刪除
    2. 史泰祖班人算係為當年行為懺悔?但係就要普羅港人為其過去行為贖罪?

      刪除
    3. 我都不很follow他們的logic。
      我地都係咁啦,衰係衰D,不過情有可原丫,而家D大陸人都係我地既翻版者,所以我地都應該接納(晒?)佢地囉.....
      是這樣嗎????

      刪除
  11. 我又唔會話史醫生或張堅庭呢篇文章(http://hk.news.yahoo.com/%E6%98%9F%E7%B4%9A%E7%88%B8%E7%88%B8-%E8%AA%B0%E6%98%AF%E8%9D%97%E8%9F%B2-232515727.html)錯得晒, 我個人都唔介意同一啲"生活習慣唔同"的人共處, 我個人都覺得, 香港人唔少上一代都係大陸偷渡落黎, 唔少都應該有親友是史醫生口中的加拿大"雙非"人, 確實唔好一開口就話晒全部大陸人係蝗蟲, 新年一聽"新年第一B"係"雙非嬰", 就咒個BB咁惡毒, 積吓口德

    但史醫生、張大導呢類不斷叫人包容的訪問或文章, 又好似over左. 叫班已經谷爆的香港人包容, 說話幾啱都好, 都只係好似驚死個氣球未爆, 再吹多幾吓, 吹漲佢為止

    而且---我唔想合理化香港人"雙非"年代的行為---但係我諗香港人(或者日本人、韓國人或台灣人)八九十年代係歐美做旅客或移民的行為, 點都冇宜家大陸人某啲行為過份啩? 有冇香港人試過大批大批咁係就生的時候衝入急症室, 搞得急症室做唔到真正的急症, 不理他人死活? 我亦都唔太介意有人係地鐵食薯片麵包, 或者踎係度, 但如果講緊公眾場合拉屎拉尿呢? 我未必會大鬧咁個人(話說回頭, "地鐵食野事件"中的"港男"有自辯過, 佢一開始有好聲好氣同佢講唔好食野, 係對方唔理仲笑佢講普通話講得差先至發火), 但真係唔好意思, 我真係冇張大導EQ咁高, 會諗到對方可能唔知有厠所呢樣野?

    (其實我覺得宜家似係城鄉矛盾多過中港矛盾, 應該唔少北京上海廣州城市人都"歧視"鄉下人", 敢問Chris兄, 澳洲的"鄉下人""入城"係唔係真係唔知拉屎要去厠所???)

    最後、亦係最重要一點, 宜家數量不屬極少數的某些大陸人在香港好似"大爺"咁, 明明自己唔啱仲鬧返你轉頭. 當年我睇報紙都睇過一啲文章話香港人去到外國生活唔識規矩, 係香港會呻搞乜啲鬼佬要咁樣咁樣, 但至少冇乜香港人夠膽好似潑婦罵街咁鬧返人轉頭啩?

    我唔係話全部大陸人都係咁, 唔係話十個有八個係咁, 我都幫過一啲好好禮貌的大陸旅客, 公司都有好好禮貌的大陸同事, 但真係同時亦有唔少大陸人係咁喎. 我就好少遇到, 但我有啲住東鐵(九廣鐵路)沿線的朋友, 經常遇到呢類大陸人, 好難怪佢地唔火滾喎

    回覆刪除
    回覆
    1. 第一次見示茫兄用粵語寫文,真係好得喎!
      我相信隨街大小的陸客是極少數,給網上流傳的片段誇大鼓動了大家的情緒,但是他們的「現在香港是中國的地方」的大爺心態一定很普遍。

      刪除
    2. 作為香港人,真係好難忍咖!
      以下片段,係雙方一齊坐定定做嘅訪問,即係唔屬於一時意氣啦:
      http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=377754
      自由行者講到明:「本身你係細佬,細佬開始好有錢呀嗎,但當大佬投靠你時、蠻有錢嘅時候呢,我哋重喺鄉下;當你大佬有咗錢、發展得好呢,好容易可以同你平等坐喺一度嘅時候,你就唔睇得慣咯。」(2:54 - 3:15)
      自由行者自認大佬,覺得係自己翻身做主人,噉樣唔係叫平等,係報復心理,係叫心理不平衡!

      刪除
    3. 呢D就叫「老奉食硬你」,吹咩?

      刪除
  12. Raymond上午9:53

    最麻煩乃不少大陸人有我們來港消費,救助你們香港人的高傲心態!

    回覆刪除
    回覆
    1. 一個買,一個賣,有甚麼恩惠可言!

      刪除
  13. "不知那個白癡提出了這個"自駕行",這真是唯恐天下不亂。我在1991到過上海和北京..." I actually wanted to say 2011, but some how I entered 1991. I must be getting senile.

    回覆刪除
  14. 不用香港提出,那邊有人壓過來。

    回覆刪除
  15. 之前睇過感覺好有趣,但笑不出...
    如果有接觸內地生活的人真係會理解明白他們生活方式但真係好難接受,其實內地人入鄉隨俗的不小!但死要臉的都好多...根本是政策問題導致如此大家矛盾局面!
    介紹另一篇抽水文,是今日facebook上已經瘋傳
    https://www.facebook.com/notes/%E5%90%91%E8%A5%BF%E6%9D%91%E4%B8%8A%E6%98%A5%E6%A8%B9/%E6%88%91%E5%80%91%E6%AD%BB%E4%B9%9F%E8%A6%81%E5%88%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%94%9F%E5%AF%B6%E5%AF%B6/339194729453848

    回覆刪除
  16. 這篇我相信是老作,但寫到繪影繪聲,結局這麼殘酷。
    文章的影響甚壞,我不贊成。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然是老作,這位在近年高登網上出名抽水作家叫向西村上春樹!
      他的第一篇作品以名著<>的風格寫出北上尋歡的<>故事,最抵死是北上尋歡都抽內地官場和文革政治問題,但印象最深是故事結尾和《挪威的森林》的開場差不多,有首尾互應之感!

      刪除
    2. 點解不見最重要的一句?
      他的第一篇作品以名著《挪威的森林》的風格寫出北上尋歡的《東莞的森林》故事

      刪除
    3. 用「小於」、「大於」符號(angle brackets)包起來的文字,會被網頁瀏覽器當成 HTML 標記(tab)的,一般情況下,它們不會顯示出來的。

      刪除
    4. Sorry, 係 tag, 不是 tab。

      刪除
    5. thanks

      刪除
  17. 雖然當年港人在美加生雙非B,但未及得上現在大陸人在港造成結構上衝擊(起碼冇搞都美加出生佔率一半都是雙非B,本地孕婦瞓走廊)而我所認識的香港雙非人父母都肯找數,走數應該不多,至於衝急症室的也是小數,大家知道香港人咁身嬌肉貴,邊有大陸人果種"一不怕苦二不怕死"?

    還有更重要的是歐美係民主國家,人民係有最後有權say no,而香港人係比人噤住嚟打

    回覆刪除
  18. 人地死過返生,敢作敢為,還有兩地政府包庇,香港人點有得fight。

    回覆刪除
  19. Chris 兄:

    我不覺得史太太和其他八、九十年代的香港「雙非」孕婦做了甚麼wrongs。她們只不過想讓孩子有一道「太平門」吧。讓嬰兒憑「當地出生」取得國籍是美、加、澳、紐各國自己的規定,不是外來人強加於這些國家的。有了這些規定,它們就應該預料有「雙非」父母會藉此為孩子拿當地的國籍。承受不了,就不要訂立這些規定。其實,英國也是在1980年代才修訂國籍法,令在當地出生的嬰兒,再不能憑「出生」取得英國本土國籍。美、加、澳、紐各國並沒有修改它們的國籍法,取消憑「出生」取得國籍,証明香港八、九十年代那些「雙非」嬰兒並沒有損害這些國家及其人民。事實上,我認識的幾個香港「雙非」父母,都沒有將他們的「雙非」嬰送往其出生國領取當地的福利。這些孩子只有小部份考慮長大後以本土生身份往其出生地升讀大學。
    所以,我覺得香港人也不需要太擔心大陸的「雙非」嬰。也許隨著中國經濟進一步發展,內地生活可能更好。香港根本吸引不到現時的大陸「雙非」嬰來港定居。

    potato

    回覆刪除
    回覆
    1. 天啊,同樣的事實,我的想法和你完全相反!
      你說英美加等國當初是「預左」有人這樣做,後來才立法不給與國民身份。
      我的看法是因為以前交通不便,他們「無預到」有人會出這些茅招來博國籍和福利,然後發覺不妥,才立法堵塞這個漏洞。
      有人說香港人「無非是開個太平門者」,沒有甚麼不對;但我認為人家杜絕你班友仔的如意算盤(一兩個孩子讀當地資助的大學,外加三四本護照),更是正確得很。

      刪除