如果我地廣東人自己都唔保存廣東話，唔通由外江佬「撈鬆」(老兄)去保存咩？真係發夢無咁早咯！
講到保存，咪淨係得把口喎，要有實際行動至得咖！仔女係學校學講普通話，已經講到夠，返到屋企，阿爸阿媽就一定係同佢地講廣東話。
千祈咪話驚住佢地普通話學得唔好，咩嘢「輸在起跑線上」，你搞到連係屋企都講埋普通話。
仲有呀，我地大家都叫做係讀過下書，好應該加強認識下廣東話既豐富詞彙、正音、正字。廣東話只係同普通話唔同，不過好多屬於中原古語，好珍貴。你至多話廣東話同普通話係同源而異流，無理由以為「普通話」就係高尚D，「廣東話」就低幾皮嘛！
好啦，今日就同各位介紹幾本參考書。
呢，第一本係「廣州話方言詞典」，1981年初版。
第二本係「廣州話俗語詞典」，2009初版。顧名思義，專講俗語，有D都幾騎呢怪，有D仲係阿爺個代既，睇下都幾過癮咖！
呢兩本書而家都應該買得到新版，作者一樣都係個三位：
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
P.S. 延伸閱讀：
牢騷齋主 - 普通話救中文
塵翎 - 珍惜粵語
............
廣東人當然講廣東話，但寫出來就很多字都寫唔出。 好像寫英文時，不應以colloquial English書寫吧。
回覆刪除請問最新的廣東話字典及詞典的titles是怎樣的，在港那幾家書局有售？ 我有人三/四月會回去，可代購有用書籍，man!
「商務」出版的，當然去商務買啦，三聯和中華都可以試試。
刪除都要去入貨了！
回覆刪除老兄如果看到有更新更好的，請關照一聲。
刪除中古漢語聽起來像越南話，越南話發音軟塌塌，粵語發音清晰響亮很硬很實
回覆刪除https://www.youtube.com/watch?v=sVw9iyq59zo
我不懂客家話，但聽起來有點像。
刪除客話較近普語,因其是較後來南的北移民,我懂講,近10年冇講.
刪除現時廣州話：打包、打假、打價、打碗飯。
回覆刪除//打針食黃連，痛苦 //
乜唔係廣州話：啞仔食黃蓮－有苦自己知？
是兩句話，「打針」是後起的吧。
刪除打“尖”和打“獻”，“jim1”和“hin3” 這兩個中文字看不清，正字是？
回覆刪除尖：「木」字旁，加「纖」字的右邊。是「尖」的本字。
刪除獻：「食」字旁，加「遣」字。
( 戰鬥格 )保衛廣東話, 如果你有條件, 就堅持講廣東話
回覆刪除1. 強國人問路, 講廣東話, 唔明就過主
2.同強國人哎交, 一定要講廣東話, 否則你就輸人輸陣了
3. 還有, 如果對方說 : 聽不懂, 你也要回應他, 你唔知佢up乜, 你千祈唔好懶醒咁, 講半鹹淡的普通話來遷就, 香港人喜歡炫耀自已能講幾種( 買辦水平的 )語言 ( 其實是一種文化心理上的自卑 )
我曾在昂坪360排隊其間，用廣東話罵打尖的大陸人！
刪除@匿名（12：22）：閣下所提，如果只換一樣：對象是英美歐澳（洲）白人講英文，又如何？例如（1）問路是澳洲人用英文問。。。如此類推。。。請撫心自問誠實回答。
刪除我曾在內地及法國用不流利當地言語問路，有一兩次有「當地人」不屑回答（澄清絕大部份人熱心回答，近的話甚至有人帶路），我心中雖無怨懟，但有點慨歎，何必呢？我普通話自評有70分，法文50分，單純問路語句，對方一定聽得明的。。。己所不欲。。。
刪除對象是英美歐澳（洲）白人講英文，又如何？
刪除香港人好客，會用很水皮的英文盡力幫忙，而且白人旅客一般有教養，彼此互相尊重，97前香港也有很多外國旅客，旅遊業很興旺，大家相處愉快
因為香港沒有對大陸的出入境審批權，所以強國人不是客人，而且強國人劣績斑斑，世界其他國家也怕怕，法國羅浮宮的入場券也做假，它們配稱做「旅客」嗎 ?
@匿名（6：29）：哦，即有 A 君曾對你沒禮貌，我若跟 A 君來自同一地方，那我好聲好氣向你問路（真係唔識廣東話），你明明聽得明，但就叫我「唔識廣東話過主喇！」。。。哦，你父母是如此教你？
刪除你講乜 ? 唔係好明 !
刪除見到啲新聞將打波,賭波寫成打球,賭球,我心都淡。
回覆刪除香港人要堅持到底,由我哋做起,千祈唔好畀子孫做亡語奴。
回覆刪除今日主場新聞 , 鄧樹榮 " 什麼是國際化，國際化了甚麼？
回覆刪除"http://thehousenews.com/art/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8C%96-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8C%96%E4%BA%86%E7%94%9A%E9%BA%BC/
..................當我在巴黎留學的時候，想改一個法文名字，方便朋友稱呼我，但他們馬上搖頭，著我保持自己的中文名字，以突顯自身的文化個性。他們其實也極力保持法語文化，盡量不說英語。他們還說，「國際化」其實是英語系國家催生出來的概念.................
香港人應該深思 !
喺多倫多華人開會時，就算九成九講粵語，只要有壹兩位講普通語，佢哋就逼大家轉用普通語。
回覆刪除唔知澳洲有冇咁嘅事？
為什麼那九成九會自動跪低 ? 不如下次唔叫那壹兩位講普通話的來開會，咪大家都安樂，而且退一步，入籍做加拿大人了，用英語開會吧，以示對楓葉國效忠 !
刪除好，我問你：若會議全程用廣東話，那那兩位普通話人士聽得明會議內容嗎？若會議全程用普通話，那那「九成九」的人會聽得明會議內容嗎？那才是判斷事件是否「公平」的關鍵。
刪除其實，可以派人坐在國語人旁，負責翻譯！
刪除既然「九成九」的都用廣東話，為何那0.1人不學廣東話呢 ? 要大多數人遷就小數 , 這是否公平呢 ?
刪除如果多倫多華人開會時，就算九成九講普通話，只要有壹兩位講粵語( 不懂普通話 )，佢哋會不會轉用粵語呢 ?
刪除講公平，要考慮埋這些情況 !
如果九成九晌會議嘅人講癀廣東話/普通話，但有其餘兩人係加拿大鬼佬，又如何？
刪除唉！
雖然同意語言無優劣，但一種語言的衰落和消失，往往是該語言的實用價值和法定地位式微的結果。尤其當某政府大力推動”法定語言“時，方言的沒落更是無法阻擋。這個現象不單在中國出現：例如，法國本來有很多不同的”方言“，但共和建制後，國家政府爲了迅速中央集權便立法賦予法語官方地位；而在工業革命時，政府更爲了加快現代化而規定大衆在正式場合中只能用法語發言。所以今日，在法國能說流利方言的人數不到人口的百分之十五。而廣府話每天有起碼數千萬人每天不斷地豐富和添加其詞彙和用法，連普通話也受廣府話影響，所以大家毋須過慮。（試想想北方的方言和普通話那麽相似，卻仍未曾被後者取代，便知道語言是一件多麽柔韌的事物。）
回覆刪除可是，與其奢望廣府話會成爲法定語言（不僅是政治環境不允許這個可能，而且實際上大部分人根本沒有用廣府話書寫的習慣；全用方言書寫也不是中文固有的傳統），倒不如教育孩子分辨清楚何時該用廣府話，何時應用普通話，何時須用英語。誠然，要求學生通曉“兩文三語”已是對孩子十分不公平，因爲學習外語（任何非母語對任何人來說都是”外[來]語”）本身已是逆天而行，還要強迫下一代從小學好兩門外語，更是難上加難，但那是現實。只要大家多在私人場合盡用自己的母語，廣府話便不會絕種。（況且諒香港政府也不敢立法取締廣府話。）
所以，我們偶爾遇到少數人誤導自己的子女，禁止他們講“母語”，應該同情孩子（和父母），因爲事實上很難怪他們有這樣的畸形抉擇。當周邊大局賦予某種語言絕對優勢時，對該語言的流利程度就必定為自己帶來實質又實在的影響，大家從而不得不因爲憂慮被淘汰而寧可放棄母語而改用“通用語”。所以假若我是家長，我雖然不會主動在家禁用廣府話，但不敢擔保我不會任由孩子因應對自己的便利而選擇溝通用的語言。當然，我會覺得可惜，但做人已有很多包袱，毋須再強加枷鎖。
按照普通法的不成文法習慣，廣東話已經是香港的法定語言，不知道理解有冇錯，請指正 !
刪除講係o甘講，但係一種實際上無人用o黎書寫，大家只係用o黎交談o既語言，又係 mud o野 o野 o既法定語言呢？o吳通公文公函會用廣府字印？公告用廣府話寫？法庭文本用廣府話記錄（除o左口供同證詞）？ 語言並 o吳係單單口語可以曬o甘簡單o既。
刪除若要取代語言，一定是 soft sell，而最大能影響我們下一代的，是學校及電視兩樣。。。當年香港英文中學不成文的上課禁廣東話，而英語當年差不多是唯一法定語言，任何政府文件或法律程序，都以英語為本，廣東話完全沒有地位，大家有英語流利忘了廣東話嗎？台灣當年下了不少頒令禁台語都沒成功，後來台灣政府放棄政策，順其自然，反而更有成効。。。大家當初放棄鄉下話，原因是什麼？為了任何原因自願放棄一種方言，是個人選擇，既是選擇，那你有你的決定，他有他的決定。。。
刪除對。而所謂廣府話/上海話/杭州話被普通話入侵，當地人對普通話反感，地方電視臺電臺積極使用方言廣播等現象，其實也應該是hard sell的反效果吧。
刪除又：[大家從而不得不因爲憂慮被淘汰而寧可放棄母語而改用“通用語”。] 應為 [那一小部分人從而......]
「法定語文」通常指寫的文字，即政府賴以跟巿民溝通的書寫文字，在法例上有法律定義（中文或英文）。「法定方言」（口語）是政府賴以跟市民溝通的口語，通常這只是不成文習慣，沒有真名碼實價在憲報上有定論，但有政治定論（二文三語）。。。去到技術上層面，那就只有是在法庭或法律程序上爭議，例如上庭，被告說他要全部法律程序過程用上海話，那政府的回覆會是：那不是我們法定方言。
刪除錯，沒有「法定方言」這回事。
刪除「毫無爭議的是中英文都是法定語文，這樣講必然是書寫的語文方面，那麽口語又如何？如果説廣東話是法定口語，我恐怕不能同意。我自己也喜歡用廣東話交談，也不贊成廣東話被普通話取代。可是，我不覺得有法定口語這回事。
正如我在同課題的上一篇講，如果法官、律師、被告及證人全部都熟悉普通話，而審訊用普通話進行，這樣做沒有問題。原因是《法定語文條例》裏所講的中文明確指書寫的中文，對於講出來的就沒有指定廣東話是法定口語，故此理論上，如果法官、律師、被告及證人全部都熟悉潮州話，聆訊也可以潮州話進行。」
http://billsiu.blogspot.hk/search?updated-max=2014-02-11T13:10:00%2B11:00&max-results=7
錯，沒有「法定方言」這回事。
刪除「毫無爭議的是中英文都是法定語文，這樣講必然是書寫的語文方面，那麽口語又如何？如果説廣東話是法定口語，我恐怕不能同意。我自己也喜歡用廣東話交談，也不贊成廣東話被普通話取代。可是，我不覺得有法定口語這回事。
正如我在同課題的上一篇講，如果法官、律師、被告及證人全部都熟悉普通話，而審訊用普通話進行，這樣做沒有問題。原因是《法定語文條例》裏所講的中文明確指書寫的中文，對於講出來的就沒有指定廣東話是法定口語，故此理論上，如果法官、律師、被告及證人全部都熟悉潮州話，聆訊也可以潮州話進行。」
http://billsiu.blogspot.hk/search?updated-max=2014-02-11T13:10:00%2B11:00&max-results=7
@「匿名」（8：18）：我都話係冇「法定方言」，即口語冇白紙黑字嘅法律上名確定義。
刪除但上法庭用乜口語，由法官決定㗎。。。例如全部涉案人+律師+法官嘅母語係廣東話，但嗰法官鍾意用英文，就全部人要用英文（法庭負責提供翻譯俾渉案者），但律師就當然一定要自己識英文。香港大部分䅁件仍用英文，因為唔少法官讀嘅係英文法律，法律有好多專有名詞有特定法律意思㗎，唔係隨便講。。。
你講下笑好，法庭上可用潮州話等？法律審訊係公開審訊，原因係乜？俾公眾一個知情權兼監管權審訊係公平公正，唔係小圏子活動。以前用英文，係因為英文係法定語文，而政府亦可以辯英語係由小學教到大，巿民應有理解能力。。。你全程用潮州話等，哦，得你哋聽得明，嗡咗乜，鬼知呀！睇法庭文件，逐頁紙計錢㗎！
刪除法律及法例上所有野，以法定語文為最後權威。所有法庭程序口語，最終變成法庭文件（法定語文）。。。我地市民家下睇嘅，係最終嘅所謂 court decision，文件係 legal summary，包括法官判決嘅法律依據，而文件亦一定只係中英兩種法定文字。。。如果要睇全部聆訊用語，就要要求法庭檔案，可以幾萬頁㗎，逐頁計錢，睇嚟做乜？除非你係渉䅁律師要上訴。
刪除如果所有法庭程序口語，最終變成法庭文件（法定語文），既然已經有很多法庭程序廣東話，那廣東話已是事實上的法定語文了
刪除大佬，billsiu.blogspot.hk 人哋博主是退任裁判官，講嘢點都有些份量吧，唔係好似你哋咁估估下。
刪除@匿名（10：16）：所有法庭程序終結係乜？法官判詞。而只有書寫之（注意「只有」及「書寫」四字）法官判詞有法定効力（=法定地位），而法官判詞永遠只係用法定語文，中英兩文。口講判詞亦只係宣讀文字所寫，唔會用口語化廣東話。
刪除@匿名（3：56）：我上網係隨緣，因緣際會，我唔知 billsui 係乜水，但我可以話你知，真係做過裁判官（離任或現任）唔會上網表露身份，此關乎潛在法官守則，信不信由你。。。自認退任裁判官嘅，一定係呃你或不遵守職業道德。。。我估呃人多啲喇。
刪除返回平方一，咪即係無「法定方言〈或口語〉」囉。
刪除但有「正式語文」（有憲章法例依歸，唔係隨口噏）。。。乜係「正式語文」？此乃開天窗，基本上由政府噏係乜就乜（當然亦會考慮社會共識嘅），政府如果真係亂嚟你唔服，唯有尋求司法覆核。。。
刪除中國有好多嘢都隨時間失傳喇 。。。。就是講揸筷子。
回覆刪除各位在酒樓食市看看別人，和週邊親朋戚友們，還有看看自己點揸，揸筷子是否正宗 的手法？？？
反而在看日韓劇時，人家多都是揸得正宗正確呢？這是國人對保存傳統的態度問題！
嘩，連人地揸筷子都有得彈，都計較得好悽涼啫！
刪除我都有留意他人怎樣揸筷子，十個中有九個都錯！
刪除近幾十年 , 亞洲範圍 , 日本南韓人的質素較高 , 可能是重視自已的民族傳統吧
刪除食嘢有 "魚滑"，"冬奧" 就有 "自由滑" (freestyle skating)。好恐怖的 "冬奧" 詞語。
回覆刪除