2013年1月25日 星期五

陳年哲學刊物

書架上找出一本1974年香港中文大學哲學系同學自資出版的哲學期刊,嘩,差不多40年前的了!

我不是中大人,當年在香港大學哲學系讀書。中大和港大的哲學系都有自己的系會,由學生組成,發揮同學聯誼、舉辦學術活動、代表同學與校方聯絡的功用。

當時我主持港大的哲學系,收到「友會」寄來的刊物,本應開始交流一下,但我沒有跟進做好,很是可惜。

刊物的目錄,他們有興趣的科目可見一斑:
梁燕城現在是哲學教授,這是當年他還是undergraduate的文章:
港大和中大哲學系的路數完全不同,港大的老師全部是英國人,屬於英國牛津學派,完全不教其他的學派。甚麼黑格爾、海德格、尼采、叔本華、沙特......這些外行人都知道的哲學家,都不在我們的課程之中。我修中國哲學,要在中文系選讀「思想史」。

中大有唐君毅和牟宗三兩位名師座鎮,兼教中國哲學和西方哲學,中國哲學包括孔孟老莊和佛學,西方哲學以歐陸派為主;這是中大同學用英文寫的論宗教本體論的文章:

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

9 則留言:

  1. cheung chan fai 即張燦輝?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想是了。
      http://phil.arts.cuhk.edu.hk/phen-archive/03_organization/cheung_chan_fai.htm

      刪除
  2. 沒有黑格爾、尼采、叔本華、沙特的西方哲學。還有甚麼? 甚麼是牛津學派。請教。僅講羅素?

    回覆刪除
  3. 「牛津學派」當時最巴閉的是J.L. Austin, Gilbert Ryle, P.F. Strawson 等大師,說牛津學派有點不確,其實是英國主流的「語言分析派」,一代宗師是Ludwig Wittgenstein,每一個個學科都要提到他。
    Wittgenstein是奧國人,出身劍橋大學,跟過羅素,但青出於藍,不過其行為和學說是100%獨行俠。

    回覆刪除
  4. 英國古典哲學家 Locke, Berkeley, Mill, Hume等,在歐洲哲學家之外別豎一幟。
    不過民國以來中國的學哲學界,一講「西方哲學」就多講康德、黑格爾、尼采等等的歐陸派。

    回覆刪除
  5. 結果是港大的重經驗講邏輯, 做事有板有眼, 高官輩出, 中大的熱血澎湃, 在商海社運裡大起大落, 十分浪漫

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的同輩哲學師兄弟,畢生從事哲學者只有一位信廣來,現在是在中大做講座教授和新亞院長。

      刪除
  6. 港大和中大哲學系的路數完全不同...
    Is it the difference between CUHK's department and HKU's department? Or it is the core difference between two universities? As far as I know, CUHK was imitating North American universities' system. British three year degree structure pays emphasis on concentration. Apart from the discipline (modules)you chose, you don't have other opportunities to study other subjects. But North American universities pay emphasis on liberal education. You can choose to major in a subject and take courses for minor. Some of the elite universities in America even have somethjing called 'independent concentration', you don't have to declare any major or minor througout four years.

    回覆刪除
    回覆
    1. 港大的哲學系很小,只能修半個學位。現在的情況我不知道,我讀的時候,是每個學生在第二、三年共修4個Paper,每年修2個paper。
      老師四位,每人教一個paper教一年,很深入。
      由於同學人數少,每屆只有20人。兩個同學一組上Tutorial,一星期一次,梅花間竹present論文一篇,可算是很舊式的師傅/徒弟關係。

      刪除