兩個笨人

上星期兩則澳洲的笨人新聞，教人忍俊不禁。

1. 笨賊

布里斯本的南區某便利店，2008年10月31日清晨遭一個廿餘歲男子持刀衝入打劫。

這些便利店、小油站之類，很多時都是只有一人當值，有些賊仔認為是最容易得手的對象。

不過便利店，尤其是早晚的清閒時間，根本付不起多聘一個店員，絕大多數是老闆自己看鋪的。

店員是打工的，當然不會搵命搏，任賊人予取予攜；話說這個便利店老闆， 一手抄起櫃台上的刀(一些便利店兼營快餐)和賊人「晒冷」，店主的刀比賊人的刀還要大，賊人見勢色不對，一無所得奪門而逃。

好笑的還未開始呢，話說店主窮追不捨，一面高大聲叫鄰人報警，賊人沒法，跳過一戶人家的欄竿進了花園。

原來這是一個休班警員的家，是一個警犬警員，那條叫Rocky的德國牧羊犬和他形影不離的。賊人被警犬追到無路可逃，卒之束手就擒。

警員說，有些人真不好運，假如他跳入鄰居的花園，那裡只有一隻小小狗。
有關新聞報道：http://www.news.com.au/couriermail/story/0,27574,24583317-3102,00.html

2. 笨法官
超速駕駛影快相，乖乖認罪只是罰77澳元，50公里限速地區開60，扣一分。

一個悉尼的著名法官，否認當時是身為車主的他駕駛，找人頂包。

這個不希奇，我認識很多人都會這樣做，隨便找個肯捱義氣、有車牌而不開車的老友頂包。通常政府收了錢便算，不會深究。

但是這個一向高姿態活躍於社會的資深法官，居然選擇上庭抗辯，在宣誓講話句句是真的情況下，辯稱當時把車借給別人開，所以司機另有其人云云。

這個替身，據他說是某某來澳洲的美國女教授......又會蠢成這樣的，想罰款也不交？以為政府不會追查出入境紀錄的嗎？

更好笑的是，記者用Google一搜索，幾秒鐘便查到這女教授已在三年去世！

一單輕微的超速違例，現在變成「妨礙司法公正」的大案，還要是身繫要職、知法犯法。

「知法」的人才會躍躍欲試「犯法」，真的是吊詭之至。

據悉，這法官已經有過兩度超速駕駛的前科，都是否認是肇事司機而擺脫控罪的。

証據確鑿，最後只有乖乖認罪，面臨牢獄之災。
 
有關新聞報道：http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,24584074-17044,00.html

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)