2011年10月12日 星期三

抽水抽成咁實在難睇

香港基督教「影音使團」為為他們製作的「挪亞方舟驚世啟示」,澳洲也有公映。這是他們官網的截圖: 
大字標題:「列入國家地理 2010十大考古發現」.....犀利咯!

請你看一下國家地理雜誌的網頁: 
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/04/100428-noahs-ark-found-in-turkey-science-religion-culture/?fb_ref=.To5Syv8lQuw.like&fb_source=profile_oneline

 ................
...............
大佬,人地係度「質疑」緊你,唔係推舉你呀!

還有,哪裡把你列為 「國家地理雜誌 2010十大發現」?黐線!

國家地理雜誌的回應的原文和中譯,請看這篇文章的報道:
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=68916&Pid=6&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs#.Tpa-4AHBIzM.facebook


影音使團的聲明:http://www.noahsarkmovies.com/movie/hk/pdf/13Oct2011.pdf

55 則留言:

  1. Raymond下午3:08

    如果真有所發現,怎會由影音使團的所謂考古[?]學家獨家去發現呢!

    回覆刪除
  2. 認為自己找到是無罪的,但明屈National Geographic 就太不該了。

    回覆刪除
  3. 將別人的曲諷當讚美,實在是很傻很天真亦很強大

    回覆刪除
  4. Chris 兄,

    我係基督徒但今次都唔幫佢哋

    CF

    回覆刪除
  5. CF,
    如果National Geographic採取行動,他們就知道味道了。

    回覆刪除
  6. Heiman,
    有個澳洲華人寫一系列解釋推背圖報上連載,我在報上寫文婉轉質疑之,誰知道他看不明,出書時還拿了我篇文去印在封面內頁。

    回覆刪除
  7. 這是作假見證!

    你們的話、是、就說是.不是、就說不是.若再多說、就是出於那惡者。馬太福音 5:37

    過多幾日,我會 email 去 National Geographic 投訴

    回覆刪除
  8. 笑到我吖!!!!!!!! 好正!

    回覆刪除
  9. 好在他們沒印 "National Geographic",「國家地理」又無「雜誌」二字!

    回覆刪除
  10. 其實影音個claim都錯唔晒,因為NG的確係將壇野歸入「Best of Archaeology 2010: Nat Geo News's Ten Most Viewed」
    http://news.nationalgeographic.com/news/2010/12/photogalleries/101214-best-of-2010-science-archaeology/#/noahs-ark-mount-mt-ararat_19640_600x450.jpg

    不過影音衰兩樣野:
    1.講d唔講d,不提所謂the best只是指Ten Most Viewed
    2.如之前所指,傻傻的將曲諷當成讚美(但亦有可能是明知是曲諷,卻恬不知恥地「將計就計」來個「順水推舟」,「質質博唔多覺」地乘機利用NG的曲諷式報道以「講d唔講d」的方式去誤導不知情的大眾。這則要練成無恥厚黑神功的人才能做到。)

    回覆刪除
  11. Chris,

    他們的行為非常可恥。

    海報讓人有足夠聯想,認為"國家地理"為這部電影背書。 不管怎樣,過多幾日,我會去投訴。

    國家地理 email:
    ngsforum@nationalgeographic.com

    回覆刪除
  12. Heiman,
    多謝老兄解畫。

    回覆刪除
  13. 我反而深思,天然災難是不能避免,但破壞地球的罪魁禍首,是人類,我們是否需要反省一下現在的生活方式呢?

    地球不是人類獨有,是地球上所有生物共享的。

    一星期用一日去保護地球,來得更有意思。

    回覆刪除
  14. 我由幼稚園到中學都係基督教學校成長,但越大越覺個啲神棍混吉,自說自話,自圓其說,就係多得呢啲白黐、無賴、戇居、齋噏、監人賴後、死不知醜、斷章取義、穿鑿附會、頭腦盟塞、自大狂妄、自我陶醉、肆意洗腦、欺上瞞下、譁眾取寵、埋推結集之輩充斥教會,荼毒他人,我懷疑佢地先係着了魔。

    回覆刪除
  15. Baboo,
    方舟的故事,是全世界人都是衰人,只有挪亞一家八口是好人,所以神要淹死全人類,只有他們一家不用死。
    你同我,現在的紅、黃、黑、白人種,都是挪亞的後代。
    不要說只是搵得幾碌爛木,就算成隻船掘了出來,這個故事你全部信嗎?反正我就不信了。

    回覆刪除
  16. 賈真,
    你數說的罪名,是旦揩幾條都抵死有餘了。

    回覆刪除
  17. 信者得救!我冇得救,我也不信!CL

    回覆刪除
  18. 重有,無論天主教或基督教都好,有樣野我就最憎,就係雙重標準。

    呢頭叫信眾唔好犯姦淫濫慾,個頭就俾啲唔知同過幾多個人上床或同居既男女,又或大住個肚既友仔係教堂行禮受祝福,真係講一套,做又另一套,咁點叫人信服聖經話語呀,大佬!

    最衰就係被個啲生前做盡壞事,死前個刻先話懺悔既PK過骨,聽見都眼火爆,天主教對犯孌童癖既神父庇蔭亦係令人髮指。

    回覆刪除
  19. CL,
    信者得救,個個宗教都咁講架啦,信不信由你囉。

    回覆刪除
  20. 賈真,
    正所謂樹大有枯枝,教會有一D衰人,我反而覺得無乜所謂。
    地球上無一個宗教的神師或信徒全屬好人的。
    我不信的,是荒謬的神話和不合情理的教義。

    回覆刪除
  21. 2012就要到了,可是我買不起船票,現在信耶穌還來得及麼?

    回覆刪除
  22. 我以前讀天主教的「要理問答」,他們說發出「上等痛悔」----後悔犯了罪得罪了神(有別於只是怕下地獄,要告解才可獲赦免的「下等痛悔」),就可以上天堂。

    回覆刪除
  23. 仲玩緊方舟啊﹖
    真係人都癲
    我就唔明點解要證明耶和華曾經諗住滅世呢﹖呢D所謂神跡只係證明上帝好恐怖咋wor...

    回覆刪除
  24. 他們的邏輯,我想是:
    真的有方舟 = 創世記的記載是真實 = 成本聖經是真實 = (現在他們傳揚的)基督的道理是正確的。
    當然,我認為上述每一個 " = " 都未必是這樣的。

    回覆刪除
  25. 對住呢堆 「反正我信了」﹑「反正我對了」﹐都係問答無用﹐講多嘥氣...

    回覆刪除
  26. 小時是天主教小學,每天都讀聖經,真的聽到的故事覺得大部份都是令人難以置信的,中學轉到佛教學校,故事有部份都有點難以置信,但最少會包容其他宗教,眾生也可成佛。
    要信主,才得教?天主會這樣小氣嗎?

    回覆刪除
  27. LameDunk,
    信仰是不用找科學或歷史證據的,強而為之,一定像他們的出醜。

    回覆刪除
  28. andrew,
    那是一神教的特色。你信其他教但兼信他們,他們也容不了你。

    回覆刪除
  29. 早晨!好一個"包容"!要做到"行到水窮處,坐看雲起時"的包容之心,談何容易。包容有多少,擁有就有多少,容人容己!

    "有一天在路上,兩個穿著整齊白色上衣及黑西褲的外國青年人,用帶著外國人口音的廣東話,向一位路過行動緩慢的長者送上一份福音小冊子,然後說"先生,信得永生,請奉獻給上主"。那長者回答"謝謝,對不起我不能幫你們儲多一張進天國的入場token,但我可以幫你們的是你把奉獻金給我,我會比你們早一些見到天父,我交給衪吧!"。其中一青年說"高興你信主!我們是主的使者,會幫助你的。"長者微笑地回答"我是平常人,只信自己,我會繼續做好我的本份的,請收回小冊子吧,保育地球!"說吧老長者揮手離去。

    回覆刪除
  30. 好心情才應酬他們幾句。
    剛剛有兩個「耶證」鬼婆拍我的門,我一句「唔信!」就掉頭入屋。

    回覆刪除
  31. >文少:我就唔明點解要證明耶和華曾經諗住滅世呢﹖呢D所謂神跡只係證明上帝好恐怖咋wor...

    耶教潛台詞:就係咁恐怖架啦!你吹得耶和華漲咩?順主者生,逆主者亡。你夠吉士咪唔好信囉!
    (佢地就係要證明耶和華這個黑社會大佬係存在,等你地靠唔肯入會既人知驚呀!)

    >andrew:要信主,才得教?天主會這樣小氣嗎?

    天主教、東正教、少部分新教教派有隱型基督徒概念,就算一個人信其他宗教甚至不可知論或無神論,若行事為人合基督教的天主心意,天主會照救佢地。這神學解釋下的天主就不小氣了。
    而普救論教派甚至相信天主終有日會盡救全人類,包括大奸大惡之人,只是不同人上天堂的時日不同,如壞人可能要落地獄接受教育一陣先。
    當然,原教旨和大部分新教福音派都唔願意接受這些神學解釋,強調信主者生,不信者亡!

    回覆刪除
  32. 上主之意,幽微難知。
    你又係靠估,我又係靠估,先至會搞出咁多教派。
    傳教人為了搵食,梗係話自己個套至係真理,人地係狗噏。
    諗落真係得啖笑。

    回覆刪除
  33. 還自己 Photoshop 方舟在雪峰上,搞笑!

    回覆刪除
  34. 道德塔里班 回頭是岸呀!………. 願主與你同在,阿門!

    回覆刪除
  35. 左下角條友,知死,個樣好似想搵捐。
    KL

    回覆刪除
  36. 精心制作和随便抄作,或许只差一点,所以好和坏都是能看到的事实!

    回覆刪除
  37. 我加了一個連結,是教友關浩然不滿影音使團的詐騙行為,引一段如下:

    ....影音使團以失實的手法,企圖欺騙市民他們的發現已被權威雜誌認定為二○一○年十大考古,號召信徒帶親友觀看電影,這是很失見證的弄虛作假的做法。再者,影音使團已多次以考古為名,呼籲信徒奉獻。但數百萬的捐款,竟落得如下場,實在浪費弟兄姊妹的奉獻。過去本地信徒群體已多次批評他們的佈道手法和事工方向,但勸阻無效。信徒群體不能助長此類歪風,必須拒絕使用此種虛謊手段推動事工的機構.......

    回覆刪除
  38. 影音使團去考古,信者得救﹗

    佢ps幅圖真係當電影咁拍﹗紀錄片又要屈國家地理,爛仔行為,衰過黑社會。xD

    回覆刪除
  39. 我讚揚教會慈善機構的無私貢獻,但對這類神棍不會俾面。

    回覆刪除
  40. Raymond下午6:05

    如此考古,不考也罷!發現之木頭,有用碳14查證年份嗎!

    回覆刪除
  41. 对自己的信仰信心不够才要这样去骗自己,骗别人. 信心不够, 又说了谎,大概也不能上天堂了吧.

    冬云

    回覆刪除
  42. Raymond,
    梗係無講啦---很可能亦無做!

    回覆刪除
  43. 冬雲,
    去找一下方舟也未嘗不可,就到是美事一件,但今次他們實在太草率,又呼籲人捐獻。
    現在看他們怎樣做Damage Control。

    回覆刪除
  44. 1. 佢篇聲明都算係無恥之尤﹕
    1.1. 「由於中文為我方的主要語言,因此我們所引述的同樣以該官方中文版的文案為依歸」------>唔識英文呀?
    1.2. 「「國家地理」若認為屬下的中文網站在翻譯官方內容上有任何修改的需要,我們樂意配合」-------->即係要人出律師信你先肯改乎﹖

    (後話﹕《華夏地理》連《國家地理》呢個原名都唔敢用,都唔知憑乜野當佢係「官方」網。)

    2. 上時代論壇抽水果條友,其實係明光系既人。可謂海軍鬥水兵。

    回覆刪除
  45. 算他們抵賴得甩,現在睇他們怎樣向全世界和捐了錢的信徒交代!
    以及怎樣處理出了街的宣傳物。
    不是出一份這樣的聲明就算哇?

    回覆刪除
  46. 呢班富貴神棍,係中世紀既話早就五花大綁攞佢地去一把火燒鬼瓜晒,重會被佢地係度呃神騙鬼、揾錢揾着數、矇騙洗腦、以踢人入會賴以為生咁去供養佢地呢班契弟?

    回覆刪除
  47. 唉!在中世紀,是他們話事,綁那些不順眼的人去燒呢。

    回覆刪除
  48. 以呢班盲毛既眼高手低才智,我就好懷疑佢地有無可能打得入中世紀教會當權個派圈子,更大可能只係班成事不足,敗事有預嘍囉,遲早俾教會當權者棄卒保帥,借刀殺之。

    回覆刪除
  49. 好難講,權力圈子內大把愚且兇的人。

    回覆刪除
  50. 我同事都有向我提過
    即使是真又如何?
    會有更多人跟隨基督??

    回覆刪除
  51. 舊約這麼多故事,也不可能全部虛構。
    但是就算發現一些蛛絲馬跡,其中顯示「有一些」是事實有如何?
    不表示可以由頭到尾都是真的,包括一些inconsistent的記載吧?
    信舊約不信新約的,就不會信耶穌。

    回覆刪除
  52. Raymond下午6:44

    這套片並不賣座,快要一場也找不到了!

    回覆刪除
  53. 這一次衰到貼地了。

    回覆刪除
  54. Raymond下午5:21

    今天,只餘六場。

    回覆刪除