2011年10月11日 星期二

齊澤克的演說

吾也孤陋寡聞,早幾天才由一個老同學的口中,聽聞Slavo Zizek這個在當代西方思潮響噹噹的人物。

網上現在熱傳,他向現在佔據美國華爾街抗議財閥橫行無忌、政府舒緩民困一籌莫展的群眾的講話:

網友喬靖夫用心把演說翻譯成中文,並說歡迎轉載:

『(他們說)我們全是失敗者,其實真正的失敗者就在華爾街裡,他們要靠我們付出數以十億計的金錢救濟才能脫困;有人說我們是社會主義者,但其實這裡 早就存在社會主義——是專為富人而設的社會主義;他們又說我們不尊重私有產權,但在2008年的金融海嘯裡,許多人辛勤工作買來的私有產業都被摧毀了,數量之巨,就算我們這裡所有人日以繼夜去動手破壞,幾個星期也破壞不完;他們又告訴大家,我們這群人正在作夢,其實真正在作夢的,是那些以為現有的一切將會永遠持續下去的人。我們不是在作夢,我們是在喚醒一個正在變成噩夢的夢想;我們沒有破壞任何東西,我們只是在目擊這個制度如何自我毀滅。大家都熟悉這段卡 通片情節:那隻卡通貓走到懸崖邊上,還是繼續跑出去,沒理會下面已經空空如也,只有當牠向下看時,方才發現這個事實,然後就掉下去了。我們在這裡正是要做 這樣的事情:我們要告訴華爾街那些傢伙:「喂!看看下面!」

2011年4月,中國政府禁止了電視、電影和小說裡一切含有 「另類現實」或描寫時間旅行的故事情節,這對中國來說是個好的徵兆:人們仍然夢想另有出路,因此政府才要出手禁制。在這裡我們就連禁制都不必要,因為統治 體制連我們夢想的能力也早就壓制下去了。看看我們常看的電影,我們很容易就想像出世界末日——比如一顆隕石掉下來殺死所有生命之類——可是我們卻很難想像 資本主義的末日。那麼我們正在這裡幹甚麼?讓我告訴大家共產時代一個精采的老笑話:有個傢伙從東德給派到西伯利亞工作,他知道自己的郵件都會被人監看,因 此他告訴朋友:「我們定一個暗號,假如我的信件用藍墨水寫,裡面說的都是真話;如果我用紅墨水,說的都是假話。」一個月後他的朋友收到他第一封信:「這兒一切都美好,商店裡塞滿了好吃的食品,戲院播放著來自西方的好電影,住宅又大又豪華。唯一買不到的東西就是紅墨水。」這就是我們的生活模式。我們擁有一切想要的自由,但卻缺少了紅墨水:能夠清楚表達我們「非自由」的語言。我們被教會的那種談論自由的方式,例如「反恐戰爭」之類詞語,已經篡改了自由的意義。 而你們正在給大家送上紅色的墨水。

這次運動有一個危機:請大家不要自我感覺良好。不錯,我們在這裡很開心,但請你們記著: 搞一個嘉年華會很容易,真正重要的是在我們回到正常生活後那天。到時候是否有任何事情改變了?我不希望大家回憶這段日子的方式,就是「噢,我們那時候多年輕,那次運動真美好……」之類。要牢記著我們最基本的信息:「我們可以思考其他的生活方式。」一個禁忌被打破了。我們並不是活在可能裡最好的世界。但在我 們面前還有一條漫長的道路,要面對一些真正困難的問題。我們知道自己不想要甚麼,可是我們想要甚麼?怎麼樣的社會組織能夠取代資本主義?我們希望擁有甚麼 類型的新領袖?記著:問題不在於腐敗和貪婪;問題在於一個把人推向腐敗的制度。不只要提防你的敵人,也要防範那些虛假的盟友,他們已經開始把這個運動淡 化,就像製造沒有咖啡因的咖啡、沒有酒精的啤酒、沒有脂肪的冰淇淋一樣。他們試圖把這次運動變成一次無害的道德抗議,一次「脫咖啡因」的抗議。然而我們來 到這裡的原因,正正就是受夠了這個偽善的世界:循環再造一堆可樂罐以捐兩塊錢做善事,又或者去星巴克買杯卡布奇諾咖啡,把一個巴仙捐贈給第三世界的飢餓兒 童,就足以感覺良好。當我們把工作和酷刑都外判了,甚至連愛情生活都外判給婚姻介紹所之後……我們可以看見,在一段很長的日子裡,我們容許自己的政治參與 也「外判」了,假別人之手進行。現在我們要把這個權力取回來。

我們不是共產主義者——假如所指的是在1990年已經崩潰的那個共產主義的話。別忘記今天的那些所謂共產主義者,只是一群最有效率、最不擇手段的資本主義者。今日存在於中國的是一個比美國的資本主義動力更強,卻又 不需要民主的資本主義制度。因此當你批評資本主義時,不要讓別人扣上「反民主」的帽子。民主與資本主義之間的聯姻已經終結了。改變是可能的事情。

今 天的人們相信有甚麼是可能做到的?看看媒體的報導。這邊廂,由科技到性慾,好像甚麼都有可能。你能夠去月球旅行,用生物基因科技達到長春不老,可以跟動物 做愛,諸如此類。但另一邊廂,一碰上社會經濟的範疇,幾乎一切都被視為不可能。你想加一點富裕階層的賦稅嗎?他們會告訴你不可能,我們將因此失去競爭力; 要把多些錢投入公共醫療保障嗎?他們會說:「不可能!這做法等於極權國家。」當人們得到允諾將要長春不老的同時,卻不允許花多一點錢在醫療保障上——這樣 的世界不是很有問題嗎?也許我們應該把事情的優先次序搞明白:我們不是要求「更高」的生活水準;我們要的是「更好」的生活水準!要說我們跟共產主義者有甚 麼唯一的相似之處,那就是我們關心普羅群眾:大自然裡的群眾;活在知識產權私有化底下的群眾;在生物基因科技下的群眾。我們應該為此而戰鬥,也只為此而戰 鬥。共產主義徹底失敗了,可是群眾面對的問題仍在。那些人告訴你,我們聚集在這兒的都不是真正的美國人。但我們要提醒那些自稱「真正」美國人的保守原教旨 主義人士:甚麼是基督精神?是聖靈。甚麼是聖靈?是一群信仰者組成的一個平均主義團體,他們以互愛的精神彼此連繫,並且只憑自由意志與義務責任心去實踐這 個理想。這麼看,聖靈現在其實就在這裡,而在華爾街那頭的銀行家,都是一群褻瀆偶像的崇拜者。因此我們需要的只是耐心。

我唯一害怕的,是我們有一天就此回家,然後每年在這兒聚聚頭,喝喝啤酒,懷緬我們在這裡曾經擁有過的美好時光。我們要向自己承諾不要變成那樣。大家都知道,人們總是渴望一些東西,卻又不是真的想爭取它。不要害怕爭取你渴望的東西。多謝各位!』


21 則留言:

  1. 正中紅心!我想到、想不到的他都說出來了,如果示威者都能將之聽進去,那就有好戲看。反之,就如演說所言,這不個是供示威者日後吹噓「想當年我...」,自我陶醉一番而已

    張三

    回覆刪除
  2. 聽講所謂的佔領華爾街﹐現在已經有人去呃飲呃食la
    真係要大叫一句﹕社會主義好!

    回覆刪除
  3. 張三,
    拭目以待....

    回覆刪除
  4. 文少,
    澳洲的工人罷工,工會出糧給他們。

    回覆刪除
  5. W. Wong,
    謝謝。
    大家去看看。

    回覆刪除
  6. Chris 兄:
    香港今天公布施政報告出,我們時常聽到市民講要增加扶貧福利,要增加醫療福利,要增加房屋福利等等,但又同時反對加稅,反對種種政府收入,那政府又如何有錢增加福利開支呢?真是等亞公從中央轉錢到香港扶貧??現在8蚊人仔就有10蚊港幣,我們等吓啦......聰明的愛國香港人

    註:我都是香港人

    回覆刪除
  7. 任何政府都要面對這樣的要求,做得到幾多就是他們的「政績」了。
    美國的汽車業頭頭坐私人飛機去國會要求政府出錢挽救免於倒閉,用大量工人失業來做要脅條件,也是連公關形象都做得不好了。

    回覆刪除
  8. Raymond下午3:13

    相信好戲仍在後頭!

    回覆刪除
  9. 奧巴馬只是做「一屆wonder」會無晒面,但成功連任的話,都不會很爽。

    回覆刪除
  10. 人真係低等動物,貪婪自私,乜主義都死,有時當政者講極唔聽,人民有理想但不現實,傾無何傾,官迫民反,唯有同政府攬住死先識驚,不過,唔使怕,此事難以發生係香港,因香港大多數華裔人習慣做順民,或擦鞋仔或自甘做奴隸。

    回覆刪除
  11. 「搞亂香港,阻住人搵食.....」
    他們不明白香港人就快企都無定企了,搵條毛咩?

    回覆刪除
  12. //澳洲的工人罷工,工會出糧給他們。//
    不過聽講澳洲工會會費好貴下
    講開齊澤克﹐呢條友成日借D易兜售馬克思主義的﹐今次番演說﹐只不過係拎一堆馬克思主義的概念炒冷飯
    殊不知香港班壽頭﹐去大嶼山當發現新大陸﹐真係非常好笑。

    回覆刪除
  13. 據說他專精於馬克思和黑格爾的思路來解釋世界,這兩個大孖沙是我的知識盲點,不敢評論了。

    回覆刪除
  14. 共產國家出來的學者.....居然認同Mussolini, Stalin和毛澤東,該煨咯!

    回覆刪除
  15. http://www.douban.com/note/177253493/
    這裡有簡體中文的翻譯版本,感覺翻譯的很不錯。

    回覆刪除
  16. 單就這篇演說而論,他似乎在煽動民眾去反省、質疑現行社會的主流價值和遊戲規則,讓人聯想起以前共產主義發燒友的常見政治宣誓:用暴力手段推翻現行社會制度、打碎一切國家機器,成立一個烏托邦式的絕對平等的社會。

    回覆刪除
  17. 碧潭君﹕
    其實整篇論說是老套路﹐只是換上了新詞潮語﹐談的不外乎「資產階級專政」下的「意識上層建築」產生「反作用力」﹐令無產階級「異化」並相信「商品拜物教」﹐從而喪失「階級覺悟」能力﹐即使後來葛蘭西發展出來的「資本主義文化霸權論」。
    難委香港那班所謂左翼社運人士當寶...這堆「老祖宗」留下來的老套路﹐現在連阿爺都不玩了﹐改講持續發展觀講﹑講CPI﹐整個新名叫「科學發展觀」來「借殼上市」。
    開玩笑說句﹐你果然活在主旋律下的人﹐一聞便聞出狼奶的騷味。(笑)

    回覆刪除
  18. 文少,
    我沒讀過齊澤克的著作,以上評論僅是針對他的演說望文生義。打碎一個東西容易,重建它卻很難。一百多年來,中國經歷了一次一次顛覆性的革命蕩滌,把儒家禮教徹底打翻,至今民眾在精神信仰方面還近乎真空狀態,所謂“思想解放”具有相當強烈的社會破壞性。

    社會經濟面臨較大危機的地區,齊澤克的呼籲可能會引發一定的共鳴,贏得社會底層民眾的掌聲,譬如美國、抑或香港。雖然中國階層矛盾、官民衝突也很嚴重,但中國人長期領教了這種懷疑論帶來的可怕力量,估計齊澤克在內地不會贏得太多共鳴。

    回覆刪除