電影「孔子」

在香港買了電影「孔子」 DVD，回家後看了兩次。
聽說電影在香港不賣座，在大陸好一點，但仍未算很紅。片名副標題為「決戰千秋」，令人有點期待，會像「赤壁」大規模的戰爭場面嗎？另一方面又有人懷疑，孔子去參與戰爭，惡搞的吧？有沒有歷史根據？

電影拍孔子五十歲到七十餘歲的事跡， 編劇和導演仍算平實，還把「論語」記載的孔子語錄，抽取了很多條作為電影的對白；可能就是這樣，素材不能使一般觀眾感覺很有趣。
歷史事實方面，至今最可靠的孔子生平，是漢朝司馬遷參考當時的材料，寫成史記之內「孔子世家」的一章。全文在這個連結看得到：
http://www.epochtimes.com/b5/1/10/8/c6522.htm
有關孔子助魯定公國和齊景公會盟之事，史記是這樣寫的：
「......定公十年春，及齊平。夏，齊大夫黎鉏言于景公曰：“魯用孔丘，其勢危齊。”乃使使告魯爲好會，會於夾谷。魯定公且以乘車好往。孔子攝相事，曰：“臣聞有文事者必有武備，有武事者必有文備。古者諸侯出疆，必具官以從。請具左右司馬。”定公曰：“諾。”具左右司馬。會齊侯夾谷，爲壇位，土階三等，以會遇之禮相見，揖讓而登。獻酬之禮畢，齊有司趨而進曰：“請奏四方之樂。”景公曰：“諾。”於是旍旄羽袚矛戟劍撥鼓噪而至。孔子趨而進，曆階而登，不盡一等，舉袂而言曰：“吾兩君爲好會，夷狄之樂何爲於此！請命有司！”有司卻之，不去，則左右視晏子與景公。景公心怍，麾而去之。有頃，齊有司趨而進曰：“請奏宮中之樂。”景公曰：“諾。”優倡侏儒爲戲而前。孔子趨而進，曆階而登，不盡一等，曰：“匹夫而營惑諸侯者罪當誅！請命有司！”有司加法焉，手足異處。景公懼而動，知義不若，歸而大恐，告其群臣曰：“魯以君子之道輔其君，而子獨以夷狄之道教寡人，使得罪於魯君，爲之柰何？”有司進對曰：“君子有過則謝以質，小人有過則謝以文。君若悼之，則謝以質。”於是齊侯乃歸所侵魯之鄆、汶陽、龜陰之田以謝過......」
如大家覺得這段文言文不好讀的話，我有本1941年張蔭麟教授寫的「中國史綱：上古篇」 ，恰好有幾段是講電影之中這段會盟，以及孔子牽涉入魯國權臣的政治鬥爭的「墮三都」事件：

周潤發演孔子，先前許多人都不看好，但我認為他已經盡力交足貨。72弟子之中最搶戲的是子路和顏回，子路被殺的一段，歷史 有記載，但是顏回潛冰河保典籍而犧牲的情節乃是虛構。周迅演的衛靈公愛妃南子和孔子見面一段，就有多少惡搞之嫌了。
 
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)