澳洲目前在野的自由黨領袖 Tony Abbott，日前因為就女性應否有婚前性行為發表「意見」，鬧出一點爭論。( Women's virginity 'a precious gift', says Tony Abbott)
他是接受一本婦女雜誌訪問時，說女人的童貞是「一件寶貴的禮物」(原文為Gift，可解作「禮物」或「天賦」 )，他認為不要隨便送出去。對這樣的言論，公眾似乎不很接受----政客這麼多要緊的事情未做好，居然做起道德喉舌，管到老百姓的性生活來了？
現任的澳洲第一個女性副總理Julia Gillard，指他越俎代庖 Lecturing women about virginity，大不謂然。
新聞報了出來，Tony Abbott說傳媒有點斷章取義，陷他於難堪之地，因為他當時是被問及，是否希望自己的三個女兒出嫁之時仍是處女之身，才會就私人看法講一下。
這件事有幾點有趣的地方：
政客可以有私人的看法嗎？
當然可以，但是私人看法最好是 Keep it to yourself。面對傳媒談私人看法，太傻太天真了吧？不是公眾人物的話，哪有傳媒訪問你？你的私人看法，誰會有興趣知道？傳媒訪問你，是想得到你的私人看法？
也許是吧----就是等你不慎講了出來，然後大做文章興波作浪了！
其身不正的人，可以就道德問題發表個人意見嗎？
一個極端的例子：一個殺人犯有沒有資格出來現身說法，勸大家不要殺人？
Tony Abbott早年一事已廣為人知道：年輕時曾修讀神學，打算晉身天主教神父，其間使女友未婚懷孕，他竟然一走了之！現在他說「不要有婚前性行為」，這番言論是否正確還是其次，人家看見是Tony Abbott大人講的，就已經O晒嘴啦。
自己都做不到的還去指點人----尤其是公眾人物的政客----有甚麼公信力可言？
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
沒有留言:
張貼留言