是否冤獄

1991年布里斯本西郊的Goodna區，有一個12歲女孩給人發現暴屍叢林之中，驗屍報告是遭硬物打死，死前還遭受過非禮。
1992年法庭用「環境證據」，判處女孩的未來姐夫謀殺罪名成立，28歲的 Graham Stuart Stafford被判入獄，到2006年才獲得釋放。
嚐透近15年的鐵窗風味，在獄中經常遭受其他囚犯敵視和毆打，曾經被迫吃屎。看新聞片，雖然他現在只是45歲，現在已經是小老頭的樣子。
(http://www.abc.net.au/news/video/2009/12/24/2780518.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Stafford) 他堅持自己沒殺人，服刑其間曾兩次上訴，均未得直；2009年聖誕節前，終於在一位私家偵探和律師的多年幫助之下，第三次上訴得直，上訴庭三個法官，以二對一比數推翻原判，判處謀殺罪名不成立。
看到澳洲這件案件，老香港會聯想1974年的 跑馬地「紙盒藏屍」案 ：有人在路邊一個大紙盒中發現女學生卞玉英的屍體，乳頭被割去，身體有被煙火灼傷的痕跡。事後警方拘控附近一家雪糕店的小職員歐陽炳強，是香港第一宗用「科學鑒證」成功判決的謀殺案例。
歐陽炳強自始至終力辯無罪，結果還是罪名成立，被判終身監禁。入獄之後幾年，妻子與他離婚，他在獄中行為良好，讀了多張學業文憑，一共坐了28年監，才獲得特赦釋放。
每逢發生謀殺案，厭惡這些行為的的社會大眾，因為「義憤填膺」的心理，希望正義得以申張，快快結案儆惡懲奸----我相信起碼有一半人，心中已經覺得警方沒拉錯人，法庭應該判有罪。
像澳洲和香港這兩件案，疑兇真的有罪乎？無罪乎？真的是天知、地知、他自己知，你我未必知了。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)