十月圍城的武打

十月圍城是一齣認真製作的電影，有編導要表達的歷史觀；此外也是一齣娛樂電影，動用了大明星甄子丹、王學圻、梁家輝、胡軍、黎明、謝霆鋒、任達華、曾志偉、范冰冰、李宇春、周韻，客串的張學友出場只有幾十秒，李嘉欣只有幾秒鐘。
在140分鐘的電影之中，後半部有近60分鐘，給觀眾過癮的武打場面。
因何而打，當然是杜撰出來的，說要保護到香港開會商議革命大計的孫中山，免遭幾十個清朝派出的鷹犬所暗殺。

清廷能否派幾十人在英國統治下的香港執行「公然暗殺」，有沒有根據？作為娛樂電影，這方面我們無須深究。清廷的確在香港暗殺過革命黨人，張學友飾演的楊衢雲，是被清廷殺手槍殺的，不過不是在大街上，而是在室內一對一地下手。
十月圍城的打鬥主線構思尚算有心思----一群來自江湖的人物，齊心合力保護中國的救星。群毆拼命的電影不容易拍得好，尤其是要局限在在重建100年前香港街道的廠景之中穿插。
電影的下半部，便是描述保護孫中山的志士，一個個怎樣的犧牲性命；到了最後，幾乎全部死清光。如果購票入場的觀眾覺得這樣的場面「好看」，我不作評論了。
編劇設計情節有一條基本原則，是大可以「出乎意料之外」，卻一定要「合乎情理之中」。
清廷的殺手幾十人，在孫中山的黃包車經過的沿途屋頂埋伏，他們用弓箭，在街上阻截的殺手用矛槍。是甚麼時代了？！革命黨都用西式火槍了，他們居然沒有？
我問大家一句，如果相約去郊外燒烤，會不帶燒烤叉嗎？
這一班三山五岳的人馬，雖然都是平民，不是闖蕩江湖的俠士，有些是苦力、車夫，但是明知要去和大內密探生死相搏，會連扁擔、鐵勾那些片刻不離身，平日用來搵食、必要時拿來「開片」的傢生都不帶，人人空手上陣嗎？
戲中功夫高手兼當差的甄子丹不帶槍，以及那個少林僧，都是靠一雙拳頭，他們沒學過刀劍的嗎？結果就是這幾十分鐘，觀眾很少看到他們怎樣保護那個假的，引開清廷殺手的孫中山的替身----只看著他們怎樣被人屠殺！
還有，反正是假的，車外掛著垂簾，用空車和假人不行嗎？為甚麼要找個真人去送死？無端端找死了。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)