2015年6月3日 星期三

大學怪現象

一位在西方大學任教的網友,看了我「教授一席話」文章,電郵回應介紹我看幾篇很有分量,由知名人士撰寫,批評近年大學教育畸形發展的文章,囑咐我轉載給大家看看

首先是美國頂尖語言學/哲學家 Noam Chomsky。

Noam Chomsky: How America’s Great University System is being destroyed

In a Skype meeting with “a gathering of members and allies of the Adjunct Faculty Association of the United Steelworkers in Pittsburgh, PA”, 4th February 2014, Chomsky explained how the American university system is being destroyed. He believes that universities managers are keen to keep their costs down. Faculty are increasingly hired on the Walmart model as temps.

他說: 
"when Alan Greenspan was testifying before Congress in 1997 on the marvels of the economy he was running, he said straight out that one of the bases for its economic success was imposing what he called “greater worker insecurity.” If workers are more insecure, that’s very “healthy” for the society, because if workers are insecure they won’t ask for wages, they won’t go on strike, they won’t call for benefits; they’ll serve the masters gladly and passively. And that’s optimal for corporations’ economic health."

"Because education is not their goal"

英國的 Alan Ryan教授 : As status-seeking managers multiply, they pervert the university's core mission

In his review of Benjamin Ginsberg's book "The Fall of the Faculty: the rise of the all-administrative university and why it matters" (Oxford University Press, 2011) Alan Ryan (emeritus professor of political theory, University of Oxford) wrote: 

”Academic prestige comes from publishing, winning awards for excellent teaching, getting research grants and doing interesting research. Administrative prestige is measured by the number of "reports" an administrator has, which is to say, how many people report to them. Deans need associate deans, assistant deans, deanlets and a bevy of secretarial staff, less to achieve anything truly useful than to enhance their prestige - and their salaries, because one's pay goes up in proportion to the number of staff one directs.”

中國又如何?以下引述自浙江工商大學人文學院院長徐斌的 告別演講

「為什麼不適應?我置身其中,越捲越深,深感高校行政化、權力化日趨嚴重,尤其在本科教學評估中的作為,公然全體造假,已喪失了最起碼的大學精神。

近年盛行的數字化考評、高校排名,讓各級像瘋了一樣抓項目、課題、報獎...

上級考什麼,下邊就幹什麼,行政權肆無忌憚地侵害教育權和學術權。」

。。。。。。。。。。。。。。。。。

8 則留言:

  1. 香港的,就更加無話可說!

    回覆刪除
  2. 唔知由耶穌會主辦之大學
    能否避過這種大學商業化之慘況?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我聽聞在香港設立耶穌會大學的籌備緩慢,落實的機會不大樂觀。

      刪除
    2. sj好似已經正式宣布終止在港開大學了
      梁師父有冇捐款支持這個建校計劃呢?

      刪除
    3. 鬼咩,初初政府話用粉嶺皇后山塊地作私立大學用地,俾人公開競投。但轉個頭689上台,為爭政治資本,話要留來起樓解決住屋問題。耶穌會爭唔到,就想用西貢鹽田仔個小島作發展。個小島可發屋空間極有限,你可以點說服人捐錢俾你?到最後達唔到資金要求,咪胎死腹中囉。

      蘋果日報:
      【本報訊】香港耶穌會大學(Jesuit Liberal Arts College)辦學計劃「胎死腹中」。籌建工作小組主席周守仁神父前日宣佈,收到耶穌會羅馬總會通知,作出通盤考慮後,決定終止籌建。整項私立大學計劃涉款20億元,有指香港耶穌會未能在限期前籌到首期約3.1億港元。
      傳籌款不足
      香港華仁書院畢業的前特首曾蔭權,在任內撥出皇后山用地,供辦學團體興建有8,000個學額的私大。6年前,港華及九華辦學團體耶穌會成立籌建私大工作小組,冀在皇后山開辦可容納3,000名學生的私立耶穌會大學。不過,梁振英上任決定將軍營改為建屋用地,耶穌會遂將建校計劃轉到有「教友村」之稱的西貢鹽田仔,目標2016年創校。
      身兼兩間華仁書院校監的周守仁神父,前日在籌建耶大的facebook專頁宣佈,羅馬總會指示終止籌建,公告中未提及原因,只稱總會作出廣泛諮詢,又審閱了工作小組報告,衡量當中利弊。
      消息人士透露,整個耶大建校計劃涉款20億元,羅馬總會要求香港耶穌會籌得4,000萬美元(約3.12億港元)作為起動費,但該會未能在今年初限期前達標。
      不過有接近香港耶穌會人士否認籌款困難,並指政府收回皇后山用地,打亂了建校部署。耶穌會昨未有補充。教育局昨稱尊重耶穌會有關決定。
      ■記者倪清江

      其實香港今次真係走寶,SJ辦學經驗豐富,全世界有不少好學校都是SJ出品,尤其美國georgetown, Boston college, Fordham 全都是好學校。香港政府想話鼓勵私人辦學以提供更多大學學位,但又唔理人。如此短視,香港的前景真是……

      刪除
  3. 排名主要係英語國家大學玩的,日本同歐洲很多大學對ranking不太感興趣,他們在排名上不見蹤影,但係不見得其學述水平比高ranking的低,最佳明證是他們也得過不小諾貝爾獎,人家埋頭紮實地做學問,我雖慕其道已久可恨不諳歐日語言!

    回覆刪除
  4. 香港的所謂民主運動,抗爭運動,乜乜物物運動,
    同樣陷入這種窘境。
    抗爭如做show,如嘉年華,如一盤生意,講pr,講企業傳訊,請籌款經理,請ceo, 最好年年搞,長搞長有,所以永遠不可以抗爭成功,否則下年就要收檔。
    問題係好多人仲自我陶醉,覺得咁樣搞先代表香港人好文明,好美麗,"身為香港人覺得好驕傲"

    回覆刪除
  5. 大學需要詠春化

    回覆刪除