2012年6月19日 星期二

解題之道

有一個參加應屆高考的網友,電郵詢問我的意見。

本年度其中一條高考英文試題惹起爭議(http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=3635865&highlight_id=0&page=1),試題如下:

When considering your university education, should you follow the wishes of your parents or be guided by your friends?
Write an essay stating your opinion. 

網友分析,考生對試題有兩種不同理解:

1. 應否跟其他人既意見(包括父母或朋友);
2. 認為從跟隨父母意願和聽從朋友意見二者作選擇。

我認為,題目是叫考生寫文章發揮 " your opinion" ,所以是以考生個人的意見為依歸,而範圍就是  wishes of your parents 和 be guided by your friends。二者選擇其一,這是很清楚的。

如果你硬要說成「應否跟其他人的意見」(包括父母或朋友) 來作辯論,不是不可以,但未免節外生枝,在有限的字數和答題時間之內,能否稱職完成之,實屬疑問。

既然是「你的個人意見」,那麼你說應該聽父母,或應該聽朋友的都無所謂,沒有model answer,不用捉考官的心意。最重要的是你的論證---能否用你懂得的英文交代出來。

當然,兩種意見都有其優點和缺點,這個是常識,不用我教你了。考試是博表現,求分數,寫文章只要能自圓其說,講得清楚明白就好。

支持那一方的觀點,都需要合理的推論,必要時加上例證,講得生動的,虛構也無所謂,古人蘇東坡考進士時也試過。例如說老師說有個舊生,為了父母開心,入大學時選擇了XX科,讀得很辛苦,畢業成績也不好,結果一事無成,患上了憂鬱症.....

文章要感動人,可以加入personal touch,用自己來做例子,這一來,清晰表示了你的立場和推敲過程,不怕沒材料,只嫌不夠時間寫。

寫論文的秘訣,我時常講的,不妨先把結論另紙簡單的寫出來,寫文章時不時瞟它一眼,論證朝著這個方向走,就不會離題。

開頭的一段可以用點心思,可以像中文作文的例牌菜「光陰似箭,日月如梭......」的 " Time really flies! Once again, thousands of university candidates have to make a difficult decision......" 

也可以用自己或朋友之間的事情作為引子,如 "My best friend  XXX told me yesterday that he was deeply troubled because his parents had been trying very hard to convince him that he should choose the XXX Faculty. However  ....."  這樣就有趣味得多了。


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

18 則留言:

  1. Chris 可以出山做補習天王 =)

    回覆刪除
    回覆
    1. 不能,做補習天王還要靚仔的。

      刪除
    2. 搵食艱難,做補習天王還要靚仔,賣西餅都要化妝返工。

      刪除
  2. 題目好爛,只有聽父母和聽朋友兩個選擇,選科,至少也該考慮自己的興趣吧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 自己的興趣最重要,再搬些父母人生經驗豐富,也不妨參考下之類的議論,就可以過骨了。

      刪除
    2. 我覺得題目的爛在於預設了父母和朋友的意見是 either / or 這種二選一的選擇題。但現實情況根本不是。

      如果單問父母,就好寫得多了。

      When considering your university education, should you follow the wishes of your parents? Write an essay stating your opinion.

      刪除
    3. 也可以開放一點:
      When considering your university education, your parents might let you know their expectations but your friends have other suggestions. Please elaborate on how you would make your decision.

      刪除
    4. 題目的英文都好爛,完全是中式英語。A question asking "Should you .... ?" can only be answered as in "I should ..." or "I should not ...". "being guided by your friends" is weird. You can be guided by your mentors or parents but you cannot be guided by your friends. You can "follow" your friends' suggestions. The word "wish" sounds like a desire or an impulse. By all means parents' choice for university education is base on reasons, not emotions. I know I'm picky; "to state" is better than "stating". Students haven't write anything yet when they read the question.

      刪除
  3. 謝Chris兄指點。
    雖然我偏向探討應否跟其他人既意見,採取兩者皆否的立場, 但總算論證充分, 以達爾文最後不跟父親的意願當醫生的例子說明自己的人生不應完全跟隨父母的意願而活;而別人的意見亦不免限於社會的大趨勢和偏見, 自己的能力和興趣方是決定的依歸;最後再強調大學教育強調獨立思考,學生在選擇大學和學科時更不應人云亦云。
    希望十天後放榜成績理想,再次謝Chris兄解答。

    回覆刪除
  4. 題目的確是定得有點壞。不過父母和朋友的意見,沒有人是支持100%聽取一方的,論述怎樣分帳,就是個人意見了。

    回覆刪除
  5. pros and cons from listening to parents, friends etc., before deciding against own interests, strengths etc. guarantee full marks!

    回覆刪除
    回覆
    1. 有points,還要看英文如何呢。

      刪除
    2. 我好似記得BOB網友問我系未同你同班?呵呵,我唸呢個幾率近乎零。如果我再遲出世二十幾年可能就有幸同你同班啦

      刪除
    3. 不是的,他是問John Lee君。

      刪除
    4. 上面搞錯左,應該系我再出世早二十幾年

      刪除
  6. 我覺得以1. 應否跟其他人既意見(包括父母或朋友);作為論點的話文章好寫的多!作者肯定好清楚自己的意願,寫作嘅時候就好易作論述同辯駁。但如果系家人同朋友之間選擇,作者又未必咁清楚其它人,所以就比較難發揮。就算系屋企人都好,家陣D後生真系未必咁清楚父母。

    回覆刪除
  7. 作文主要是評你的思路和語文能力,搞得惦這兩味你就得米了。

    回覆刪除