否定與雙重否定

梁振英答記者問每年的悼念六四集會，閃爍其詞的 I am not saying that I am not touched (前文 「官腔」)，有人談論猜測他的真實心意為何，和解讀他為甚麼會這樣說；也有人討論，文法上所謂「雙重否定」的問題。

嚴格來說，I am not saying that I am not touched 未算是雙重否定(Double Negative)，說 I am not untouched 就是了。

為甚麼不說 I am touched，而要講 I am not  untouched 呢？那是因為兩者是表達不同的語氣，前者比較強，後者有點扭捏不大情願。用中文來說，是「我受到感動」和「我不能無動於衷」了。

另一種Double Negative，即是美國黑人俚語例如 I don't know nothing，大家知道就得了，不要仿效。據說有些歐洲語言如葡萄牙和西班牙語(http://en.wikipedia.org/wiki/Double_negative#Romance_languages)都有類似的說法，由他吧。

在美國電影中，常會看到黑人被警察盤問時說 I don't  know nothing ，原意就是「我甚麼都不知道」，正確的英語當然是 I don't know anything。I don't know nothing = I know nothing ，不是很荒謬嗎？

在詞語(可以是形容詞、名詞、動詞)前面加上否定的prefix，成為新的形容詞，英文有很多例子。可以是加上 un, in, mis ......如 unhappy(不快樂) , inappropriate (不恰當 ), misfortune (不幸) ，為甚麼不乾脆說 sad, wrong, bad luck 呢？只能說是語言的多彩多姿，含意微妙了。何時用，何時不要用，讀得多聽得多，就會習慣成自然，用得其所了。

中文的例子也多，如「不少」、「不錯」、「不弱」，「不無」、「不難」用起來已成為獨立的詞語，和直接說「多」、「好」、「強」、「有」、「容易」，是有點分別的。

說「沒有」，已經是現代漢語的標準，古文的「無」已很少用；但是你看老子道德經，都是說「有」和「無」的。廣東話還保留著「無」的說法，香港人慣寫成「冇」。

以下是1989年版的台灣國語日報辭典的兩頁，有好些例子可以參考：

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)

 ............