2015年7月14日 星期二

選擇鏡頭有學問

用手機拍照片的人越來越多,但是講求照片質素的人,還是要用相機。

選購相機時,對攝影一竅不通的人,除了最重要的金錢預算和外形大小,也會拋兩個「懶內行」的問題:相機有幾多像素?鏡頭幾倍對焦?

一般人以為,當然是越多越好了。

如今連手機都宣稱有八百萬像素之時,相機很多都標示有一千萬以上,現在再比較相機A和B之間像素孰高孰低,已經沒有什麼意思了。

鏡頭的學問多一點,現在給大家解說一下。

若果相機的感光體(以前的菲林)等於眼角膜的話,鏡頭就是眼球的前半部分了,所有影像,都是經過鏡頭,投影在感光體的。影像的大小,是否清晰,得看鏡頭的表現。請記住以下的定理:


感光體越大,鏡頭越是要做得大。

變焦倍數越大,鏡頭越是要做得大。

越是拍攝角度闊(廣角)或能夠把景物拉得近(遠攝),鏡頭越是要做得大。

要能在暗光環境拍到照片,光圈做得越大,鏡頭越是要做得大。

這四個因素,是互相扣緊、互相牽制的。


平價機有30倍變焦
現在很多袖珍傻瓜數碼相機,鏡頭可以這麼小,關機時完全縮入機殼之內,居然可以做到(雖然用最強遠攝時伸出長得滑稽)20倍,也包含廣角至遠攝幅度的變焦功能,就是用特別細小的感光體,而「最大」光圈還不算大的辦法了。


高價機只有4倍變焦
相比之下,同一品牌、價錢貴一倍的相機,竟然只有三四倍變焦?那是因為它們是用比較大的感光體,光圈可以大到1.8/2.8,鏡頭質素表現好得多。

相機感光體大,鏡頭光圈大,光暗環境難它不倒,不用「狂谷」ISO(感光敏感度),影像清晰、色彩靚,當然是任何條件都比那些抵食夾大件的20倍變焦機仔優勝。

你問一下自己,是否真的需要十幾二十倍的遠攝功能?你有幾何要拍攝雀鳥或高塔上窗口的一個人頭?可能只是5%的機會吧。那麼買相機時,不要數完像素之後就比較20倍還是24倍 Zoom,作為選擇的考慮了。

肯用三四倍的變焦,甚至是定焦鏡頭相機,例如富士和Ricoh的定焦款式,你得到的會是超凡的質素照片。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

*倘有留言未能即時上板,是自動過濾去了spam之故,諸君稍安無躁,版主每日檢查幾次,一有發現便會救回*


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)


22 則留言:

  1. 絕對同意,手機還未可以代替相機。
    PNG Sammy

    回覆刪除
    回覆
    1. raymond上午9:32

      奈何,今天有不少人,寧用手機拍照,也不用相機!對他們來說,方便第一,相片質素排第二!

      刪除
    2. 手機令很多以前不敢碰相機的人,也能享受攝影樂趣,這樣亦可記一功。

      刪除
    3. 小弟影相就係影嚟留念,唔係參加沙龍影烏蠅鬚之類,所以普通機即可,
      電話相機方便家庭及工作,出街幫人買野咪send相問清楚,工作上好多野用smart phone SEND 嚟send 去方便快捷,有人話搞錯野,SEND張相即刻知道乜事,以前用FAX只是文件上,現在實物都可以SEND相比fax更進一步。

      刪除
    4. 我的Fax機都丟了九年了。

      刪除
    5. 梁兄,因為你退休啦,火燒旗杆,我仲要捱騾仔!鬼叫你窮呀,頂硬上。

      刪除
  2. 題外話,最近澳洲人反對中國礦業公司來澳洲開發煤礦,原因是那地方是農地。可否查詢,放在這處談論。
    PNG Sammy

    回覆刪除
    回覆
    1. 我對中國嘗試買起澳洲的了解不多,或者大家可以由這裡開始:
      http://www.afr.com/business/mining/china-cash-lining-up-for-fortescue-metals-group-20150525-gh9cny
      http://www.abc.net.au/local/stories/2015/01/29/4170681.htm

      刪除
  3. 大陸佬嚟澳洲開採煤礦?上次大陸在澳洲表演竹技,真係大開眼界,係大海揾幾條竹綁住部探測器揾馬航M370, 日日都話有反應,舞到班澳洲海兵一楝都無,依家又用山西竹葉青嚟採煤,成事的話梁兄天天有粉加餸。

    回覆刪除
  4. 你好!
    我係藍田聖保祿中學ge學生中五winniechan
    跟開chris ge 文章 知道你曾經修讀英國文學
    我宜家又係修讀英國文學科 我想請教下chris點樣先可以寫好d essays ?
    宜家讀到中五 好似都係以一般閱讀理解ge心態做essay同critical analysis 深感無咩方向
    希望chris可以比d意見我啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 我讀英國文學只是預科兩年的時間,其餘的時間是一個文學愛好者,寫文學批評文章不算是高手。
      分析對象那本作品首先自己要熟讀
      敘述的情節要清楚
      人物的性格描寫要熟悉
      再思想作者編排情節和人物的技巧
      作者寫這本書,其實他想傳達什麼訊息,他做得好不好
      作品之中你有什麼地方喜歡,什麼地方不喜歡,有何理由?
      你現在這個程度,要求有真知灼見,當然沒可能;但是你在溫習之時,可以參考其他名家的批評,現在網絡這麼方便,比以前要去搵書,已經容易得多。
      看過不同角度的分析,是時候作出自己的選擇,那種講法最合你心水。
      答卷時不用忙著引經據典,但是高人的見解,要注明出處。
      最後,你自己答卷的英文當然要好,起碼文法錯誤要少。
      如何把自己的points鋪排出來,是技術也是藝術,雖然評卷人不一定全部同意你,但是也覺得enjoy讀你的答案,你就發達了。

      刪除
  5. 我旅行都是用簡單的數碼機就算,見到別人帶的單鏡機太重了。

    回覆刪除
  6. 其實大像素,不代表影出來照片一定清和美,如有基本的攝影技術,和掌握到角度,光線,就算一部很簡單的數碼相機,或舊機都可影出不錯的照片。

    回覆刪除
    回覆
    1. 相片要拍得好,最重要是題材、構圖、採光、角度。
      影人像,電線割頸,頭頂生樹,背光黑面,幾高像素都冇用。

      刪除
  7. 太高像素反而把鏡頭光學的不足表現出來。一些新機捉蟲了

    回覆刪除
  8. 但如怕chris 兄貓拍大頭相近照 一定要zoom近來影才影到靚靚大頭相。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不需要,部機擺近D來影就得,淨係影隻貓眼都話咁易。

      刪除
  9. 佢肯坐定定做 任影不嬲 ,很難得 佢好定 咁聽話坐定定任影其實拍照有兩樣野很難影 只對我來說 梁兄及其他高手 當然難到佢地。
    1. 夜景 要影到人和景 光線補兄考功夫
    2動物 貓貓通常不愛拍照 一見閃光 不用閃燈 見鏡頭都走開 我同貓兒影相都係咁我想我太太動作 哧親佢地!

    回覆刪除
    回覆
    1. 影動物,一定要先關掉閃燈。

      刪除
  10. 梁兄講到樹頂生樹 電線割頸 我記得最初學影相時 上了工聯會的課堂 有一個在攝影很出名的老師 張東老先師 他講過影人要特出一個人的優點 暗倉等缺點要盡量避兔影到 梁兄所提到他亦有提點地 他亦有講乜是黃金三角 影景取位不要取太中間 要偏左 或偏右 取景 影山影湖可影少去樹枝作親托 影湖可以影埋小艇 點色下 其他已忘記 不知佢現在有無教?
    唉我都係略懂皮毛 點及梁兄咁專呢!
    有機會再討論 攝影真是學海無涯 理論實踐同樣重要!

    回覆刪除
    回覆
    1. 記得上次和朋友去英國 他很隨和 只是一犎他影相 佢勍要求很高 同一個位 最少要影三四次 他才滿意收貨 初時拿着很重的單鏡機 很大壓力 一不小心線手 跌在地不知點陪比他 最少成萬元 。他坦白說生影景還可以 過得去 影人就差一點 有很大的改善空間 我十分認同他的評論。影人比影景難很多!

      刪除
    2. 旅行還是不要太專注影相,搞到破壞遊興和休閒的心情。
      當然 ,當是純粹攝影project來做又作別論。

      刪除