搞婚外情,與白宮見習生Monica Lewinsky有染的克林頓,與沒甚麼醜聞、「獲得重生的教徒」的小布殊,誰是好的美國總統,你說吧。
到底一個政客的私德與他能否稱職的關係若何,請各位想想。
猶記得香港在回歸之前的「前過渡時期」的走向民主議會制度下,首屆由每個區議會推舉一名區議員當立法局議員,我曾服務的觀塘區,也產生了一名。此君最初之所以能委任為區議員,還是憑我的一句話向上司保薦的。他任立法局議員時,掃黃組警察在搜查某區一樓一鳳時,發現他在現場,他辯稱上一鳳樓是為了調解朋友的婚姻糾紛(?!) 雖然沒有被刑事起訴,但這回真是水洗難清,保守的香港人和政府不會給他任何機會,他的政治前途也「係咁先」了。
有意在幾個月後競選下一屆澳洲總理的現任反對黨(工黨)領袖Kevin Rudd,最近「一身蟻」,因為被人揭發,幾年之前出差到美國紐約聯合國開會時,晚上到一家酒吧消遣,期間喝了酒,並對跳舞的女郎毛手毛腳,要旁人勸止。(事件報道)
幾年之前的事,此時此際才爆出,很令人懷疑是競選對手有戰略性的行動。
政治就是這樣的污穢,會不會雙方都有專人搜集對方的「痛腳」,在critical time用來抹黑對方,達到最有效的傷害,製造自己的優勢?所謂Smearing Campaign是也。
對這事件,Kevin Rudd 的反應很得體,他說平生很少飲酒(他素稱是基督徒),當時是醉得厲害,有沒有到過那間酒吧、做過甚麼,自己也記不起了。倘若曾做出敗德行為,使任何人受到傷害,願意誠心道歉。
哈!哈!
最後一句,真的「不卑不亢」,既誠實,又把責任推得一乾二淨。不過這類的Damage Control,智囊團內有專人負責、集思廣益,特別教路的,說得這樣好,一點都不希奇。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
政治就是那麼險惡, 當你講錯一句說話, 別人就會"圍毆"你. 所以搞政治就需要有一個聰明, 靈活, 冷靜的頭腦. 像喬治布殊這種IQ, EQ , AQ也相當低的人, 能當著幾百人面前說FXXK字的人, 根本不是做總統的材料.
回覆刪除官式講稿,都是專人代筆,總統到時照本宣科。一到「自由講」,他馬上「拗底」了。
回覆刪除自由講都應該有人幫佢捉題做預備嘛, 佢真係好多出人意表之話, 印象中最近搞笑事件有英女皇訪美會面的對談, 真係說話不經大腦.
回覆刪除小布殊真係好騎呢, 推舉佢做總統那班人都有問題; 可能小布殊真係唔夠料, 所以唔會掂(貪)美色, 唔知係米怕大座罰頂痰罐扭耳仔呢. ^^
布殊贏少少而宜,俾佢跑出真是全世界的劫數。。
回覆刪除