抄襲

早些時候，香港頭條網為旗下的網誌選文出書，收錄的一篇文章被人揭發是整篇抄襲自新浪網誌「我的流金歲月」，詳情不贅，見readandeat的「如何對付網上copycat？」一文。

我想有些人見到人家的網誌日日有新文，與網友互動留言興高采烈，自己又寫不出，唯有抄襲過橋。這名抄襲者一錯再錯，居然大膽出席發佈會，遭人揭發後又砌辭狡辯，全無悔意，被一眾網誌主人口誅筆伐，不能說「年少無知」就可以放過她的。

「天下文章一大抄」，「寫一篇文章/一本書，抄一人是抄，懂得抄很多人是Research」。學術乃人類之公器，借用人家的意念轉述之，甚至引用部分原文，都沒有大問題，最重要的是註明出處，不能Copy and Paste，整篇的挪為己用的。

前幾年退休的香港中大的中文系某教授，60-70年代任教中學，是我的老師。當時他寫了幾本考大學的中文科參考天書「XX導讀」上下二冊，風行一時。書的序言有多謝我們幾個同學幫他校對，我的名字也在其中。我們校對時看他的「原稿」，是從別人的著作影印來的段落，拼拼合合，加上他寫的一些文字連以貫之，用剪刀漿糊貼成的。

我以前擔任編輯工作，要處理客戶Email發過來的推廣業務的所謂資訊文章(行內稱為「鱔稿」)，很多一看便知道是用現代科技，不用剪刀和漿糊「剪貼」而成的，因為段落之間有時字體都不統一，逗號和句號這處是「，和。」，那處是「,和 .」。真是「偷食都不懂得揩嘴」！

現在資訊傳播很快 ，電腦搜索引擎又勁，抄人的東西和被人識穿抄襲，一樣的容易！

再瀏覽一下，原來一名香港多產專欄作家，也曾在去年涉及抄襲事件，詳情請看「專欄「抄」家」一文。他的讀者很多，佩服他才高識博的人也不少，也發生這件事，唉....

不過，比對上述那個無知網主抄人家的抒情文章，連「我」字照搬過字的情況，他算是好一點，抄的是對歷史事實的描述，但原封不動的大段Copy and Paste，只是略略用自己的語言插科打諢，東補一句西補一句把資料連起來。同時，整篇的資料來自一篇文章，又沒有註明，才是他最失德的地方！

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)