tag:blogger.com,1999:blog-38403698.post5880851442418893766..comments2024-02-16T16:24:09.472+10:00Comments on 子貓物語~~附庸風雅: 萬物之靈Chrishttp://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-43939593918679441882011-06-25T12:13:41.899+10:002011-06-25T12:13:41.899+10:00謝Chris和賈真兩位老友的金玉良言,晚輩獲益匪淺!謝Chris和賈真兩位老友的金玉良言,晚輩獲益匪淺!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04127776375536039133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-15337143070981688062011-06-25T08:17:51.218+10:002011-06-25T08:17:51.218+10:00一句講晒,眾生平等;人不要以為自己有特權。一句講晒,眾生平等;人不要以為自己有特權。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-63398687917010227842011-06-25T03:23:26.918+10:002011-06-25T03:23:26.918+10:00小弟信佛法的,相信一切眾生皆有生命,包括左動植物,而大部份生命別無選擇都係要靠其他生命來維持自己既生...小弟信佛法的,相信一切眾生皆有生命,包括左動植物,而大部份生命別無選擇都係要靠其他生命來維持自己既生命,所以我認為單指維持生命而去食其他生命,本身無乜殘唔殘忍之分的.我地斷唔能夠因為植物既血唔係紅色,無同我地相同/相近既五官內藏,唔識反抗,而認為殺植物非殘忍的.(心理學上也有認為人會產生殺動物覺得殘酷,正正是因為動物跟人類有相同/相近的肉體五官等,於是殺動物就令人類聯想到自己被殺,因而生怕,有殘忍之感)<br />我覺得殘忍唔殘忍在於係咪濫殺同亂殺,上面提到,我地殺生命都只為延續自己既生命,所以我地應該以影響地球生態最少既方式,飼養同種植已經係好好既選擇,絕對足夠人類生存所需,所以那些生野生動物既我覺得就過火左喇,那更加唔計果d為過引/口福而諗出花巧方法濫殺動物再煮既方法啦~<br />不過都係果句,萬物皆有生命,除非食要知足之外,仲要做有意義既事,否則無用之身吃其他生命都係無意義的^^"純純男子漢noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-81070851329422683422011-06-24T22:09:29.951+10:002011-06-24T22:09:29.951+10:00碧潭兄,
>>>後來有幾年我家財力窘迫,我上大學時,父親為籌集我的學費,伸手向鄉下的親友求援,他們...碧潭兄,<br /><br />>>>後來有幾年我家財力窘迫,我上大學時,父親為籌集我的學費,伸手向鄉下的親友求援,他們卻均冷眼以對。<br /><br />貴親如此不作回饋態度,對閣下前程自會帶來不少影響阻滯,確使人氣結不已,令尊翁開得口求助,當有此非常需要,是貴親不能定不肯矣,若是前者,還有點值得原諒,若是後者,堪嘆一句人心涼薄。<br /><br />>>>說實話,我覺得接濟親戚不如接濟同學朋友。後者可能會感激涕零,記你一輩子恩情;接濟前者,如肉包子打狗,多半有去無回。<br /><br />正如Chris兄所言,私恩莫望報,本人都明白知易行難,因亦曾遇上類似情況,雖然並不一定與金錢有關。<br /><br />個人經驗,親朋戚友同樣會有令人心淡舉措,只不過親戚家人覺得受庇佑接濟乃理所當然,毫無愧色,而朋友同窗、工作伙伴、鄰舍等受恩後忘報,甚或賴債時,心中有鬼,避不見面而已,大多數還不至於覺得應份。<br /><br />令嚴令慈時刻助人,善人善報,相信兄台早已度此難關,前途錦繡。賈真noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-68416810263859943972011-06-24T15:23:14.106+10:002011-06-24T15:23:14.106+10:00施恩莫望報,提拔朋友,但求心安,覺得想做的話就做吧。
他後來居上,把你排擠的故事,也聽得太多了。施恩莫望報,提拔朋友,但求心安,覺得想做的話就做吧。<br />他後來居上,把你排擠的故事,也聽得太多了。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-26229344014333416962011-06-24T14:43:31.508+10:002011-06-24T14:43:31.508+10:00賈真,
在我家就發生過類似的事情。我家家境原本比較寬裕,親戚基本都在農村,我父母為人寬厚,特別喜歡在...賈真,<br />在我家就發生過類似的事情。我家家境原本比較寬裕,親戚基本都在農村,我父母為人寬厚,特別喜歡在財力物力上照顧親友。後來有幾年我家財力窘迫,我上大學時,父親為籌集我的學費,伸手向鄉下的親友求援,他們卻均冷眼以對。為此事我一直耿耿於懷,直到現在心結也未打開。後來家境轉好,我曾特地叮囑我父母,再不要隨便應允鄉下的親友的請求。<br /><br />說實話,我覺得接濟親戚不如接濟同學朋友。後者可能會感激涕零,記你一輩子恩情;接濟前者,如肉包子打狗,多半有去無回。<br /><br />真是不太清楚為什麼會有這樣的狀況發生。在中國傳統的宗族社會裏,家族裏的強者庇佑接濟家族裏的弱者度過難關,被視為理所當然的。被接濟者一般不會特別感恩,也許他習慣了這種不平等的被動的社會關係。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04127776375536039133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-48519736689052202782011-06-24T11:09:40.059+10:002011-06-24T11:09:40.059+10:00tienfox博友,
>>>二十多年前,蔣經國開放老兵回大陸探親,無論單身或已在台結婚生子的,回去...tienfox博友,<br /><br />>>>二十多年前,蔣經國開放老兵回大陸探親,無論單身或已在台結婚生子的,回去絕大部分是被剝一層皮,親情不再,只要錢!那時大陸太窮了,人性都扭曲了。<br /><br />這個情形絕對肯定有。<br /><br />開放後,舍下一親戚長輩夫婦回鄉探親,長輩戰前家道頗佳,差不多擁有整條街舖頭,因日侵華及戰後解放,避難香江,兩人摒手抵足過活撫養獨子成長,因數十年來首度回鄉,故盡個人財力攜禮餽贈鄉人,假期結束回港後,竟收到鄉間叔伯親友書信控訴,話下次回鄉,若帶不夠禮物分配就不如不來,因屢及鄉人有所抝撬云云,聽聞者真不敢相信有如此無理要求,不過大陸那邊眾親戚相信覺得理所當然,因他們覺得全是港人欠佢哋。<br /><br />>>>但是遇到深藍深綠的最好不要談政治立場,以免被激烈分子打到仆街,尤其在選戰正酣時期。<br /><br />多謝提點!不過從而亦發現中國人真係一群政治民主白黐,無論來自共產大陸或狹隘島國民情臺灣,'97後嘅香港,同樣容不下異見亦不尊重他人有獨立思想行為權利。<br /><br />中國人係生定被人管好地地,最好被鬼管先會有啲人性,自己友管就多會攬埋一齊衰。賈真noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-72618307872160536752011-06-23T22:05:15.481+10:002011-06-23T22:05:15.481+10:00在落後國家,人命都不值錢,遑論動物權益和人道對待!在落後國家,人命都不值錢,遑論動物權益和人道對待!Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-6775444145080977722011-06-23T14:49:12.254+10:002011-06-23T14:49:12.254+10:00所謂殺生時減輕動物的痛苦,對動物沒什麼本質的好處,到底還是要剝奪它的生命。只是這種減輕動物痛苦的行為...所謂殺生時減輕動物的痛苦,對動物沒什麼本質的好處,到底還是要剝奪它的生命。只是這種減輕動物痛苦的行為,符合人類的惻隱之心,滿足了人類精神情感上的需要而已。追根究底,還是回到了一句古語上:“倉廩實而識禮節”。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04127776375536039133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-2267560963877013722011-06-22T21:25:07.205+10:002011-06-22T21:25:07.205+10:00Dear Francis,
>>>I don't mean to raise any ri...Dear Francis,<br /><br />>>>I don't mean to raise any riot, but I think that most of these idiotic cuisines you can only find in Canton. Somehow Cantonese are more attracted to such barbaric dishes.<br /><br />May I ask what do you mean 'idiotic cuisines'? What are they? Why did you say that those idiotic cuisines can only find in Canton? Do you mean that outside of Canton or even Kwong Sai/Quangxi provinces, there's no one single idiotic cuisine could be found in other places in China?<br /><br />>>>Somehow Cantonese are more attracted to such barbaric dishes.<br /><br />Would you please clarify what are barbaric dishes and base on what definition? How could you be so sure that the Cantonese are more attracted to those food? You did your research?<br /><br />I also don't want to raise any riot, however, I doubt if you'd categorize bizarre or strange foods as idiotic cuisines or barbaric dishes while you won't or couldn't take it.<br /><br />>>>born in Shanghai but raised as a Cantonese. <br /><br />Then, I assume you're Shanghai or Jiangsu/Zhejiang native. From what I heard, lots of the latter people they don't eat snakes. Accordingly, you might say eating snake is barbaric conduct. If yes, what will you call the Thais since they sell & eat strange snacks, ie. deep-fried scorpion, silkworm chrysalis...etc. Barbarians?<br /><br />There are tribes in Africa will capture huge & toxic caterpillars to eat them for getting supplementary protein. Before eating, they fire-roasted the caterpillars i order to remove the toxicity. Whatsoever, they're still eating insects. Are those foods idiotic cuisines or barbaric dishes?<br /><br />So much so, we've to accept & tolerate the fact that there are many different, strange, rare, bizarre foods in the world people will eat them and probably depend on them for nutrition, IMHO.<br /><br />Sorry for my nagging.賈真noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-11948637300909733332011-06-22T19:43:18.874+10:002011-06-22T19:43:18.874+10:00賈真博友:
原來是閣下。記錯了,抱歉!跟隨中華民國到台灣的老兵,而今凋零殆盡!"撈鬆&qu...賈真博友:<br />原來是閣下。記錯了,抱歉!跟隨中華民國到台灣的老兵,而今凋零殆盡!"撈鬆"老兵及吾粵前輩老兵我也認識不少。還有香港粉嶺的土著到台灣當兵的也見過,已經九十歲了。日久他鄉是故鄉,剩餘的老兵也就落地生根了。其實97前後,來台謀生的港人不少,賣燒臘為生者頗多;鄰居還有香港警察退休的,竟然學會台灣的牛肉麵,開店營生。<br />二十多年前,蔣經國開放老兵回大陸探親,無論單身或已在台結婚生子的,回去絕大部分是被剝一層皮,親情不再,只要錢!那時大陸太窮了,人性都扭曲了。<br />現在台灣言論百分百自由,百無禁忌。但是遇到深藍深綠的最好不要談政治立場,以免被激烈分子打到仆街,尤其在選戰正酣時期。tienfoxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-53215717410604221092011-06-22T19:28:37.795+10:002011-06-22T19:28:37.795+10:00文少兄台,
>>>既然講到素食又講到信仰﹐我又被逼再講一次關於齋戒的重點
又不需感覺到被逼嘅!網...文少兄台,<br /><br />>>>既然講到素食又講到信仰﹐我又被逼再講一次關於齋戒的重點<br /><br />又不需感覺到被逼嘅!網友自由發表高見,睇都蒞唔切,閣下想暢所欲言或不吝賜教,愚見認為大前提下皆是無任歡迎。<br /><br />本人對各類宗教毫無認識,經兄台指出"齋戒之重點﹐不在於齋﹐在於戒﹐即只為求果腹而食﹐而非食求色香味﹐籍齋戒來悟「無色聲香味觸發﹐無眼界乃至無意識界」",使我知道多點,不過,我係凡夫俗子,對物質愛欲仍甚依戀,食物於我不單是求生果腹,色香味全亦為滿足個人心理味覺所需,戒對我來講,暫時還未能上心,且覺得如非虐殺、濫殺、嗜殺,殺生取肉似非太過。賈真noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-61444473324267243252011-06-22T18:52:13.670+10:002011-06-22T18:52:13.670+10:00tienfox博友,
>>>提過在台北的餐廳食唔慣台灣的米,有會廣東話的店員拿另一種米(類似香港的...tienfox博友,<br /><br />>>>提過在台北的餐廳食唔慣台灣的米,有會廣東話的店員拿另一種米(類似香港的絲苗)讓你大快朵頤。<br /><br />正是在下講述嘅親身經驗。<br /><br />>>>這九成是廣東籍的退伍老兵。<br /><br />當時本人都有類似估計,但並無深入查詢,因是'80年代初,台灣同大陸交通就算已開放都只是初階,顧忌還有,況且那兩三位已過中年店員,或政治原因而離開兩廣數十年,未得回鄉兼同家人失去聯絡,開放後亦有可能因經濟理由不能成行,問起來只怕觸動傷心事,諗真,確是中國人嘅悲哀。賈真noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-88463057138500188542011-06-21T08:15:21.850+10:002011-06-21T08:15:21.850+10:00各位,
中國人吃的東西五花八門,連動物內臟也吃個一乾二淨,是因為歷史上,全民不用捱餓的時間不是很多!...各位,<br />中國人吃的東西五花八門,連動物內臟也吃個一乾二淨,是因為歷史上,全民不用捱餓的時間不是很多!<br />史書「人相食」的記載都有好幾次,對人如此,對動物更不用手軟。<br />一到太平盛世,糧食充足時,人人要食番夠本。<br />與有這想法的中國人講動物福利權生存權,他們會覺得你是傻的。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-9363402617837009022011-06-21T07:58:21.065+10:002011-06-21T07:58:21.065+10:00//我尊重宗教信仰或健康理由而奉行素食,但不可忘記人既非萬物之靈,亦係動物一種,食肉食雜乃係天性,亦...//我尊重宗教信仰或健康理由而奉行素食,但不可忘記人既非萬物之靈,亦係動物一種,食肉食雜乃係天性,亦係維持生命一種方法,何恥其哉?//<br />既然講到素食又講到信仰﹐我又被逼再講一次關於齋戒的重點<br />齋戒之重點﹐不在於齋﹐在於戒﹐即只為求果腹而食﹐而非食求色香味﹐籍齋戒來悟「無色聲香味觸發﹐無眼界乃至無意識界」<br />因此﹐西藏佛教容許喇嘛食肉(因為西藏無農業)﹐和尚化緣時﹐也是主張施主給甚麼食甚麼。只是善心的人﹐見和尚化緣都會刻意煮齋給他們吃而已。<br />又因此﹐不一定是食素就等於齋戒﹐如食素還求色香味﹐那還是沒用的。又又因此﹐信佛之人﹐會認為食齋鹵味乃齋口唔齋心也。<br />正如殺戒﹐重點不在殺﹐在於戒。佛家從沒叫人眼見老虎在前﹐乜都唔做﹐坐係度等死的。<br />其實現在保護動物的精神﹐主張只因求過腹而殺生﹐殺生時要盡量減少對方痛苦。這些都跟佛家齋戒殺戒概念﹐是十分近似的。文少http://jonathan_sky.mysinablog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-63222955504589555092011-06-21T07:15:55.889+10:002011-06-21T07:15:55.889+10:00I don't mean to raise any riot, but I think th...I don't mean to raise any riot, but I think that most of these idiotic cuisines you can only find in Canton. Somehow Cantonese are more attracted to such barbaric dishes.<br /><br />Francis, born in Shanghai but raised as a Cantonese.Francisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-19823720738287865242011-06-21T02:42:11.985+10:002011-06-21T02:42:11.985+10:00Raymond先生:
1985年的中華民國台灣省治安比近二十年好。那時政府曾自詡是東亞治安最好的,雖...Raymond先生:<br />1985年的中華民國台灣省治安比近二十年好。那時政府曾自詡是東亞治安最好的,雖然有點自誇,我感覺比當時的香港好。你看到的那件事九成是推銷的詐騙手法,一成是真的特例。那時我已在台灣生活十二年。1985則在高中任教,日日看報看電視新聞,對社會、政治都十分關心。像這種嚴重的社會事件一定會報導,我卻沒有這樣惡行的印象,但騙人的促銷手法卻時有所聞,親友本人也遇過類似的詐騙推銷。執政的蔣經國(當時是總統)是不會縱容包庇的這種人的,背景再大也沒用。這也是蔣經國的晚年時代,政治禁忌也開放很多,社會輿論、民意代表也不會放過。<br />你好像提過在台北的餐廳食唔慣台灣的米,有會廣東話的店員拿另一種米(類似香港的絲苗)讓你大快朵頤。這九成是廣東籍的退伍老兵。其實台灣的米有很多品種,圓米長米都有,品質不差。近十年更開放各國的米進口,選擇益多。<br />旅遊很多時候是只看到表象,長期生活其中才會知道真相及來龍去脈。tienfoxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-84994807179016519472011-06-21T01:39:04.526+10:002011-06-21T01:39:04.526+10:00Linda,
其實我完全沒有在"殺動物來取肉食是否殘忍,如何做到最仁慈地殺動物"...Linda,<br />其實我完全沒有在"殺動物來取肉食是否殘忍,如何做到最仁慈地殺動物"的話題糾緸下去,也沒有提出不殺生,素食才是最好等,你再看我上面的留言,我只是說別忘了一般的畜牧業都會使用殘忍手法而已,跟著Chris提到"惟有買那些Organic肉類",那証明Chris也知這方面的事,我是很贊成買Organic肉類的,畢竟Organic肉類的廝養方法是比較人道,我只是叫他research供應商的信譽,而沒有叫他不吃肉。。<br />當然澳洲屠殺動物是比大陸方面好得多,但可能你還沒時間細看我提出的網站,未察覺就算比大陸方面好得多但其實好得多即是好多少呢,除了屠殺方式,還要看廝養方式,還有就是出口動物問題,就算是澳洲的羊毛業在替羊隻除毛時都使用令到羊兒痛苦不堪的手法,這些都可避免的,亦都已不是新聞,在我提出的網站有詳細解釋。但如果你是滿足於"澳洲比大陸方面好"的層次的話,那我只能說唯有大家agree to disagree了。TTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-68243383036981273572011-06-20T23:44:48.203+10:002011-06-20T23:44:48.203+10:00各位高見,真令我獲益良多,不過,我首先承認我非素食者,雖然我都愛食齋,但並不太同意現今某些素食者對食...各位高見,真令我獲益良多,不過,我首先承認我非素食者,雖然我都愛食齋,但並不太同意現今某些素食者對食雜人士那種無謂鄙視。<br /><br />我尊重宗教信仰或健康理由而奉行素食,但不可忘記人既非萬物之靈,亦係動物一種,食肉食雜乃係天性,亦係維持生命一種方法,何恥其哉?<br /><br />當然,如果能減低動物被宰時痛苦,我絕對贊同,亦覺得對動物家蓄作特別嗣養行為,真係值得思考衡量,例如大量提供激素、消災藥等等,最終吸收係人類自己,亦極度反對為顯財富,生割熊掌、生食猴腦、死嬰...諸如此類。<br /><br />但邊類動物禽蓄,魚蟲走獸可食不可食,個人就覺得因時就地,絕非單一標準,非常時期無得食時人都要食,正常情形下,首限當是有絕種危機那些生物甚或植物不可食。講到魚翅,我不否認我好食,亦不會裝扮我不屑食,補鯊補蝦有何分別?只是我不贊同大量濫殺濫補,甚至連未成長幼鯊都遭毒手,尤其取翅後將魚掉回海,使其自生自滅痛苦死亡,如果真有替代品,我亦唔介意。<br /><br />至於食品形式及口味,更加各有所好,青菜豆腐吾所愛,亦毫不介意柱候牛腩濃郁馥香,人是由茹毛飲血慢慢進化,至精緻烹調,吓吓清水白烚,個人來講肯定啖出鳥來。賈真noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-67841620906618610942011-06-20T18:43:00.038+10:002011-06-20T18:43:00.038+10:00痛心不已!痛心不已!。╰☆Petria。★╮https://www.blogger.com/profile/12584057003420509145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-57345172301163791012011-06-20T17:14:50.654+10:002011-06-20T17:14:50.654+10:00TT網友,
我們不必為了這些"殺動物來取肉食是否殘忍,如何做到最仁慈地殺動物"而...TT網友,<br />我們不必為了這些"殺動物來取肉食是否殘忍,如何做到最仁慈地殺動物"而糾緸下去.<br />澳洲屠殺動物有政府監察,一定比大陸方面好得多.<br />中國人為了口腹之慾或為了顯示有錢,而殘忍地"吃美食"是普遍的現象.在這方面,華人是特差的特衰的.<br />人類的身體在發育時,(孩童),必需有高質素的旦白質,和鐵質(雞,牛,猪肉,牛奶和雞旦),才能健康成長,所以,父母是素食者,醫生會勸喻父母-----給孩子吃肉,讓他長高長大,如果一定要小孩茹素,那小孩要額外補充鐵iron和folic 和旦白質的,否則不夠健康.<br />照上面的原因來說,人類殺生,是免不了的,除非將來,所有人類全部吃素,或只吞食科學化的葯丸維生,那是我你都暫時想像不到的,<br />現今來說,在人道主義,和"吃得不折度"的大前題下,----殺生,盡量用好一點的手段吧,<br />人,盡量不吃不必要的野味吧.盡量不吃無謂的"以展示有錢"而殘害動物的美食吧.<br />LINDALINDAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-57065557667667866942011-06-20T14:34:16.839+10:002011-06-20T14:34:16.839+10:00TT!
謝,大家參考!TT!<br />謝,大家參考!Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-25745331507940387352011-06-20T14:33:06.594+10:002011-06-20T14:33:06.594+10:00雨果,
惟有盡人事,能少一些痛苦就少一點吧。雨果,<br />惟有盡人事,能少一些痛苦就少一點吧。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-36146816413624346912011-06-20T14:16:15.490+10:002011-06-20T14:16:15.490+10:00Hello Linda, 以下的澳洲網站不知你看過沒有:
http://www.animalsaus...Hello Linda, 以下的澳洲網站不知你看過沒有:<br />http://www.animalsaustralia.org/issues/<br />http://www.alv.org.au/storyarchive/0832dairycruelty/dairy.php<br />http://www.bigbirdsbigcruelty.org/<br />http://animalliberation.org.au/farm-animals.html<br /><br />Chris, 不知道供應商是否老實不欺,我們能做到的,都是reseach一下那些公司,看看是否信譽良好,或許有些志願機構會幫忙考察吧,隨此之外,都沒辦法的了。TTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-4625160267226822802011-06-20T14:11:36.736+10:002011-06-20T14:11:36.736+10:00可以說連下一代的本錢也預支了。可以說連下一代的本錢也預支了。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.com