tag:blogger.com,1999:blog-38403698.post1986749634394247493..comments2024-02-16T16:24:09.472+10:00Comments on 子貓物語~~附庸風雅: 點止過數咁簡單Chrishttp://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-3703369522891699762011-03-31T08:49:57.397+10:002011-03-31T08:49:57.397+10:00potato,
我希望老兄稱呼在下全名或 Kelvin,麻煩老兄。
您本人是香港打工仔嗎?閣下參...potato,<br /><br />我希望老兄稱呼在下全名或 Kelvin,麻煩老兄。<br /><br />您本人是香港打工仔嗎?閣下參與「強迫金」很長時間,而且成績豐碩吧(至少每年 5.5%)?係嘅就恭喜哂!<br />我們可以參考積金局和基金佬的數據,但要知道,賣花讚花香嘛。<br /><br />我要強調,我不是不信積金局的報告,更不是「只信毫無數據支持的傳媒和政棍」。閣下要搞清楚!<br /><br />假若數字反映出來的實況,如您相信般有說服力,為甚麼財爺一直無強調,甚至提過?<br /><br />閣下最好綜合「賣花者」、參與者和第三者的分析。<br />要有較好的強積金回報(至少高於每年 5.5%,平均姐),唔係揀 D 數字嚟 show 吓咁簡單。<br />在下並非反對大家繼續供強積金,但就投資而論,的確有其他很多更好的選擇。<br />若單從投資者角度出發,既然打理強積金的工夫,例如,選擇管理強積金的公司(事實上,保留帳戶部分才可)、基金種類、資金分配等等,要花時間、花精神、要「小心管理」(如您所言),那麼,選擇其他收費較低,自由度較高的投資工具更合理。<br />而我相信,那些捉襟見肘、低收入、工時長、僅有強積金當退休儲蓄的香港基層勞工,就算知道(實際有幾多人知?)有不少有關投資知識的資訊和課程(收費嗎?),也是無可能(莫講話有無藉口)主動接觸的。<br /><br />您提到的那位博主(波蘿游)在該文章亦言:「強積金實行超過十載,因為管理費過高,加上員工又無選擇權,一直為人疚病,注資方案難有支持。」<br />我同意。<br />波蘿游(自稱係一個「小小企」裡面的小老闆)又話:「本地打工仔平均人工一萬,主僕共月供一千,每年維持 8% 實質回報,三十五年下來,以現值計算,累積金額超過二百萬。」<br />我懷疑,懷疑的其中一點是:他太樂觀。<br /><br />另外,老兄最好至少解釋一下:<br />1.甚麼是「以月供 IRR 折算」(博主波蘿游的供款年回報率,{奇怪他為何不直接道出往績,例如列出一批從某年到某年的增長的數字/百分比?喜歡計算,而且有相關能力?究竟要讀者易/難理解?})、<br />2.年率化內部回報率按每月內部回報率的 12 次方計算得出(強積金制度的回報按內部回報率計算)的意思。<br /><br />謝謝。Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-58188537462414645512011-03-30T23:07:13.950+10:002011-03-30T23:07:13.950+10:00Yip君,
你連積金局的報告也不信.只信那些毫無數據支持, 聽一句作十句的傳媒和政棍, 我無話可說...Yip君,<br /><br />你連積金局的報告也不信.只信那些毫無數據支持, 聽一句作十句的傳媒和政棍, 我無話可說.<br /><br />以下是一位博主的強積金成績:<br />http://pineapple-farm.blogspot.com/2011/03/blog-post.html<br /><br />強積金是你支付將來退休生活的資產, 小心管理它是應有之義.香港是國際金融中心, 有關投資知識的資訊和課程不少, 沒有藉口說不知道.<br /><br />potatoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-76952123927444162522011-03-30T20:55:12.817+10:002011-03-30T20:55:12.817+10:00potato,
http://hk.news.yahoo.com/article/101128/4/...potato,<br />http://hk.news.yahoo.com/article/101128/4/lhux.htmlKelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-71844581366769124282011-03-30T20:52:50.722+10:002011-03-30T20:52:50.722+10:00potato,
我呻吓姐,乜有平均每年 5.5% 回報咩?唔似喎!?真係唔知條數點計出嚟。potato,<br />我呻吓姐,乜有平均每年 5.5% 回報咩?唔似喎!?真係唔知條數點計出嚟。Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-49924809269322454202011-03-30T15:41:56.435+10:002011-03-30T15:41:56.435+10:00公積金的回報增幅,絕對是看外圍經濟景氣,好景時試過10%一年。金融危機之後,各行各業都唔惦,代客投資...公積金的回報增幅,絕對是看外圍經濟景氣,好景時試過10%一年。金融危機之後,各行各業都唔惦,代客投資的基金達人,也不能創造奇跡。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-62372850768240274082011-03-30T15:03:01.495+10:002011-03-30T15:03:01.495+10:00"「強迫金」收費高、表現差,唔負回報已經偷笑,仲想追過通脹呀?"???
由20..."「強迫金」收費高、表現差,唔負回報已經偷笑,仲想追過通脹呀?"???<br /><br />由2000年12月1日至2010年12曰31日,強積金在扣除行政費用後的平均回報率是每年5.5%(當然風險高的基金回報高一些,風險低的回報低些).同期的通脹率是每年0.7%. 詳情見積金局網頁.<br />http://www.mpfa.org.hk/tc_chi/quicklinks/quicklinks_sta/files/Dec_2010_Issue.pdf<br />YIP君對強積金的負面看法是基於事實, 還是基於道聽途說.也許,YIP君是投資高手,平均回報率是每年5.5%仍是非常低的回報. 不過, 暫時來說, 不能說強積金不能追過通脹.<br /><br />potatoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-59157695197788651492011-03-28T17:33:42.652+10:002011-03-28T17:33:42.652+10:00澳洲會計師教我把退休金放晒落公積金,可以少納一些稅,我洒手擰頭。澳洲會計師教我把退休金放晒落公積金,可以少納一些稅,我洒手擰頭。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-21532676249674297312011-03-28T17:09:31.138+10:002011-03-28T17:09:31.138+10:00如果理據有說服力的話,我覺得市民都唔會亂嘈、亂叫要年年派錢,寧願慳返啖氣。
「強迫金」收費高、表現差...如果理據有說服力的話,我覺得市民都唔會亂嘈、亂叫要年年派錢,寧願慳返啖氣。<br />「強迫金」收費高、表現差,唔負回報已經偷笑,仲想追過通脹呀?妄想!<br />根本注資強積金的理據不足,市民唔想眼白白益晒基金佬袋袋平安,自己一毫子無得落袋仲要 HK$6000 都蝕埋。<br />嗚嗚...Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-7317146511872583252011-03-28T16:02:09.843+10:002011-03-28T16:02:09.843+10:00派開個頭,明年無得派時,哼.......派開個頭,明年無得派時,哼.......Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-25822526829192158352011-03-28T15:59:20.726+10:002011-03-28T15:59:20.726+10:00香港特區政府一蟹不如一蟹,下一屆更不堪。
六千圓,我預支買了一部Sony電視機。
遊行的民眾日見...香港特區政府一蟹不如一蟹,下一屆更不堪。<br /><br />六千圓,我預支買了一部Sony電視機。<br /><br />遊行的民眾日見激進,騷動可期。Raymondnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-81608765885749823862011-03-28T06:18:49.552+10:002011-03-28T06:18:49.552+10:00以前香港人鬧老董,現在有人說老曾更唔惦。以前香港人鬧老董,現在有人說老曾更唔惦。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-65948996327419550342011-03-28T05:08:16.845+10:002011-03-28T05:08:16.845+10:00市民反應激烈反映民怨到達新高點。而政府是不會反省的。市民反應激烈反映民怨到達新高點。而政府是不會反省的。司noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-21860589059237108172011-03-28T01:08:41.350+10:002011-03-28T01:08:41.350+10:00又再睇番轉頭,注資強積金之前試過一次。
二○○八至二OO九年度,香港政府向合資格人士(月入一萬元或以...又再睇番轉頭,注資強積金之前試過一次。<br />二○○八至二OO九年度,香港政府向合資格人士(月入一萬元或以下的僱員和自僱人士)強積金戶口注款六千,理據係顯示政府對加強香港退休保障的承擔,以及減輕社會福利開支的長遠壓力。<br />http://www.budget.gov.hk/2008/chi/budget84.html<br />今年,二○一一至二O一二年度,向所有強積金戶口(不設收入上限)一律注資六千,理據係協助更多市民為退休作好準備;這既不會增加通脹壓力,也是我們現在財政上可負擔的。<br />http://www.budget.gov.hk/2011/chi/budget69.html<br /><br />點解今次市民反應特別激?反映出乜嘢?政策製訂者有無反省?Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-82298950054588944642011-03-27T23:45:28.516+10:002011-03-27T23:45:28.516+10:00或者我講得唔清楚。
好自然咁係指市民有退稅的期望。
但好奇怪地,財爺出爾反爾。或者我講得唔清楚。<br />好自然咁係指市民有退稅的期望。<br />但好奇怪地,財爺出爾反爾。Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-88552353043519091492011-03-27T23:27:15.918+10:002011-03-27T23:27:15.918+10:00布老兔,
做閣下的孫女真幸福了。布老兔,<br />做閣下的孫女真幸福了。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-89693725476648500602011-03-27T23:25:57.602+10:002011-03-27T23:25:57.602+10:00Kelvin,
世事好多時就係咁,神推鬼擁的,陷入萬劫不復的境地。Kelvin, <br />世事好多時就係咁,神推鬼擁的,陷入萬劫不復的境地。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-79008717864572052362011-03-27T22:47:51.647+10:002011-03-27T22:47:51.647+10:00我移咗民幾十年啦啵,都有份?咪好有著數,查實收都唔好意試啦!
講真已經係他國公民,享受緊他國社會福利...我移咗民幾十年啦啵,都有份?咪好有著數,查實收都唔好意試啦!<br />講真已經係他國公民,享受緊他國社會福利…<br />嘩!我大家族有成幾十人,咁咪突然有幾十萬可以比孫女做首期?<br />出年使唔使翻香港投票,履行翻有香港身份證=6K嘅義務?<br />所以呢,當然要有入息審查啦!<br />提議,有錢就復建居屋,買晒啲隧道,買埋巴士小巴渡輪地鐵等,令所有市民享受免費公共交通,仲有醫療教育需求,老人生果金,失業人士再培訓補貼,等等等等,大把地方要用錢啦!布老兔noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-21607369264941443042011-03-27T22:17:00.822+10:002011-03-27T22:17:00.822+10:00再睇番轉頭,點解會派 HK$6000 ?
應該係,好自然咁,最初有不少市民期望退稅(例牌菜,因為政府...再睇番轉頭,點解會派 HK$6000 ?<br />應該係,好自然咁,最初有不少市民期望退稅(例牌菜,因為政府有前科)。<br />財爺就話不能隨便派糖,以免過度刺激消費、引發通脹上升(其他原因呢?例如公用事業加價)。<br />結果,政府唔退稅,而係注資 HK$6000 落「強迫金」。<br />社會熱烈討論,財爺指預算案無修改/微調空間。<br />豈料,市民反應愈趨激烈,準備大規模示威。<br />政府面臨強大壓力。<br />出乎意料地,財爺既退稅、又派錢。<br /><br />咁市民之後會有乜猜想、有乜期望?Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-31085599174000855922011-03-27T20:46:54.598+10:002011-03-27T20:46:54.598+10:00Guybrush Threepwood,
的確是需要詳細傾下才一次掟幾百億。Guybrush Threepwood,<br />的確是需要詳細傾下才一次掟幾百億。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-83005956314597838052011-03-27T20:45:14.176+10:002011-03-27T20:45:14.176+10:00英雄美人公主娘,
你同我一樣,都唔想袋。
我一無新身份證,二不會去登記。英雄美人公主娘,<br />你同我一樣,都唔想袋。 <br />我一無新身份證,二不會去登記。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-83175639998292048452011-03-27T20:43:47.231+10:002011-03-27T20:43:47.231+10:00Kelvin,
先前的留言過濾得無影無蹤!
財爺可能是發晦氣或受阿爺壓力,派錢塞口避免大規模示威。
...Kelvin,<br />先前的留言過濾得無影無蹤!<br />財爺可能是發晦氣或受阿爺壓力,派錢塞口避免大規模示威。<br />減稅舒困,減少明年盈餘,再撥多少作利民措施,比係人都派錢好。Chrishttps://www.blogger.com/profile/10133122741874926109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-80377909643080142402011-03-27T19:58:37.825+10:002011-03-27T19:58:37.825+10:00英雄美人公主娘 提到(约略):「香港政府無問有無人想將 HK$6000 直接送俾慈善機構」
令我有...英雄美人公主娘 提到(约略):「香港政府無問有無人想將 HK$6000 直接送俾慈善機構」<br /><br />令我有一個猜想:<br />決策人的算盤是這樣打的:「每人 HK$6000 係既出之物,就當維穩費啦!預算案獲得通過至關重要,其他嘢?話知佢啦!」<br /><br />可能性幾大?唔知。Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-15795448225109920832011-03-27T19:27:34.104+10:002011-03-27T19:27:34.104+10:00我⋯⋯離開香港甘多年,甘多年都無交稅(俾香港,系大陸同義大利就交噻)⋯⋯
其實政府派俾我,我都覺得收...我⋯⋯離開香港甘多年,甘多年都無交稅(俾香港,系大陸同義大利就交噻)⋯⋯<br />其實政府派俾我,我都覺得收得好虧心。<br />點解佢地唔問有無人唔想收入自己到直接送俾慈善機構??英雄美人公主+黑仔同壽司娘 https://www.blogger.com/profile/12646003938512680170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-76671443883951506542011-03-27T18:11:04.076+10:002011-03-27T18:11:04.076+10:00Guybrush Threepwood,
I DO think the HK government...Guybrush Threepwood,<br /><br />I DO think the HK government should go ahead to hand out HK$6000 to each adult permanent resident.<br />I just wonder how the budget plan should have been done/amended and is going to be done in future.<br /><br />Actually, the main points you written in English here were already mentioned by the person who made the suggestion.<br />「如果一個政府長期有盈餘,要麼是徵稅過高,要麼就是社會服務不足」<br />「只有在經濟異常變化,造成政府有額外盈餘時,政府才需考慮是否應該派錢」<br />「不應在有赤字的情況下也派錢」<br />http://www.am730.com.hk/article.php?article=47162Kelvin Yiphttps://www.blogger.com/profile/01190938506895955015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38403698.post-52052851420511561112011-03-27T17:29:17.745+10:002011-03-27T17:29:17.745+10:00@Kelvin: I don't like your suggestion.
There&...@Kelvin: I don't like your suggestion.<br /><br />There's going to be much discussion on how the surplus is spent: not significant simpler than how to spend the budget proper in the first place!<br /><br />The main point(s) is / are: why is there enormous amounts of surplus? Why is the government not spending the money properly? Is the government ingesting too much taxes? Spending too little? What's the point of amassing a large pool of money? For the "pleasure" of counting the large sum of money?!?Guybrush Threepwoodnoreply@blogger.com