最近英國有個教授,因為在郵購網站Amazon有售的書籍之後的「讀者評論」一欄,發出不當的言論,搞到名譽掃地。
倫敦大學Birkbeck學院歷史系主任Orlando Figes教授,劍橋大學「雙星一級」榮譽畢業,劍橋大學博士,研究俄羅斯歷史素有盛名,其著作Natasha's Dance: A Cultural History Of Russia 和A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891-1924 曾得過多項國際獎。
他犯了甚麼事呢?對自己的作品大讚,也還算了,最卑劣的是他在兩位同行學者Robert Service和Rachel Polonsky的書後貼上惡評----以為用假名發表就沒有人知道。Polonsky教授心有不甘,追查評論人的身分,發覺所報的地址和Figes的一樣,乃揭發這學界醜聞。
起初 Figes還惡人先告狀,完全否認不特止,又找律師發信威脅要控告Polonsky,抵賴說該評論是他老婆Stephanie Palmer博士(劍橋大學高級法學講師、人權律師)所寫。
證據查明白之後,沒辦法了,他惟有發表聲明,向對手「誠心道歉」(wholeheartedly apologise),說自己犯了「愚蠢的錯誤」(foolish errors)。道歉、道歉,還為提供不實資料向代表自己的律師道歉,為「屈」了自己的老婆向她道歉。
何止是愚蠢,簡直是喪盡斯文的敗德行為。
說到底,還是想自己的書多賣幾本吧?賺得幾多?駛唔駛咁呀!
BBC新聞:http://www.bbc.co.uk/news/uk-10670407
中國新文學運動初期,前輩學人胡適、錢玄同、陳獨秀等提倡白話文,寫了有關的文章,也曾用假名發表評論,不過不是圍內叫好、支持他們的主張,而是刻意「造馬」,提出反對的意見,用意是希望多些人參與討論!
學問還是其次,學者要有學者的風骨,才會得到世人的敬重。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
看兄之文,我想起四大不要臉。
回覆刪除書賣得好又如何?暗箭傷人,還要將罪責卸給老婆,這種人也可以當教授?社會沒救了。
回覆刪除Raymond,
回覆刪除四大不要臉:郭沬若、馮友蘭、楊榮國和周一良,周一良我不認識,不過前三者都是搞文史哲的,這些學科最重要的是氣節,他們都不要了。
みお,
回覆刪除無行文人。
現在應該翻翻舊案,看他的作品有沒有抄襲成分。
我想當事人應該不是至在那幾個錢,而是自我膨脹心態作崇。非為利,為名也。
回覆刪除也不時聽到國內學者匿名在著名論壇上注冊,大搞人身攻擊。甚至有人海戰術,發動自己研究生在網上將對手鬥倒鬥臭的。早前也有揭穿一些二線娛樂明星,其實用匿名或別的id,在自己網誌下留言作自我宣傳。
在網絡時代,其實人人都像小孩子。
我還是最近才認識「五毛黨」這樣事物。
回覆刪除我真是第一次知道!謝謝!
回覆刪除真的不明白,讀了那麼多年書,連最基本的人格也可以欠奉.真奇怪
回覆刪除回逸之: 這件事反倒不怎麼怪, 反而可反映了現今教育純為鼓吹知識的增長, 德育方面就真的欠奉了.
回覆刪除逸之,
回覆刪除學問和人格,有時是天南地北。
秦檜是狀元,嚴嵩寫的詩很清麗。
維珍航空,
回覆刪除這個教授是老派讀書人,不是「80後」呢,天!
以前教育冇咁普及,對讀書人附加好多祈望,實則又咪人一個,將教育界同其他行業等量齊觀,是民智開,社會成熟之現象。
回覆刪除唔講品格,用假名都會留真地址真係低B。
回覆刪除匿名,
回覆刪除對任何人要求「誠信」,也不算是過份的吧。
Gyubrush,
回覆刪除現在言論自由,學術界內點名批評,多苛刻都好,只要自己也具名字,光明正大承擔責任,反而甚麼問題都沒有。
我認為如果批評是言之有物, 是合理的, 比較客氣的,匿名的也可以接受。重點在,一般來講,批評不應不留情面,除非被批評者犯了不可原諒的錯誤。如果批評是苛刻的, 不留情面的,則具名比較好, 以示光明磊樂。
回覆刪除如果好像這位仁兄,是耍陰招放毒劍的,還留下真地址讓人揪尾巴,真是低B過低B。
他是出蠱惑,仲要蠢過人。
回覆刪除人格、見識 與 職銜 是風馬牛三件事。 最怕滿口仁義道德來坑殺大千世界的善人。
回覆刪除現在那些高官,真是吾不欲觀之矣。
回覆刪除其實以往academic field ,都有人鐘意用匿名發表文章攻擊人。近來看一本關於埃及學歴史的書,Thomas Young..這個發表波動學說同證明interference 的物理學者,就係經常做埋D 背後中傷的事的人物之一
回覆刪除令我對這位polymath 的impression 180' 改變..
但好諷刺,當時英國佢有好多支持者同朋友。
而佢直到現在都係polymath 列表之內
所以,個人來講,知識同人格係無絕對關係...
爭發現,爭理論,爭發明先後次序...我捻而家都仲有
真低B,那些人還支持他嗎?!
回覆刪除chan,
回覆刪除所以,個人來講,知識同人格係無絕對關係... x2
書讀得多唔代表有修養。
斯文敗類,更是衰到無人有。
回覆刪除